百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生产劳动和非生产劳动的区别在哪里? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

这个概念在《资本论》中有讨论过,再往前是亚当斯密提出的概念区分。


首先:生产劳动指的是生产商品的劳动。

(与此相对的,是不用作商品的“产品”)
而与劳动的对象、商品的形式、劳动的方式无关。


简单的说。
我雇一个木匠,为我打了个柜子,我自己用这个柜子。
这是非生产劳动。
我雇一个木匠,打了个柜子,把柜子卖出去了。
这是生产劳动。

一个自行卖唱的歌女是非生产劳动者。
但是,同一个歌女,被剧院老板雇用,老板为了赚钱而让她去唱歌,她就是生产劳动者

这里和下面那一段,都是引用自马克思的言论。

虽然家仆的某些劳动完全可能表现为商品(从可能性来讲),从物质方面来看,甚至可能表现为同样的使用价值,但这不是生产劳动,因为实际上他们生产的不是“商品”,而是直接“使用价值”。而有些劳动,对它们的买者或雇主来说是生产的,例如演员的劳动对剧院老板来说是生产的,但这些劳动看起来象是非生产劳动,因为它们的买者不能以商品的形式,而只能以活动本身的形式把它们卖给观众。

这里引申出一个知乎上被夹了的问题:马克思剥削了他的女仆吗?(笑)

生产劳动和非生产劳动的区分,不在于它是否进行了物质性的生产。
有些人只把物质性的生产:比如说种地、挖矿、生产汽车称作生产性劳动。
而把仓储、物流、维保、文化产业称作非生产性劳动。这种认识是极为有问题的。

很多研读资本论的著作都认为,马克思没有对服务劳动进行论述。或者干脆认为马克思把服务劳动当做非生产性劳动——包括马尔库塞也是这么主张的。这种观点毫无疑问是一种误解。

有人问了:1861手稿里直接有《非生产劳动是提供服务的劳动》的小标题。
回答很简单,服务劳动可能会直接提供服务本身,也可能提供服务这一商品。

亚当斯密倒确实主张过非物质生产的劳动都是非生产劳动。李嘉图也有类似的认识。
这导向的是什么结果呢,就是资本论(第四卷)中批判过的重农主义。

简而言之,就是任何非土地和矿业的生产,在重农主义看来都是没有劳动价值的。进一步地推论,则是劳动价值只依附在土地和矿产这些自然资料上。
因为严格地区分物质性劳动和非物质性劳动的话,那么很快会得到这样的问题:
装配零件的工作不生产任何物质,它是生产劳动吗?
铸造金属的工作是生产劳动吗?伐木工、木匠呢?

我想,结论很明确了。我再重复一次:生产劳动指的是生产商品的劳动。 而与劳动的对象、商品的形式、劳动的方式无关。
可以说,生产性劳动和非生产性劳动之间没有什么优劣可言。生产性劳动生产的是商品,实际上就意味着它生产了剩余价值,生产了资本。也意味着存在劳动者被剥削。这剥削不一定是坏的,资本主义的生产性劳动,怎么也比封建主义的管家女仆强点。但生产性劳动也不是好的,至少不存在“我有价值,你没价值”的优越感。

归根结底,是“劳动价值”这个名词在语言上存在着一种价值判断,好像有价值的就是好的。实际上不是。劳动价值对于产品(商品)来说本质上是成本。而在剩余价值的场合下,即在劳动成果分配的场合下,才表现为价值。



进一步说,生产劳动和非生产劳动的对立如何变迁的呢?
这我在和 @丁蟹 的讨论中得到了些启发。

进入资本主义社会的前提,就是生产性劳动——相对于非生产性劳动占据了统治性的地位。生产型的劳动产品并没有直接被消费掉,而是作为商品而被用于交换。
这本身又代表着生产力发展达成了一个质变。即社会分工和广泛生产剩余的出现。

具体的表现,则是社会生产从奴隶-封建时代的农业生产,转为了工业生产。
生产活动中的主要矛盾,也从人地的矛盾,变成了人与生产资料(在商品社会里,被抽象为资本)的矛盾。
李嘉图等人之所以认为农业劳动是唯一的生产劳动,根本问题在于他们对生产的认识还停留在以农业生产为主的封建时代。
在封建时代,土地是制约生产的主要因素,而人是相对丰富的。这使得封建社会的主要财富体现为土地。与此相对的,奴隶时代,因为生产落后,每个人能耕种的土地很有限,社会总人口也有限。因此,奴隶是财富的主要体现。而奴隶-封建时代,总体来讲都是农业时代。土地矿场等天然因素在生产中所占的比重,要远大于工业的附加。重农主义正是建立在这样的认识之上。

至于资本主义时代,主要的生产活动是工业生产。而工业生产所需的一切生产资料,又几乎都可以通过货币来购买。因此资本(以货币的形式表现,本质上是对生产资料的抽象)就成为了财富的主要体现。而资本利息,则是生产活动利息的体现。

但是随着社会的进一步发展,公共服务——比如警察、消防,(中国的)医疗和教育、公务员等等职业,又表现出非生产劳动的性质来(或者部分地表现出来)。一些非生产性劳动的行为也重新进入商业化社会的视野,比如说自行注册的滴滴司机和外卖员、家政服务,自行在网络平台卖货的手工艺人、公众号和视频博主等等。但这与封建时代的仆人歌女已经有了本质上的区别。

应该说,生产劳动和非生产劳动——这在资本论中是相对不那么重要的问题。
但是考察生产劳动和非生产劳动在社会生产中的比重和主要形式,以及它们的变迁。或许能为我们扬弃资本主义的生产内容、改变资本主义中人与生产资料的矛盾,提供一定的方向——当然,这必定是建立在一定的物质生产的基础上才能实现的。


user avatar   xiao-yang-ren-91 网友的相关建议: 
      

非生产劳动,指给自己劳动,具有劳动价值。

马克思的例子:歌女在街头卖唱,属于非生产劳动。

#

生产劳动,指给别人打工,替别人创造资本,具有劳动价值和剩余价值。

马克思的例子:歌女被剧院老板雇佣去剧院唱歌,属于生产劳动。




  

相关话题

  如何看待「放假被喊去加班当场辞职」这种行为? 
  如何看待“取消”教师寒暑假? 
  如何看待劳动者异常维权名录公布? 
  网传南京一猪企遭遇经营困境,却收到大量「降薪请愿书」,有员工愿主动降薪与公司共度困难,如何看待此现象? 
  领导微信通知我们几个年轻人,晚上让加班到9点再走,也没有加班费,我该怎么办?可否劳动仲裁? 
  国内九十年代是如何每周由六个工作日最终变成现在的五个工作日的? 
  部分企业因我是回族人而拒绝我的大三实习,是否合理? 
  为什么马前卒提一到要提高劳动者的受教育水平,提高劳动效率,就有人担心内卷加剧? 
  王垠公开未签署的秘密离职协议,是否违法? 
  员工工作猝死给公司造成损失的,可以找员工父母追讨么? 

前一个讨论
如果与鲁迅相处一个下午,你会问什么问题?
下一个讨论
资本主义社会和人类社会有什么关系?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利