百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然要,我觉得历史老师要做的事情是尽可能的讲史实,要完整不要碎片化。少讲史观,但是要介绍各种不同类型的史观,现在的小孩都很聪明,让他们的大脑自由思考,自己去做价值判断。




  

相关话题

  如何评价《隋书》?《隋书》好在哪里? 
  北齐的历代皇帝是否被史书有意抹黑? 
  西方史籍不如中国史籍详尽吗? 
  有哪些历史人物作用比较大,但是在史书中无传? 
  司马迁是如何知道上古时代尤其是夏朝以前的历史的?《史记》有多少神话成分? 
  假如扶苏继位了,后来的中国是怎样的? 
  有哪些在本国史料里记载十分简略的人物却在他国史料里有关于他的详细事迹? 
  为什么历史上没立太多战功的李广在《史记》中大受司马迁追捧,反倒战功赫赫的卫青没有着重书写? 
  作为史书,《旧唐书》与《新唐书》有哪些不同之处,两者的历史价值体现在哪? 
  在史书中都有哪些有意思的春秋笔法的例子? 

前一个讨论
如何评价西汉李广将军?
下一个讨论
张良帮刘邦打下江山后,功成而弗居,这种境界,和我们当下的突破自我,成就自己有矛盾吗?怎么看呢?





© 2025-04-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-09 - tinynew.org. 保留所有权利