百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一位初中历史老师,在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然要,我觉得历史老师要做的事情是尽可能的讲史实,要完整不要碎片化。少讲史观,但是要介绍各种不同类型的史观,现在的小孩都很聪明,让他们的大脑自由思考,自己去做价值判断。




  

相关话题

  正史与野史的区分标准是什么?史学界如何评价两者的研究价值? 
  为什么明朝朝廷对明朝开国初期明军的各种屠杀并不忌讳? 
  如果你在历史赫赫有名,原本是有勇有谋的人,后因为史书的篡改或者后代的文学家篡改反了过来,是何种想法? 
  你最喜欢《史记》中的哪一篇,为什么? 
  请问关于《史记》购买,书如何选购?下面三个版本,都觉得好,我迷茫了。求指点? 
  二十四史中有哪些有趣的段落? 
  说伊朗少将被杀不合法的人,如何看待宋襄公被挂在史书上嘲笑上千年? 
  为什么在史书里几乎没有双生子? 
  司马迁写《史记》时用的竹简是公费还是自费? 
  如何反驳「史书上记载刘备是小人,伪善之人」的观点? 

前一个讨论
如何评价西汉李广将军?
下一个讨论
张良帮刘邦打下江山后,功成而弗居,这种境界,和我们当下的突破自我,成就自己有矛盾吗?怎么看呢?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利