遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
就事论事。
比如我经常在知乎举的例子：南京政治学院军事研究室的一个研究人员写了论文怼了司马迁所谓的“赵王因为中了秦反间计而使用赵括替换廉颇”的说法。人家写的有理有据，引用大量的文献，自然比《史记》的一句话靠谱。
如果是啥都没有，就要反对，还是让他们该去哪儿去哪……
1
相关话题
烽火戏诸侯就能逗褒姒笑，西周的幽默感这么拧巴么？史书上记载的这事儿是否有考古佐证？如果韩信为齐王的时候，保持中立，是不是会有三国鼎立？
如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》？」这个问题?
为什么知乎上这么多人怀疑韩信能否自立，但历朝历代没有人质疑这一点，包括知网能检索到的论文？
司马迁闭门造车写史记 还是 考古型?
那个挑拨霍去病杀李敢的人或势力到底是谁？
张飞，李逵，樊哙和程咬金四人有什么不同之处？
《史记》里有哪些令人发笑的故事？
如何评价淮阴侯韩信功成后赐所从食漂母千金，而下乡南昌亭长百钱这一行为？
班固的汉书改掉《项羽本纪》可以理解，为什么又改掉《世家》为《列传》？
前一个讨论
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
相关的话题
如果穿越回先秦，会不会发现史记记载的一些事件是完全虚假或错误的？长平之战，赵王为什么信任毫无实战经验的赵括？
《史记 仲尼弟子列传》对子贡的描述是真的吗？有其他史书可以补充吗？
《项羽本纪》中太史公对项羽称谓变化之含义：项籍、项羽、项王？
年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的？
秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」？
既然始皇帝驾崩时只有胡亥，赵高，李斯，三人在场，司马迁又是如何得知遗诏被篡改？
一个真正读懂《道德经》、《史记》、《论语》、《资治通鉴》之类的书籍会到处宣扬自己读过这些书吗？
司马迁的史记有哪些错误？
项羽杀宋义，一言不合人头落地，干脆利落，一直不明白，为什么在鸿门宴上，他就犹犹豫豫不杀了刘邦呢？
“隐宫”一词是什么意思？
司马迁写《史记》时用的竹简是公费还是自费？
史記上的朔旦冬至與今日程式計算的不一致，是古人推導有誤，還是今日的朔望、分至點回推計算仍有極限呢？
项羽为什么不重用韩信？
我是一位初中历史老师，在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑？
你最喜欢《史记》中的哪一篇，为什么？
如何用一句话证明你读过史记？
史书在记录史实的时候，编纂者并没有亲临现场，如何做到每个细节都精准记录的？
为什么楚国被攻下首都和陪都后还能存活五十余年？
昌平君为什么背叛秦王政？
史书在记录史实的时候，编纂者并没有亲临现场，如何做到每个细节都精准记录的？
年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的？
为什么历史上没立太多战功的李广在《史记》中大受司马迁追捧，反倒战功赫赫的卫青没有着重书写？
为什么汉武帝让《史记》流传后世？
司马相如究竟是凭什么“为郎”的？
《史记》里有哪些令人发笑的故事？
中国唐朝最多时有多少兵力？
《史记》现存最早完整版本来自11世纪，为什么没有人因此质疑这本书是伪造的，或者因此质疑我国历史呢？
《史记》作者司马迁到底有多牛？
《史记》记载，汉朝为什么出现那么多次日食？