遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
就事论事。
比如我经常在知乎举的例子：南京政治学院军事研究室的一个研究人员写了论文怼了司马迁所谓的“赵王因为中了秦反间计而使用赵括替换廉颇”的说法。人家写的有理有据，引用大量的文献，自然比《史记》的一句话靠谱。
如果是啥都没有，就要反对，还是让他们该去哪儿去哪……
1
相关话题
你怎么看待韩信的胯下之辱？那个挑拨霍去病杀李敢的人或势力到底是谁？
刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」？商山四皓为何有能力影响到太子的废立？
为什么古埃及的王表可以作为信史，夏朝的却不能呢？
史书在记录史实的时候，编纂者并没有亲临现场，如何做到每个细节都精准记录的？
司马迁在写《史记》时，为何把项羽归到“本纪”中？
西周“共和”究竟是怎么回事？
如何看待义务教育九年级语文教材将《陈涉世家》改为《周亚夫军细柳》？
离开彭城后刘邦的行动路线为什么那么诡异？
《史记》和《汉书》各有什么优劣？
前一个讨论
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
相关的话题
西周“共和”究竟是怎么回事？司马迁是如何知道上古时代尤其是夏朝以前的历史的？《史记》有多少神话成分？
如果甘道夫和姜子牙出现在维斯特洛对局势有什么影响？
秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」？
《史记》作者司马迁到底有多牛？
司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》？
商鞅变法的爵位够用吗？
秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」？
《项羽本纪》中太史公对项羽称谓变化之含义：项籍、项羽、项王？
为什么说《史记》是「史家之绝唱，无韵之离骚」，文笔非常精妙，字字珠玑？
司马迁是如何知道上古时代尤其是夏朝以前的历史的？《史记》有多少神话成分？
《史记·扁鹊仓公列传》中的“火齐”是什么东西？
烽火戏诸侯就能逗褒姒笑，西周的幽默感这么拧巴么？史书上记载的这事儿是否有考古佐证？
既然说行不上士大夫，为什么司马迁还会受宫刑？
司马相如究竟是凭什么“为郎”的？
商鞅变法的爵位够用吗？
张飞，李逵，樊哙和程咬金四人有什么不同之处？
项羽杀宋义，一言不合人头落地，干脆利落，一直不明白，为什么在鸿门宴上，他就犹犹豫豫不杀了刘邦呢？
李广杀霸陵尉是褒还是贬？
恳请大佬为以下内容（史记部分）断句?
司马迁是如何知道上古时代尤其是夏朝以前的历史的？《史记》有多少神话成分？
假如不参考任何史记书籍，我们仅以考古实物证明，可以确定的历史事件或人物有哪些？
提起楚国你会想到什么？
为什么司马迁把陈胜写入世家之列？
司马迁的史记有哪些错误？
史记的首倡者是谁？
司马迁是如何知道上古时代尤其是夏朝以前的历史的？《史记》有多少神话成分？
汉朝的黄老之学到底是守旧消极的，还是符合当时新兴统治力量需要的，融合各家，锐意进取的？
项羽为什么不重用韩信？
李广杀霸陵尉是褒还是贬？