百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

就事论事。

比如我经常在知乎举的例子:南京政治学院军事研究室的一个研究人员写了论文怼了司马迁所谓的“赵王因为中了秦反间计而使用赵括替换廉颇”的说法。人家写的有理有据,引用大量的文献,自然比《史记》的一句话靠谱。

如果是啥都没有,就要反对,还是让他们该去哪儿去哪……




  

相关话题

  《史记》中的游侠是怎样的群体? 
  韩信最后为什么会被吕后杀掉? 
  司马迁抹黑李斯的原因是什么? 
  为什么楚国被攻下首都和陪都后还能存活五十余年? 
  汉朝有哪些有趣的冷知识? 
  《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了? 
  年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的? 
  司马迁在写《史记》时,为何把项羽归到“本纪”中? 
  汉朝有哪些有趣的冷知识? 
  请问关于《史记》购买,书如何选购?下面三个版本,都觉得好,我迷茫了。求指点? 

前一个讨论
是否应该继续教育后代儒家思想文化?
下一个讨论
《银河补习班》为什么有很多人说看哭了,打那么高的分?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利