遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
就事论事。
比如我经常在知乎举的例子：南京政治学院军事研究室的一个研究人员写了论文怼了司马迁所谓的“赵王因为中了秦反间计而使用赵括替换廉颇”的说法。人家写的有理有据，引用大量的文献，自然比《史记》的一句话靠谱。
如果是啥都没有，就要反对，还是让他们该去哪儿去哪……
1
相关话题
关羽为什么喜读《春秋》而不是《史记》？陈胜吴广要去渔阳，为何会途经大泽乡？起义后为何会攻打蕲呢？
如果甘道夫和姜子牙出现在维斯特洛对局势有什么影响？
刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」？商山四皓为何有能力影响到太子的废立？
如何评价《史记》这本书？
你怎么看待韩信的胯下之辱？
汉朝的黄老之学到底是守旧消极的，还是符合当时新兴统治力量需要的，融合各家，锐意进取的？
司马迁为何没有记载韩信是如何打败项羽的？
司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》？
小时候觉得史记高大上，长大了才发现史记只是一部小说，有同感吗？
前一个讨论
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
相关的话题
项羽为什么不重用韩信？刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」？商山四皓为何有能力影响到太子的废立？
刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」？商山四皓为何有能力影响到太子的废立？
《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
司马迁在写《史记》时，为何把项羽归到“本纪”中？
晋国的竹书纪年的内容真实吗？如果真实岂不是颠覆历史？
班固的汉书改掉《项羽本纪》可以理解，为什么又改掉《世家》为《列传》？
中国唐朝最多时有多少兵力？
为什么《史记》中对秦二世的死法有不同记载?
史记的首倡者是谁？
为何同是直言，司马迁与汲黯结局不同？
如何读进去一本古籍？
汉武帝读过史记吗？
《史记》中有哪些事例可以用作议论文的素材？
长平之战，赵王为什么信任毫无实战经验的赵括？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
你最喜欢《史记》中的哪一篇，为什么？
为什么汉武帝让《史记》流传后世？
司马迁抹黑李斯的原因是什么？
李陵投降匈奴到底是真投降还是只是诈降？
史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
如何评价西汉李广将军？
网上有种说法说是司马迁在史记中有一部分内容黑了卫霍。霍去病没有和匈奴正面对抗过只会偷袭，真的是这样吗？
《史记》始皇本纪记载使者在回咸阳的路上遇见滈池君是怎么一回事？
网上有种说法说是司马迁在史记中有一部分内容黑了卫霍。霍去病没有和匈奴正面对抗过只会偷袭，真的是这样吗？
结合项羽事迹，刘邦称帝分析说明：司马迁为什么把陈涉归入世家？体现了司马迁什么样的历史观？
为什么司马迁把陈胜写入世家之列？
最早「明修栈道，暗度陈仓」者不是韩信，是汉将范目？
楚世家中[而召其二子而告以免父死]括号何意？