为什么有这么多人在看到劳动者被资本侵犯合法权益无动于衷甚至为资本辩护仿佛事不关己呢？ 第1页

在国家经济发展的不同阶段，其内部的软肋，或者说风险是在变化的。

1，

从贫穷到开始经济发展有一定成绩的中期（人均3000~8000美金左右），贫富差距变大，受教育者增加，这个阶段非常容易出现受教育的底层民众的不满，被加以利用就会对国家稳定产生毁灭性的影响，很多新兴经济体倒在这上面，很多南美的国家也就是一直锁定在这个阶段各种政变，被鹰国资本控制。埃及、叙利亚等都是这个问题。

2，

上个阶段以后，攻击非鹰式政体无法奏效了，而且鹰自己干了很多傻逼事儿表明他自己体制就问题很大，扶植的鹰式政体傀儡们一个赛一个的奇葩和垃圾，所以要更换攻击模式。

因为发展过快，蛋糕分配还有劳动保护存在问题，这个时间从劳资矛盾上夸大，带节奏，进行攻击，这是第二波。目的是1）洗白毛衣战甚至洗白鹰式价值观。2）重新培养有公信力的走狗打手，表面代表工人程序猿的。3）制造内耗。

3，

回归主题“劳动者被资本侵犯合法权益无动于衷甚至为资本辩护仿佛事不关己”，为啥？

因为“合法权益”这四个字是媒体忽悠给你的，是不是“合法权益”很多时候除了当事人其他人并不清楚。

4，

5个不要：

1，不要相信媒体一定是客观中立的，越煽情的标题，越惊悚的报道，可信度越低；

2，不要在情绪上头的时候对一件事情定性，多想想；

3，不要默认自己是其中一方，带入个人感情；

4，不要认为自己的“道理”是绝对正确的，往往最多是“某些情况下”才是正确的；

5，不要认为阴谋一定不存在，应该是“或许”不存在，觉得匪夷所思是你掌握的信息太少；

——————

以上，说完了。

你们可以骂我工贼了。

现阶段对劳动者权益的漠视，主要来源于国家需要。

历史告诉我们，发展到什么阶段，就要面对什么问题，一个发展中的大国，能拿出的资源是有限的，妄图一边快速发展经济，一边保护劳动者利益，做不到。况且目前的重心是可持续发展，劳动者的权益只有发展到像前些年的环境问题那样急迫之后，才能得到国家的资源倾斜。