百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



竞赛性辩论对辩手有哪些弊端? 第1页

  

user avatar   chenggong0819 网友的相关建议: 
      

推荐张书帏老师的回答,还是读书人讲究啊,骂人都骂得文邹邹的。---------------------------------------------------鞭尸一发,说的就是你们的非谦卑和愚蠢,还真有连文本都看不清的小伙子屁颠屁颠地往评论区里钻,连我的回答都没仔细看清楚就敢发表评论的诸位?麻烦看看我替你们标注的关键词好吗?

————————————————

谜之过百,评委诸位,若没打中你们的痛点,这么急急忙忙地出来洗什么地,反正我说的也不是你。

---------------------------------------------------

不抖机灵,今天突然有感而发,作为一个辩手,大家都太多次的为了一场比赛即时地去定向学习一类知识,然后比赛场上就可以笑傲风云了,鼓励不求甚解的学习态度,往往会容易导致一个辩手养成一种陋习:对某个领域只了解了一点点有限的知识,便特别乐意于去就这个领域发表大量的言论,这种非谦卑的态度和愚蠢的语态,大概才是辩圈目前对于人最大的危害


user avatar   xinhao666 网友的相关建议: 
      

知乎首答,选个自己了解的领域来回答。


我大一的时候在学校参加了辩论队,大二也经常活跃在学校里的辩论圈,此后一直作为一个爱好者在关注辩论。由于身边的朋友甚至自己的女朋友都是辩论圈的,所以在回忆以及反思自己的大学生活时,辩论总是绕不开的一个点,对这个问题,感觉有很多话想说。


题主在问的时候提及到了两个方面,首先是从辩手的心里性格方面有什么不利的影响,其次是辩论风的盛行对高校教育和社会又有什么弊端。


现在先说出我个人的结论,我认为:辩论不管是对辩手个人还是高校教育乃至社会,都是有巨大好处的,几乎没有坏处,带来坏处的,不是辩论,而是辩手个人的肤浅以及人心。


先说对个人:


1 让人自大:

别的学校不知道,在我们学校里,隐隐约约在辩论队里有一种骄傲自豪感,动辄自称自己是玩辩论的人,极其容易让人有一种(莫名其妙的)优越感,这种感觉我也曾经体会过,自己曾经在大一时候鄙视过太多人,这一点也一直让我自责不已。有些领队甚至还会去鼓动这种情绪的蔓延,让队伍里保持着一种高队外人一等的自豪感。

2 很难让人谦虚的去学习:

参与过辩论赛的人都会知道,因为辩题的多样性和开放性,准备一场辩论赛需要大量阅读各种资料,甚至可以说天文地理、历史科技无所不包。但是,问题在于,大家都是这种赛前突击式的去学习一类知识,极其容易造成不求甚解的一种学习态度。而且因为赛场上的演绎,需要装出自己很懂这一行的样子,很容易就让人养成一瓶子醋不满,半瓶子醋晃荡的陋习。

3 让人习惯性的发表长篇大论:

刚接触辩论的人,有时候还会受到领队的一些错误引导,鼓励大家畅所欲言是好事,但是很多时候,都多多少少会在一些不合时宜的场景中发表长篇大论。这还不是最可怕的,最可怕的是,结合上面那一点,很多人会在肤浅的了解某一领域后,用一种极其傲慢的态度发表针对这个领域的长篇大论。我曾经在聚会中见识过某些人针对一个话题高谈阔论,殊不知其余人对自己的鄙夷。

4 让人沉迷于技巧:

辩论毕竟是语言的艺术,有的辩论人喜欢追求一字一句的错误,在比赛中追求对手一句言语上的失误,并且在逻辑以及语言的表达上追去“诡辩”以及“花辩”。而且这种对于技巧的追求多多少少会影响人在生活中的态度。

而且在现今的辩论比赛中,刚开始接触辩论的人极其容易将辩论比赛变为一种吵架,或者变成语言上的相互攻击。而在这种比赛中,巧妙的逻辑以及花哨的言语无疑成为了最有力的武器。这让诸多的辩手沉迷于对于技巧的把玩而无以自拔。我在我们学校就深深感受到,真正有思考的立论被人唾弃,“花辩”“诡辩”大行其道。

其实上述这些点的错误,都不是辩论带来的,而是一些所谓的“辩论人”,自己没有真正认识到辩论的真谛,肤浅的认为自己学会了“辩论”,认为自己高人一等。

重点是这种肤浅,不仅是个人的问题,而是辩论圈大风气的问题,我自身就曾经深受其害。


再说对学校:


这方面我并不想讲太多,我重点想表达我的一个观点:水平不够的学校,少搞辩论。


我的大学是一个三本,自身感受就是一个没有文化沉积,学生基本的素质相对较低的一个学校。再这样的学校搞辩论,尤其有一种空中楼阁的感觉。我们学校商业氛围浓厚,基本上没有让人安静读书的感觉。


而我个人认为辩论中很重要的基础就是:多看,多听。先学会看书、倾听,在学着去表达。

而在我们这样的一个学校中,辩论能发展成一个什么样子基本上可想而知。辩论赛的评委基本上就是看观众给谁鼓掌更多一些来投票的。一所学校本身的文化以及阅读风气没有养成的时候,去搞辩论一件很难的事情,更是一个风险很大的事情。


而更可怕的是,各个学院之间的辩论队把一年一度的学校辩论赛视为最大的荣誉。学院的自身队伍里面,为了参与院赛,勾心斗角。领队为了赢得院赛,不让新队员自由发挥,老资历的人随意控制队伍;学校的各个队伍之间,各位领队为了争取胜利也基本上是无所不用其极。在我们学校辩论圈里的烂事拿出来基本可以比得上一本《冰与火之歌》。



最后一句话,辩论没害处,害人的永远都是人心,不只是别人,还有自己的心。


user avatar    网友的相关建议: 
      我看到旧照片里,我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊!你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢?请放上旧照片。


  

相关话题

  如果一国规定其士兵可出于良心而不参加军事活动或者任务,会怎么样?这样可行么? 
  辩论与演讲的书籍有哪些推荐? 
  如何评价前央财辩手周围光为清华大学获得20华辩世界杯立下功劳,却疑似遭到不公正待遇被逼退队? 
  教育应当更注重人格培养还是知识培养? 
  五个同事决定计算他们的平均工资,在大家互相不告诉薪水的情况下,如何才能做到这一点? 
  如何评价前央财辩手周围光为清华大学获得20华辩世界杯立下功劳,却疑似遭到不公正待遇被逼退队? 
  三体中逻辑作为执剑人,有没有意识到逃亡才是出路? 
  如何评价《奇葩说 第五季》第十七期 ? 
  辩论对于普通人的意义在哪? 
  客观分析,通常是追求结果的人成功还是追求过程的人成功? 

前一个讨论
如何评价华为的口碑在中年人中超过了魅族小米?它如何做到的?
下一个讨论
你有哪些想当面道歉或愧疚于心、久久不忘的人和事?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利