为什么不该强制接种疫苗？ 第1页

现在打疫苗是要你签字的。

这叫自愿

强制后，任何问题都要负责了。

所以，不可能强制

因为没有任何强制接种新冠疫苗的必要性。

如果按照钟声称的如今的疫苗对delta变种具有60%多的防感染效率的话，就算接种率达到100%，也最高只能在人群中达到最高60%多的防护能力，不足以在人群中阻碍病毒传播，实现群体免疫进而打开国门。所谓的群体免疫/免疫屏障如今已经确定失效了。

这还没考虑未来的一些变种，如今国际上平均3、4个月一个变种。考虑到病毒变种的增加，疫苗的防护能力其实是非常不稳定的，真正有效稳定的方式还是如日常戴口罩等防疫措施。还有现在有些人对于ade效应的担忧，也确实不是毫无道理。毕竟新冠和SARS是近亲，很难说新冠不会出现ade效应。目前也没有哪一位专家能够站出来确定的说现在和未来都不可能出现ade效应。在其他一些国家也有很多打疫苗后依然感染死亡的案例，但还不确定是不是由于ade效应。如果未来ade效应被确认，这又会成为一个隐患。

靠着我国完善的防疫措施，现在全国只有零星几处疫区，有几十例或几百例确诊。前段时间的广州疫情累计境内确诊是500多例，境外输入确诊900多例，累计死亡1人。如今新冠病毒没有流行的原因并不是疫苗，而是核酸检测、戴口罩等严格的防疫措施，上一次国内的大规模疫情也不是因为疫苗而消失的。如果说疫苗的保护率不稳定的话，这些防疫措施才是始终具有高达百分之8、90以上的保护率。因此目前完全看不到任何疫苗接种强制化的必要性。这种全民强制接种的行为，本身是冒着一定风险，亲身去实践所谓的“群体免疫”的理论。而且还有一点，如今的疫苗毕竟距离出生也才经过不到一年，如果大规模强制打疫苗，严重付作用和致si也是个不容忽视的问题。灭活疫苗并非声称的那样完全没有付作用。大家可以查查香巷，苛行，目前累计撕了多少人。四亡率是多少。

而且强制接种的规定一旦出现也必然会伴随着各种乱象，这方面就不展开说了，但是对于开不宜接种证明以及出现严重副作用的等的相关处理方式还不完善。疫苗并非人们想象中那样完全稳定可靠，在我看来实施这种措施的带来的好处，相比于需要承担的风险只是九牛一毛，并不合理。

另外，目前有一些研究显示，刺突蛋白本身足以致病，损伤血管。而目前大多数疫苗原理上都是利用了这种刺突蛋白。或许可以解释一些奇怪的副作用/不良反应。

这些研究同样可以解释新冠肺炎的一些奇奇怪怪的短期、长期症状，和肺炎几乎看不出有什么关系的那种。

8.10 更新

现在CDC（美国疾控中心）已经承认他们的疫苗对delta没有任何防感染能力了，还有以色列的数据也显示防感染能力几乎没有。本来就是紧急使用的疫苗，研发不到一年，如今还几乎没有防感染效果了，效果也不够好了。还有多种副作用。这样的疫苗有什么理由大规模强制打？尤其是给孩子们打？

现在来看，无论是辉瑞还是灭活它们对于delta变种的防感染能力都会进一步降低，灭活疫苗的防感染能力已经达不到钟声称的对delta69%的预防密接接触者感染了。实际防感染能力接近于0。这种情况更是没有强制全面接种的必要性，一旦强制的话什么乱象都出来了，甚至连身体上不能接种的也被强迫打。还是应当坚持卫建委说的自愿原则。

还有一个问题就是不能仅仅认为防重症就没事了，一些轻症或无症状感染者也会出现如上面链接中的长期症状。这些症状同样麻烦。

如今的关键还是在于防控措施。可以参考去年2020年，那时我们没有疫苗，但靠着一些防控措施，也成功的将疫情减少到只有零星几个疫区，以及几百的病例。最后逐渐实现清零。现在的疫情其实和2020年中后期也差不多，这次也一定能成功度过。

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选