百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  如何评价电影《青年马克思》? 
  中国公民是否一定要信仰马克思主义? 
  我很好奇,为什么有人会为资本家辩护? 
  如何评价恐龙复生与活泼老僵尸在星辩4.0中的比赛视频? 
  奴隶主靠武力迫使奴隶给他创造价值,那资本家靠什么让人接受剥削呢? 
  在马克思的观念里价值究竟是什么? 
  如何看待史学名家刘仲敬犀利点评安妮•艾波尔鲍姆《红色饥荒》一书:治理国家,斯大林连墨索里尼都不如? 
  如果一国规定其士兵可出于良心而不参加军事活动或者任务,会怎么样?这样可行么? 
  对于辩论比赛来说,赛前如果允许双方辩手向评委出示书面材料(如论文摘要、证据清单等),这种做法是否合理? 
  罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利