百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  如何评价王瑞恩与毕志飞的第二场直播? 
  为什么最近网络上资本家经常被提及。身为青年的我们应该怎么面对? 
  如何看待周玄毅疑似劈腿多人? 
  怎样反驳“从来如此便对吗?”? 
  具有独立意识的AI要设置寿命 怎么按这个方向辩论? 
  生产工具只能转移不能创造价值,请问是如何论证的? 
  如何评价动画《领风者》? 
  是工人养活了老板还是老板养活了工人? 
  你最愿意和世界上的谁吃饭?会和他聊些什么? 
  我们知道资本家和工人之间存在剥削关系,那么资本家和消费者之间存在剥削关系吗?如何论证呢? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利