百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个无穷维线性空间的所有基都是等势的吗? 第1页

  

user avatar   wang-zheng-12-87 网友的相关建议: 
      

答案是肯定的。

首先明确一下基的定义,这里说的是Hamel基,定义是线性空间中的极大线性无关组。其中线性无关指的是任意有限多的非零线性组合结果非零。对于无穷维线性空间,有时也会谈论其他的基,比如Hilbert基或者是Schauder基等,那就是另外的含义了。明显的区别在于,如果对象仅仅是线性空间,那么也就只能谈论Hamel基,而谈论其他的基一般需要额外的结构,比如内积结构或者拓扑结构。

我们有如下的命题:

设 是域 上的线性空间, 和 是 的两组Hamel基。那么存在 与 之间的双射,即 等势.

证明放在最后吧。这个命题表明,线性空间的维数是个良定义的基数。但是这个不变量是非常粗的,很多常见的无限维线性空间维数都是相等的,比如评论区里提到的例子。评论区的说法是错的,闭区间上的平方可积函数和定义域在实数集上的平方可积函数的维数是相等的(作为Hilbert空间也是同构的)。

另外呢,另一条评论讲到泛函分析啊。这门课可以看成是无穷维版本的线性代数,但是这个命题大概是找不到的,因为泛函分析关心的线性空间至少都是有一点拓扑的,没有的话没什么意思。

——————————证明分割线——————————

证明的参考文献是GTM135(我也没看过这本书,但是肯定有这个命题,证明肯定大同小异)。

我们熟知有限维的情形,此处不予证明,接下来将直接应用这个结论.

以下假设 都是无穷集.

任取 ,由于 是极大的,所以 可以表达为 中元素的有限线性组合. 更具体地说,存在 的有限子集 ,成立 ,其中 非零.

我们记 的有限子集全体为 ,于是上面的构造给出了映射 , . 这个映射一般来说不是单射,但是根据有限维的结论, . 于是,我们可以给 一个良序,对任意 ,把 中的元素从小到大标记为 .

于是我们得到了一个单射:

而简单的基数算术告诉我们, 是无限集时,右边的集合基数等于 . 所以 . 同理 . 根据Cantor-Bernstein, 等势.




  

相关话题

  有哪些让你感觉很有美感的数学分析题? 
  如何证明数列sinn^2发散? 
  广义反函数的定义及该定义的相关说明(问题描述)? 
  一个无穷维线性空间的所有基都是等势的吗? 
  北大数学天才韦东奕手拿馒头矿泉水受访,他在数学领域取得了哪些成就?给我们哪些启示? 
  从泛函分析入手作为数学系的学习路径是否可行? 
  如何证明以下的复分析问题? 
  为什么总有数学专业的人觉得自己什么都懂? 
  本人高中生,对数学很感兴趣,求推荐一下大学数学应该看的书和方法? 
  有哪些令人为之惊叹的数学题目? 

前一个讨论
孙笑川是谁?为什么大家都这么恶搞他?
下一个讨论
中国人民解放军的「解放」是什么意思?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利