百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果把明朝和清朝的顺序调换一下,中国的近代史会不会不那么耻辱? 第1页

     

user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

如果清初满清屠杀一亿是真的,那只能说明八旗子弟不是地球人。西班牙人拿着火绳枪身着铁甲,去杀拿着木棍和石器的印第安人搞了几十年都没杀一亿人,西方殖民者贩卖黑奴搞了几百年,挑拨黑人部落自相残杀贩卖奴,死在海里的,船上的,黑人自相残杀,运到美洲的加起来也就两亿不到 。纳粹法西斯有现代化国家机器集中营用工业化氰化物洗澡堂屠杀手无寸铁的战俘和犹太人才干掉600万左右,苏德战争打成那样苏联也就死了不到三千万。清初能屠杀一亿人,那只能说八旗兵人均战斗力有栽培人水平,汉人只有不到五,或者当时清军掌握了超越时代的黑科技,有马克沁,燃烧弹,神经毒气否则无法解释如此高的屠杀效率。


有人说没有一亿不等于没有屠杀,没错,满清屠杀过。不过古代专制皇权本来建立在屠杀之上的,不屠杀的古代统治者根本不存在。


国家得给懒于思考但精力旺盛的年轻人一个发泄口,要不容易憋坏了。而发泄的对象必须是离现实较远的东西,否则容易引火上身,历史上的民族仇恨就是最好的工具,百试百灵。


具体到实际情况,明末中国总共有多少人口并无定论。易中天说,明末有六千万人。葛剑雄认为有1.2亿。最多的是曹树基,认为有1.92亿。倘若按易中天的说法,满清就是把全中国人都屠了,再把自己也屠了,把俄罗斯日本朝鲜都屠了,也不见得能凑够。


而要是1.92亿,那就是说需要平均两个人里杀一个,一路从北京杀到昆明。或者像扬州那样整城屠,但下一个城放过不屠了,再下一个再屠。比如屠了扬州,放过苏州,再屠了杭州再放过南京。一路由北向南这么搞下去。应该能达到这个效果。


说白了,都是智商税,这种口号之所以能有市场,也和前些年的宣传有关,比如当年铺天盖地的辫子戏,张口闭口我大清。把阴狠冷酷的法家原教旨主义皇帝雍正,塑造成不世出的改革明君,好似反贪局长穿越回去一样。更有甚者,将历史上瞒灾不报的著名酷吏田文镜,描绘成一个受人迫害,刚直不阿的道德楷模,神似我党好干部焦裕禄。


这些让人啼笑皆非的闹剧,助长了群众的逆反心理。造成了今天很多人逢清必反的心态。


但其实这也无所谓,因为国家风向本来就很容易改变。历史评价都是为现实服务的,比如后来的《天下粮仓》里,田文镜很快就被打回了原型,成了卑鄙无耻的老官僚。诸如此类的问题很多。


就像当年的清初屠蜀之谜,大家最早认定是张献忠屠蜀,后来由于张献忠属于农民领袖,自然是革命的,于是变成了清朝统治阶级屠蜀。改开后由于大一统需要,对地方割据政权当然不能评价过高,又回到了张献忠屠蜀,近几年996横行,阶级斗争理论又时髦起来,于是统治阶级屠蜀的苗头又出现了。


其实两边说的都对,张献忠也好,统治阶级也好。蜀人就是在他们统治下,一个一个被杀绝的。


这种变来变去的口号不必太过当真,说到底,其实都是生意。


这种段子不止一例,过去流传的蒙古人灭南宋杀了2亿人。皇汉也不管南宋有没有两亿人口,就急忙讨伐。


同样,最著名的《扬州十日记》里张口就说清军杀八十万人。先不说扬州那时候有没有八十万人,就算有,拿着冷兵器的清军十天竟然能杀八十万人?真是羞愧日军呀!想不到拿着近现代化武器的日本军队在南京的屠杀效率竟然抵不过封建时代的八旗军。


明朝人自己写的《明季北略》里详细的记录了当时明朝官军和农民军对百姓的屠杀详情。就算明末真没了一亿人口,也是明朝、农民军和清军共同的锅,可到了皇汉这里,就成了清军自己的罪行了。


知道为什么明粉整天宣传的“主流历史界”都反清吗?因为他们口中的“主流历史界”就是在野派网络写手们。但凡历史界真正有威望的又说清朝好话的,都被他们开除出去了,成了包衣奴才。


不但历史界,小说界都受到波及。比如金庸先生就因为在其小说里说清朝好话,经过无数明粉们的探测,终于找到了金庸老爷子祖上曾经是清朝包衣的依据来。照理说有这斗争的劲儿,多看看历史其实不难,可偏偏他们只信网文不信历史。连四大名著中的《红楼梦》作者曹雪芹都因为出身问题被批,连带着作品也能被搞。可见这帮人了!


因此,清朝杀没杀一个亿,也不用跟他们较真,他们开心就好。


user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

抖个机灵吧

如果明朝和清朝调换,清朝从入关算起 国祚267年,如果假定其它事件发生顺序都不变,那么相当于明朝所有的事件发生时间,人物生卒时间都顺延267年。

那么请问,1840年鸦片战争时,明朝首辅是谁?

答案是: 张!居!正!

按照真实历史上张居正在1572年担任首辅,也就是他47岁当上大明首辅,架空历史里他1839年成为首辅,当时的皇帝正是刚刚登基的万历。

1840年英国的鸦片贩子们面对的是 万历+张居正组合。

这一年戚继光44岁,李如松 24岁,这一年年近70岁的俞大猷依然可以带兵打仗。

万历在位时间特别长,长达48年,他能经历完整的日本明治维新日本崛起阶段,我们都知道万历对日本是打赢过的。

这个就比较有趣了。


user avatar   liang-xiao-zhi-66 网友的相关建议: 
      

不能,因为崇祯就是崇祯,以他的智力,他永远也成不了毛泽东。明朝也没有周恩来。

以明朝对满清入侵的处理方式推算。大概率会是这样。

八国联军进北京时是1900年。距离大清灭亡还有12年。如果两个朝代交换,那么1900年就是崇祯五年。历史上崇祯四年的上一年崇祯三年崇祯刚刚将袁崇焕处死。并且开始向全国征集辽饷,惹得民怨沸腾。于是他开始了剿民。那么崇祯四年必然爆发的是义和团之乱以及八国联军进北京。而那时候陈独秀在坐船去日本独秀的路上,毛泽东七岁。中国共产党连启蒙的精子都还没有产生,不但如此,更糟糕的是连孙中山都还在美国,中国连国民党都没有。换句话说能救中国的人都还在家玩勺子把儿。

那么剩下的大家应该都能推的出来。以明朝最后一个皇帝崇祯的处世之道,他大概率在八国联军或者义和团进北京那天跑到后山的歪脖子树上吊死。南方皇族各自建立政权以后勾心斗角。然后出现以下三种情况

1.相对较好的情况是八国联军里的英国抢到了中国做殖民地。

然后中国人会像被英国奴役过百年,当英国的下等公民。活的和当年的印度人一样。二战后宣布独立,或者永久归顺大英帝国。根据香港的经验,百年以后依然会有很多年轻人跪舔大英帝国,相当英国人然后被英国人赶回家。中国整体发展大致会和印度一样缓慢。且封建阶级革命永远得不到根本解决。参考印度。

2.美国抢到了中国

发现新大陆以后从北向南,像杀印第安人一样把南方的汉人洗一遍。剩下的就变成免费劳工,抽着鸦片当着苦力。中国变成美国一个洲,但住的基本都是白人和他们的黑奴,而中国人或者说黄种人地位和当年以及现在美国印第安人同等享受没做带来的皿煮与自由。

3.最惨的情况,经过周旋以后,八国联军各抢到一块中国的地作为殖民地。

这个变数太大无法量化计算。但是中国会成为分裂割据的多政权,全殖民国家是肯定的。可能会分割成英属中格兰,美属东支那洲(Esat China),日属东亚地区等等。

总结下来中国一定会成分裂为全殖民国家。情况应该会比印度差得多。

以上为依书直推。

至于大家觉得这个结局不会死比清耻还是比清有面子。

就请大家自行评判了。


好奇怪为什么明粉的回复都放不出来?我发现他们仿佛生活在平行空间。我真的不知道他们是怎么推算出来的明朝换过来就可以赶英超美的。我只能说,明粉真的不看明史。

我再废点劲给大家推算一下中国近代史和明朝对应的年份以及明史上那些年皇帝都在干什么。。

第一次鸦片战争。我们以1644年 崇祯十七年,崇祯上吊清朝建国为明朝最后一年,对应1912年清帝退位对应起始点。

1840年第一次鸦片战争 清帝退位前72年。对应崇祯上吊前72年 即明朝1572年。(记住这个算法后面都这么算。)。

那一年隆庆六年,明穆宗朱载坖36岁,年中暴毙

那一年6月穆宗暴毙,皇位传至年仅10岁的万历皇帝手里。由于万历皇帝只有10岁,故宫中由两宫太后,以及太监冯保,权臣张居正辅政。当是时,大明正处谷底,改善大明财政的张居正一条鞭法还没有开始实行。就连张居正自己也刚从内阁首辅的党争中间获胜正准备应付另一场与少帝万历,东西太后以及太监冯保的关系旋涡。一直到1573年万历新政才滤清各方面的关系。开始稳定。你们凭什么觉得在穆宗暴毙,万历10岁那一年,明朝朝政最不稳定的时候,大明可以给发动鸦片战争的英军致命一击吗?我觉得不行。可能会直接快进到割地赔款或者直接被殖民。而且就算割地赔款扛过去,万历此时应该就会直接变成傀儡皇帝,而真正掌权的会在两宫太后,冯保,张居正其中一个人手里。

1856~1860年 第二次鸦片战争 对应明朝1588年。万历十六年~万历二十年。东林党党争。万历关掉防沉迷,每天后宫打王者荣耀开启三十年不上朝的全日制托管模式。

万历十四年,万历帝因为万历十四年(1586年)十一月,朱翊钧开始沉湎于酒色之中,[32]身体虚弱,每况愈下。因此,朱翊钧执政中后期,几乎很少上朝。他处理政事的主要方法是通过谕旨的形式向下面传递。“万历三大征”中边疆大事的处理,都是通过谕旨的形式,而不是大臣们所希望的“召对”形式。在三大征结束之后,朱翊钧对于大臣们的奏章的批复,似乎更不感兴趣了。同年,礼部主事卢洪春奏曰:朱翊钧“日夜纵饮作乐”。从同年起,为争立皇太子,演成了旷日持久的“国本之争”。

明末官僚队伍中党派林立,门户之争日盛一日,互相倾轧。东林党宣党昆党齐党浙党,名目众多。[33]在东林党争无休无止之时,因立太子之事与内阁争执长达十余年,最后索性三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。[35]万历十七年(1589年),朱翊钧不再接见朝臣,内阁出现了“人滞于官”和“曹署多空”的现象。

可以说万历十六年到万历二十年是明朝党争至暗时刻,君不君,臣不臣太子都能被刺杀,这样的明朝能打赢第二次鸦片战争?我不信。

1894年中日鸦片战争 对应明朝1626年。

那一年年初被清朝虐杀节节败退,努尔哈赤打到宁远,幸好袁崇焕带着大炮急行二十二日,赶到宁愿扛起大旗挡住了努尔哈赤。如果甲午战争是在这时候爆发,由袁崇焕从东北撤回换防到北洋去领军说不定还能挡一挡。可惜甲午战争爆发的点是8月。我们来看看袁崇焕走后1月到8月之间都发生了什么?

天启六年(1626)三月初五日,熹宗特遣内臣监军,太监刘应坤镇守山海关大学士顾秉谦、丁绍轼、黄立极冯铨兵部尚书王永光谏止,熹宗以成祖已有旧制,且为恢复封疆之大事,皆不听。皇帝正式转职朱木匠

五月王恭厂火药爆炸,火器弹药全毁。朱木匠下罪己诏。

六月京师爆发大水,江北、山东出现了旱灾和蝗灾。当年秋天,江北又发大水,河南出现蝗灾。大江南北,民不聊生;朝廷内外,危机四伏。

于此同时魏忠贤东厂当权,大搞冤狱,异己忠臣被屠尽,激起苏州等地民变。魏党专权,东厂至暗时刻正式开始。

天启六年(1626)七月初一日,大风自靖江东北起,怒号振地,屋瓦横飞,合拱之木立仆,江水为之大涨,城堞楼橹颠没于惊涛巨浸中,浮尸相属。大水八日乃退。号泣而诉者数千人,庐舍漂覆者十且九,老稚死伤甚多。禾黍糜烂,民令艰难,尽剥榆皮而食,榆皮尽及野菜,野菜尽及麦叶。有丐于四方者,有赴沟壑死者,有阖户自经死者,有斩木揭竿而起者,但抚按官漠不以闻。

八月陕西流民起义

天启六年(1626)八月,陕西流民起义,由保宁进入四川,活动于广元、神宣之间,为神宣指挥吴三桂所御。十二月间,又从眉林沟进攻,为守备王虎所击,其首领之一纪守恩战死。后退至陕西宁羌州界。

而中日甲午战争爆发在九月。请问,这个时候的明朝到处民变,火器弹药全毁,最搞笑的还是阉党大奸专权,皇帝在家当木匠。袁崇焕在北方被东林党监视和压制着,偌大的明朝一个能打的人都没有,它到底凭什么打印中日甲午战争?

1900八国联军进攻北京。对应崇祯五年。

上面已经说过了,整个明朝除了袁崇焕,一个能打的都没有,而袁崇焕刚好在崇祯三年被崇祯凌迟把肉卖给百姓吃了。然后崇祯五年流民四起,起义军遍地,而大明朝一场战争都没有打赢。这时候八国联军来打北京,,义和团再西面进攻约等于闯王李自成,我敢打赌,崇祯必定提前上吊,大明连原来的时间线都走不完。


就这,你说是耻辱不是。

真的不用想,明末皇帝就是中国上下五千年奇葩皇帝top合集一键托管三十年的,当木匠的,宠幸阉党的,把唯一能打的忠臣凌迟分肉的全集中在这几十年。真的全是奇葩,一个都指望不上。

说真的我现在有一个很奇特的想法,如果换过来,以清末的改革力度和忠良人数。如果在没有外国列强的联合入侵的情况下,让李鸿章,张之洞安稳的发展,曾国藩,左宗棠奋力的防御镇压。1644年没有民主主义思想加持下,仅凭国内搞封建主义的农民革命,朱元璋和他的朋友们够呛能把清朝给打下来还很值得怀疑。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

先说结论,一定告别耻辱俩字。

很简单,研究文学的人应该知道文学是有接受过程的,同样的文本在不同的接受过程中受到的评价和影响力是天差地别的。

类比成工业文明和科学技术也类似,

科技既有发展史也有接受史。

而清朝和明朝的区别就在于普罗大众的接受能力退化可不是一点半点,尤其是士绅阶层,

差不多都等于神经上的“退行性病变”了,简直是一种满清带来的传染性疾病,

症状就是愚氓,接受力奇差。

以至于到了清末民国办洋务搞维新的时候,各个大佬都意识到了,不开民智,中国就不可能有根本性的扭转。

我都能想到明朝那些士大夫乡绅们看到蒸汽机铁甲舰的样子,

搞经学的随便挖挖典籍,搞一个外墨内儒王霸杂糅的新学派,然后一帮理工科选手负责翻译和本土化,改革计量单位符号公式啥的,

穿越小说怎么写,历史就基本上差不了太多。

在短视频网站上, 小姐姐弄个双环朝天髻,穿个唐红的大袖逛迪士尼,老外见了没有不停下来打招呼行礼的,

只要你的国民有文化,有气派,长得好看穿得漂亮,近代列强们也没必要不管不顾A过来吧,欧洲对中国一直都是有种向往情节在的,是满清治下的中国实在是太穷太丑了让他们滤镜摔稀碎。

国力有代差,科技有代差,军事有代差,都没关系,只要接受力没有被损坏的很严重,撵上世界一流水平花费的时间都不会比明治维新和沙俄现代化长,

明朝这么大的人口基数,随便按照欧洲标准搞几个大学,再改革一下科举,

支援法国大革命火烧白金汉宫也不是不可能。

中国近代史的屈辱不仅仅是国土能概括的,

哪怕互换后国土就剩下两京一十三省,对比五月花号在美洲大陆上的扩张,也都不是事,

我们近代史的屈辱,就是因为长期愚氓和饥馑导致的全方位孱弱,并且把整个远东和东南亚的地位也拉低了,人均资本低到刚刚维持一个农耕文明的地步,大家都有资本扩张的时候自己没有,在世界现代化浪潮里被脱到底裤都不剩那种丢人,

换个王朝是百分百能避免的,我觉得这是没什么可讨论的事情。


user avatar   sun-hang-67 网友的相关建议: 
      

我写这个回答,只是为了吐槽一下下面的这个回答:

这个回答,生动形象地表明了什么叫“史料全靠编”

=======================

最先让我开始怀疑的是这个:

因为我手头就有《翻译官手记》,但是八里桥之战的记录,好像根本就没有这一段。

为了保险起见,我重新去翻了一遍。

首先,人家叫“埃利松”,“德里松”是哪个平行世界的?

我把《翻译官手记》中,八里桥之战的章节重新看了一遍。然而,根本没有他说的那一段。

于是,我直接去搜索了他写的那段文字:

哦,原来他是从某个地摊百家号里扒过来的,连“德里松伯爵”都原封不动地复制了。

根据古斯塔夫答主的说法,原来这个是属于营销号抄书抄错了,然后他照搬了过去了

另一段是翻译问题,那就删去好了。

=============

再接着是这一段:

因为我手上也有《中华大帝国史》的epub版电子书,印象里也根本没有这些内容。

于是我决定把他说的这些,重新在书里去搜索一遍。结果如下:

鞑靼人的搜索结果倒是有,但根本对不上。

于是,我再次去搜索了他写的那段文字:

哦,原来也是从某个地摊文里扒过来的。

结论:

===============

其他部分,我懒得再去一个个验证了。

不过就凭上面这些,我是不会相信他写的其他部分的。

=======更新========

看起来这位同学非常喜欢《中华大帝国史》(虽然他连这本书的名字都搞不对),觉得这本书说的大明很客观。

那就按《中华大帝国史》来看看呗。

但凡看过这本书的,都知道此书基本是全篇狂吹明朝的彩虹屁的。想拿此书来黑明朝,图样图森破。

我随随便便就能摘录出一大片:

明朝人勤劳智慧,各行各业发展极为迅速,是世界上最富足的国家。

明朝是世界最富有、最肥沃、东西最便宜的国家。

大明皇帝司法公正,鞑靼人都想称臣

大明的智慧伟大,超越古代和现代历史

中国率先发明火炮

明朝火炮比欧洲还好

===================

这类彩虹屁,《中华大帝国史》里还能摘录出非常多。

按那位的说法,他肯定都是认同的喽?

咬文嚼字,扭曲历史,撒谎成性,蓄意篡改

他很好地评价了他自己~


user avatar   cai-hong-shu-64 网友的相关建议: 
      

如果对调一下,今天中国能有200万平方公里的领土都算烧高香了。明粉最逗的一点就是这群人全方位的不懂历史,既不懂西方史,也不懂东亚史。

因为不懂历史,所以把公众号,地摊文的观点当做正史。最搞笑的就是什么小冰河期导致明朝灭亡的神甩锅。

要知道十七世纪本来就游牧大衰退,那些不掌握火器大炮的草原民族,或者像女真这种渔猎部落,在全世界范围内被掌握火器大炮的农耕民族吊打,同样都是17世纪,大家都在一个地球,怎么其他农耕帝国能吊打游牧,我大明被鞑子吊打?

再说明朝这个不思进取的混蛋朝代,270年历史有一半年份都在人相食,有没有所谓小冰河期,我大明的屁民都是饿死而已。请问还有什么分别吗?明粉以为李自成之前没有流民吗,我大明饿殍遍野是常态,干小冰河期什么事?

时不时就得草剃流民,让失去田地的农民在就地饿死和被官军草剃之间二选一,这才是我大明270年人口不增长稳定在5000万的不二法门。

而造成这一切的正是明朝奇葩的宗室制度,一句话,猪明以天下膏血供猪家一姓饕餮。天下财税三分之一养宗室,乃我中华亘古未有之贪婪暴虐的朝代。即便到晚明,流民遍地走,北虏各省窜的万急状态,崇祯还是杀了给他上疏让朝廷停发宗室俸禄的大臣,最后这些肥猪都留给李自成和黄台吉了。

宗室不但俸禄优厚,还永不推恩,连汉朝就搞好的推恩令都不能照抄一下。关键这群猪霸占了天下大半良田,每天欺男霸女无恶不作。百姓失去田地沦为佃农,遇到个小灾年除了等死别无他法,何况我大明重不赈灾,而是把赈灾任务委托给士绅地主,结果可想而知。我大明就是女权那一套玩的6,权利我都要,义务我一点不尽。

猪明是不把汉人最后一滴膏血榨尽誓不罢休的一个朝代。所以不要指望什么猪明能搞起什么资本主义萌芽,滑天下之大稽。大明这种皇权社会下就没有一丝丝可能搞出资本主义。

欧洲的工业革命不是偶然的,有很长的历史脉络。从1215年英国大宪章开始,就确立了王上法,奠定了法治基础。完善的法治催生了专利保障制度,这才给科学家和发明家们打开了一条可以自由发挥的道路。

同时宗教改革让英国脱离了教皇的控制,宗教的力量削弱后,科学的力量才能抬头。否则科学家都给当异端烧死了,搞毛线工业革命。

削弱了教权给了科学家土壤,削弱了皇权给了资本家土壤,再叠加完善的法治让资本家和科学家这么一勾搭,工业革命才能搞起来。

我大明普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,富商如果三代不能出一个官员,家道必然中落,全社会都是官本位,商为四民之末,跟西欧的重商主义是180度大对角。怎么可能搞出什么资本主义萌芽,逗呢。你刚开个工厂,官老爷没伺候好,第二天让人抄家了。能搞出资本主义?基本法治都没有。

何况中国这种以阴阳五行,玄学为文化核心的土壤,能搞出科学?你看看新中国成立那么久了,中医粉还能在各大论坛(除了知乎)占据绝对主流,可见我们国家民众科学素养之弱。所以就不要指望,在封建社会那种98%人口为文盲,其余2%识字人口只会玩四书五经的人搞出任何意义的科学。

欧洲的科学诞生于哲学,往上推可以推到希腊时代。如果咱们一直是诸子百家那种气氛也许还可以,自从独尊儒术以后科学这条路不太可能了。给大明一亿年也没戏,根上就没戏。

我大明这种中华历史上首屈一指的混蛋朝代,不但不可能走科学发展道路,反而从根本上最喜欢开倒车。猪88就是一个例子,分封制废除上千年了,无数次证明了分封制不行,猪88非要复辟。活人生殉,废除上千年了,周朝就废弃的玩意,猪88非要复辟。(明粉还要栽赃说跟元朝学的)。屯田制也是早被证明不如募兵制,猪88非要复辟。结果卫所兵根本没有战斗力,很快明朝陷入缩边。专门喜欢复辟糟粕的猪88什么下场呢,暴明二世而亡。

这么反动的明朝,怎么可能资本主义萌芽呢,这种有毒土壤中,开出的必然是有毒的果实。

那么问题来了,我们一个传统农业国,如果必须被率先叠了工业国buff的揍。我们就要看自己的体量如何,我们能抗揍到什么程度。

大明和大清,谁更能抗揍。

想想就知道,大明就两京十三省,350万领土,比北宋大一丢丢。且不思进取,军队除了杀良冒功啥也不会,让铁锅都不会造的瓦剌人按着打,就这水平遇上洋枪洋炮的日不落,八国联军,咋弄。

到时候割地就不是外蒙古,外东北,台湾,这些地方了。可能割的就是燕云十六州,或者割长江以北,变成南宋。再或者仿印度例,直接变殖民地。

这都是板上钉钉的事,所以如果明朝面对八国联军,我们今天还有没有中国这个就不好说了。也许汉字都没了,跟越南和印度一样,拉丁化了。这都说不准。


二更:

明朝到底能不能发生资本主义革命,答案很简单,不可能。

更有意义的问题在于,我们为什么会觉得明朝有这个可能?

把资本主义萌芽这几个字写进教科书的人,直接拉低我国历史教材的水平。


我给大家举一个例子,把一个混乱的魔方拼成颜色一致,实际上是有一套公式的。只要背下这套公式熟练运用,给你任何一个魔方都能快速复原。

有一个魔方大师,通过刻苦的背公式练习,他可以做到60秒内复原魔方。

还有一个魔方菜鸡,就叫张三吧。他不懂魔方的公式,他自创了一套阴阳五行温热寒凉经络穴位的理论来解释魔方,然后他就开始瞎拼。终于经过99亿次的尝试后,他把魔方复原了,这次用了120秒。

这时候张三说,我离魔方大师也就差60秒,我已经处于魔方大师的“萌芽”状态,只要给我时间,让我加以练习,我终将成为魔方大师。


为了方便理解,我们再举一个例子。

我们可以把魔方大师换成 现代医学,把张三换成 传统中医。

毫无违和感,屠呦呦翻便中医2000多记载治疗疟疾的古方,发现没有一个药方能治疟疾,全部都是扯淡了。偶然发现葛洪的《肘后方》里记载 青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。尽管青蒿素并不来自于青蒿,而是来自于黄花蒿。尽管青蒿素压根不溶于水。但是好歹瞎猫碰对半个死耗子,从2000个废方里找到了一个沾了边的方子。 虽然葛洪的《肘后方》里还记载抱一只大公鸡朝南大叫也能治疟疾。那就不管了,自动无视。

葛洪就像那个玩魔方的张三,他也拼出了一次正确答案,但他永远不可能成为魔方大师。

因为从根上,他就没有再背公式。

看看中医到了现代以后,嘴上还把现代医学贬低一番,每天自吹自擂招摇过市。但是现在中医也开始搞双盲实验了,也要整点啥二三期临床了。最终他还是不能逃课,得去背公式(科学的验证方法)才能真正的从玄学变为医学。然而等他真正变为现代医学一部分的哪一天,他必然就得抛弃阴阳五行那些奇谈怪论。


我为什么要讲中医这个故事。

你把中医换成明朝就都明白了,尽管明朝也有富商开工厂,英国也有富商开工厂。但背后的土壤却不一样,明朝就是玩魔方的张三,他设置路引,百姓不能自由流动。不要说外国的商人,就连朝鲜这种亲儿子一样的藩属国,除了使者以外是不能随意进出大明的。而出访到明朝的使者,行走的路线,住宿的驿站,在京的公馆,都是严密监视的。朝鲜人到明朝朝贡时想去书店买几本书,都得各种贿赂守卫才能得到一个逛街的机会。就不要说自由的通商了。我大明片帆不得下海,百姓连出自己的村子都得路引,人都不能自由流动何谈商业?

资本是要逐利的,任何一个不允许个人创造财富,不允许商人逐利的社会,都不可能迎来资本主义。大明不行,大清也不行,这道题在皇权至上的封建王朝下基本无解。可能给宋朝还有些机会。

____

三更

其实这道题的思路,必须明白现代化是个什么。所谓现代化可以总结为科学化,国家在生产,分配,行政治理方面达到基本的科学化,必然就能现代化。

一切阻碍科学化的东西都会让国家无法现代化。就中国而言,儒家就是反科学,就是导致国家走向保守主义的罪魁祸首。

所以总结明朝灭亡时,往往有这么三个阶段。第一阶段时,往往会把明朝灭亡归结于人祸,认为是战术问题,拘泥于毛文龙和袁崇焕,王再晋和熊廷弼,他们谁对谁错,谁能力挽狂澜?

然后终日纠结于杨稿的战略战术,纠结于萨尔浒是否分兵,纠结于李成梁是否养虎为患。

到后来就会发现,无论怎样明朝都会灭亡,老奴云大明我吃定了,耶稣来了都救不了,我说的。

为啥呢,大明没钱。木有军饷就木人卖命,各种没钱。到这个阶段的人会开始研究明朝财税制度,进入第二阶段。

为啥明朝就那么穷。九边欠响至少百年,卫所兵早失去战力,靠将领杀良冒功养点家丁勉强保持战力苟住。国家衰败至此还能苟200多年已是奇迹,不是我大明强主要仰赖敌人菜。但凡蒙古出一个能整合草原的大汗,瞬间神州陆沉。大明这么穷,皇室和宗亲却挥霍无度。字面意思上的朱门酒肉臭,路有冻死骨。

明朝穷有人怪不收商业税,有人怪不开关,有人怪宗室俸禄。但是归根结底还是行政效率低下,所以改革是不可能完成的。因为从最本质上儒家就是反动的,是保守的。一个国家儒教化他就必然文恬武嬉,推诿扯皮,保守自闭,不思进取,党同伐异,清谈误国。这就是儒家的特性,基因里的改不了的。否则你根本无法解释,山川之隔的朝鲜和安南,儒化以后就几乎变成缩小版的菜鸡大明

这地球上任何一个文明只要沾了儒家的毒,都会变成这个鸟样。而且这个余毒到今天都没肃清,很多影响今天新中国改革的封建余毒都是儒家思想造成的。而且儒教最可恨的是把封建的纲常伦理那一套硬生生的嫁接到中国人的家庭观念中,把人类正常的家庭关系改造成君臣父子,夫为妻纲这些专制伦理,来扭曲中国人的心灵遗祸无穷,此余毒影响至今。

儒家最讲究的就是用最高成本解决问题。空谈大义,一个朝代儒教化更深,他现代化的可能性就越低,改革阻碍就越大。

儒教化的大明僵化可以到什么程度?举个例子,皇明祖训朱88把朝鲜国王的宗系搞错了,说李成桂是李仁任的儿子。这件事朝鲜求大明更正花了200年,历经无数反复和扯皮,再多个皇帝下旨允诺更改的情况下搞到了明末再大明会典里才修改。因为猪88说皇明祖训一字不可改。一个文盲对自己的绝对自信,但是在儒教国家里还就真的一字不可改,否则各种大帽子给你扣过来。

这个例子其实还不足以展现儒家的僵化,只要大家读读南明史就会发现一个奇特的现象。但凡历史给南明一个选择,他都能准确的选择那个错误答案。你跟南明反着来你就是股神。

南明把儒家的僵化,扯淡,空谈演绎到了极致

很多人觉得治理国家就是打游戏,我穿越回去一定是明君。以为玩p社游戏呢,工业化我就种个思潮,等几年,卧槽大明开化了?

实际上你穿越回去想做点有用的事,你会碰到各种各样的一字不能改。祖宗之法不可变不是大清的传统而是中原的传统,大清就是跟垃圾儒家混久了,自身才逐渐垃圾化的。

所以到底谁会面对工业化时更僵化是不言自明的。很多人说我们国家搞科举早了欧洲上千年,他们到了近代才有公务员考试。但是我想问,我们的科举考的都是啥玩意?考四书五经,这玩意能治国吗?

这就相当于说我搞足球比欧洲早一千年,我们选拔足球人才的标准是看谁灌篮水平高。

儒家天天考四书五经这东西对治国就没任何作用还都是副作用。

我们这个文明到了明以后,太沉重太积弊难返了,不挨一顿死锤是不可能改变的。要记住宋是以江南一隅抵抗蒙古帝国占领地球四分之一领土的军队。尚且抵抗那么久。而我大明是以天下百万之师把江山丢给了山里打猎的几万野人。这本身就足以说明问题了。


四更:

本人特别讨厌给中医粉讲现代医学,因为一个人之所以成为中医粉他不单单是不懂医那么简单,他身上一般还包括:人云亦云,道听途说,没有科学素养,没有逻辑思维,没有思辨能力以及没文化等特征,九年义务教育都没能救他们。我怎么用三言两语改变呢,所以面对中医粉,一般都是鼓励他们继续吃草根树皮,反正肝肾衰竭了也算为中华民族优化了基因。淘汰低智人口嘛

同样的,本人也非常讨厌给明粉讲历史。一个人之所以成为明粉大概率就是因为他不懂历史。如果但凡他懂历史,绝不会拿明跟清比,因为这样只会让明自己陷入尴尬。

清比明是360度,全方位无死角,365天X24小时全天候的超越。任何一个方面都能彻底的碾压明,不管是军事,领土,人口,生产力,税收,制度,效率,科技力。就没有一个地方不把明暴出翔的,摊丁入亩,改土归流,火耗归功,秘密立储,移民实边,收新疆,西藏,金川,内外蒙,外东北。这些政绩连盛唐都做不到就不要说拿明比了,清是封建王朝不可逾越的一座高峰。可是这高峰是鞑子完成的,你说气人不?气人,真气人。

可是没办法,就我上面列举那些中原王朝几千年愣是一个也解决不了。

清至少有两个SSR级别皇帝,雍正和乾隆。一个A级皇帝康熙,其他都是B级

明朝,只有猪88和朱棣勉强算两个S级。其他不是C就是D。

关键是明朝皇帝主页是木匠,炼丹,豹房这些事,副业才是做皇帝。而清朝皇帝尤其是雍正和乾隆,这俩人是职业程度很高的皇帝,他们活着就一个目标就是当好皇帝。而这里最变态的就是爱新觉罗印章,乾隆帝他是一个莫得人性,全然冷酷冷血的政治机器。他的所有的一言一行就是为政治服务,你从这个人身上找不到任何人的感情和感性。所以只有他,能灭准噶尔收新疆,哪怕你把秦皇汉武弄来也弄不了这事。

就从职业精神上来说,清比明也强出了几个档次,所以说尊重一下专业吧,别再拿那些木匠,道士拿出来比了太尴尬了。

我的帖子在前三更都没咋提清朝,因为我不想让明朝过于尴尬。但是评论区里那些明小将,各种无脑喷子都来了,什么野猪皮呀,满遗啊,这个那个都来了,搁着虚空输出围清救明典中典,既然这样那就聊聊清吧,满足一下明小将。这辈子没见过这么自取其辱的人

明粉说,如果明朝面对八国联军怎么怎么,明朝工业化怎么怎么,让我觉得你们是活在那个平行世界的明朝呀。你们说的这个开明的明朝,这个能完成工业革命的明朝,怎么跟历史上那个把人禁锢住当庄稼一样种在地里,让全国人给朱家当农奴的明朝不一样呀。


明粉让我想起一种人。啥人呢,一种屌丝。

这种屌丝的特点是,尽管他身高,学历,颜值,收入都不如你。但是他就敢跟你指点江山。他们对比自己优秀的人从来不敬畏,而是嫉妒加诋毁。因为在他心里他幻想出了一个五年后的自己,十年后的自己,那个未来的自己非常牛逼,并且他觉得那就是事实,他一定能做到。

如果你没碰见过这种人,说明你从没有比同龄人优秀过,否则你就会知道这种人很多。明粉就是这样,他们幻想了一个300年后的大明,那个平行世界的大明不再是连河套都拿不下来,不再是被瓦剌按着打,而是气吞万里如虎的大明。


user avatar   gu-si-ta-fu-54 网友的相关建议: 
      

@锡兰红茶 答主说以下两段“史料全靠编”,并且以中西书局版新译本作为例证,但这里犯了一个常见的错误,了解二鸦的都知道中西书局的译本质量很差,准确程度远不如中国近代史资料丛刊《第二次鸦片战争》里的节选旧译,不对照原文根本就不能用。

第一段里的黑体部分是瞎编吗?当然不是,只不过一开始抄书的人漏看一竖行,不是出自丛刊里同一页的《翻译官手记》,而是德巴赞古(de Bazancourt)的《远征中国和交趾支那》(Les expéditions de Chine et de Cochinchine d'après les documents officiels)第二部分231页。

第二张图片里“以勇气和镇定著称的鞑靼人”当然也存在,而且的确出自保尔·瓦兰(Paul Varin)的《征华记》(Expédition de Chine)第208页

至于中西书局版本,我想虽然相关翻译一直表现出很差的专业水准,为了凑字数多翻出“几个人”也算常事,但这么明晃晃的首字母大写“鞑靼人”漏过不翻,大概应该不是水平问题


user avatar   zui-duo-si-liang 网友的相关建议: 
      

肯定的。

让明清顺序调换下,日俄战争就是在后金的地盘上打,甲午割的台湾是荷兰人地盘,都与皇明无关,这不就少了两大耻辱了么。


user avatar   shi-jin-tao-73-59 网友的相关建议: 
      

如果调换一下,那被辽金元清统治了七八百年的北方早就和被其统治了三百多年的南方没有任何认同感,自然也就没有什么统一的基础了。(也可参考大陆和台湾地区在各方面的差异以及认同感持续下降的问题,这可才七十年)

这个问题在其实元初已经显现出来了,如果当时南北依然完全一样,那元朝便不必多此一举分什么汉人南人,明初南北榜案中朱元璋也不会因为科举中榜都是南方人而震怒了。

没有明朝的话中国北方的汉族大概会和土耳其的希腊裔一样更认同突厥文化而不是希腊文化那般出现严重的民族认知问题。


更新几句

我的意思是说如果清朝先于明朝的话,明朝想要整合已经被外族统治了500~700年的中原及以北地区会非常费时费力而不是说做不到。到了近代西方列强很有可能借此机会煽动部分地区独立来完成分而治之的目的(拆别人国家也算英国传统艺能了)


user avatar   ke-xi-7 网友的相关建议: 
      

本意是宿命论戏剧风格的脑洞文章,没有必要追求真实感……(尽管如此还是吸来好多不知道是专业政治家还是某种ptsd,我寻思最后结局都一样了,还不许过程变更一下)


更新版:

努尔哈赤以13副铠甲起兵,于1340年建立后金,皇太极于1360年改号为清,大清在神秘力量的加持下多次击败同样是骑兵且人数领先的大元,后大清于1368年攻入大都,宣告大元的灭亡。大清国旗为一黄龙衔日,取吞灭“元初之日”之意,龙后黄土,寓意大清以陆防为先,领土辽阔。

因蒙古未平,大清以北京为都,长期将统治重心放在北方,对南方的管控较为松懈。剃发令一出,南方在遭受长期的屠戮之下,最终和大清互相妥协,保持了相对独立。大清在攻灭元朝中看到了汉人反元势力的强大,遂一改大元的体制,而主动向汉风转化;同时出于对汉人的忌惮,其一改科举套路,尝试用宋时理学、四书五经来控制士人思想,刻意用文字狱制造严苛的政治环境。比如“夺朱非正色,异种也称王”一句,乾隆便以为“夺朱”是明指国旗之“夺日”,从而雷霆大怒。压迫以下,文人以翻经治典未能,“茴字有几种写法”之问不绝于耳。对比之下,只能做奴才的士族无不怀念我大宋。

1444年,雍正帝初继位,对内整肃吏治,对外开始扫讨瓦剌。后瓦剌与西部亦力把里、叶尔羌等终被十全皇帝平定,蒙古收为联统国。十全皇帝还征讨乌思藏,提前发明了班禅、金瓶掣签等制度,除云南部分地域、台湾之外,名义领土已基本达到海棠叶水平。

大清以草原发家,疏于海防,遂制定海禁政策,以防倭寇。后来林则徐还专门赴东南沿海制倭,他后来在虎门将缴获的倭寇所抽“大烟”销毁,史称虎门销烟。

1592年壬辰倭乱,军饷不足、久疏战阵、已是费拉不堪的八旗子弟败于倭人之“三段击”、“铁甲舰”,倭人扬言抢占东北,攻入北京。大清以东北为龙兴之地,禁止汉人迁入,于是东北空虚。遂有赔款一万万两,割让山东之意,但此时丰臣秀吉突发病而死,关原之战将起,倭乱遂不胜而平。

李鸿章与日本和谈期间被一浪人击伤肩膀,倭人赔偿宝刀一把,称此刀价值一万万两白银。李借此机会欲训练海军,外称自己是糊裱匠,却借机敛财贿养朝廷,民称“宰相合肥天下瘦”。

1600年左右,小冰河期的天灾让大清更加虚弱,赈灾官员纷纷效仿人称“近古时代管理学之父”的和珅之策,将赈灾粮换成糟糠,层层更换之后真正到民众嘴里的十不过一,一时间哀鸿遍野,人们易子相食。

流民无奈组织起了起义,在无田无粮的背景下提出“无处不均匀,无人不饱暖”的可怜口号,一度席卷华南,定都南京,称“太平天国”。因为没有火器的应用,羸弱的起义军肉搏战完全不是正规军敌手,数年内既被剿灭,但仍在南方种下了反叛的种子,最终导致了数次起义,压垮大清的最后一棵稻草是1629年李自成起义。起义军吸取教训,走私引入火器,配合长矛大盾,正面战场竟能克制骑射;又配合东南山地地形打游击,多次消灭清军。清帝国在慈禧太后掌权下好大喜功,报喜不报忧,起义遂一日比一日壮大。

1636年北京被攻陷,残余势力逃入东北,称“北清”,大清名义上灭亡。

吴三桂开山海关引明军入关外。北清开启了长期的逃亡作战,逃亡中仍不忘发扬夺嫡传统,党派内哄不断。最后一任皇帝溥仪寻求日本庇护,仍被吴三桂用弓弦勒死。



大明本是起义军中一枝,李自成遇害后,朱元璋与陈友谅在鄱阳湖大战并成功夺得指挥权,于1636年攻入北京夺取天命,成为正统帝国。国号之“明”取“驱逐胡努,为中华重开天明”之意。因北方长期失于胡手,胡汉不分,局势未稳,朱元璋仍于南京为都,以各藩王镇守北方。好在蒙古在清朝长期的联统之下已丧失游牧野性,不足为患。

朱元璋思来想去,从靖康之变开始,经历500年的异族统治,北方汉族与胡人的文化、血统混合已不可挽回,要么否认他们的汉民族属性,要么扩充我们的汉民族属性。于是他提出了超时代的意见:“四海之内皆大明之土也,汉人、满人、蒙古人、藏人皆为大明之民也。”,在大力反腐的同时推动相对平等的民族政策,在元清两朝的高压与歧视政策之后稳步开始了民族统一化,获得人民的爱戴。多年后一位伟人在史书上批注道:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。明太祖是个不识字的皇帝,却能辩证看待民族问题,悟出满口仁义道德的儒家大师永远悟不出的道理,第一次触及民族方面的大一统概念,这一点又强于天可汗。”

多年遭受的压迫一朝得以解放,北方汉人无不感恩戴德,正如后来国歌所唱“唯我大明,再造中华”。但此举引起士大夫不满,朱元璋看穿了这些人在满清治下摇头摆尾、起义时毫无作为、只知翻经治典,得势时又纷纷跳出来维护利益的丑态,便利用反腐之机进行打压,受牵连者上万人。几乎是将前朝官员进行了清洗。好在大清提升了士族的承压阈值,于是终不至于引起大乱。

靖难之变已是1680年的事了,朱棣派出船队四处寻找朱允炆下落,这一出才发现世界上早就兴起了殖民浪潮,人称西班牙的蛮子建立的所谓日不落帝国已有倾颓之势,而下一任日不落帝国英吉利则正要崛起。殖民有如此之利,让如此小国也掌控世界,这刷新了人们对“朝贡”的认知。加上日本已归于德川幕府之下八十年,倭寇之事早已平息,明遂开海禁,七下西洋,五出南洋,三渡大东洋。

雄心壮志的朱棣遂将重心放在了准噶尔和开拓海疆上。到明朝后期各殖民地独立为止,其势力范围覆盖了马六甲以东、南北美利坚大陆西海岸以西的整个海域。距离和经费的优势让大明船队无往而不利,欧洲各殖民国无奈退出亚洲海域,以印度洋为公共海域,后人称称马六甲海峡为“明西峡”,太平洋称“明东洋”。由是,大明国旗亦寓意“日月所照,江河所至,皆是明土;灼灼其辉,中华之盛,富有四海。”。

香料陶瓷丝绸等产品纷纷通过明峡向西出发,激发了大明在马六甲设立直辖关卡以敛财的想法,于是海关的雏形出现。

各岛屿像层层锁链防护着东南海疆。唯独日本只以兄弟国相称,朱棣因攻略西北而没有过多干涉,后人雄心不再,满足于其名义上的臣服。

而朝鲜在于清国手中独立后再次成为了大明的狗,后来朝鲜人继畏吾尔人后被纳入中华第六族,朝鲜被正式吞并。

明朝出于对满人的警惕,派出大量汉人屯垦东北,将外东北及库页岛列入实质领土,后俄罗斯拓荒队遂未能占得。

因为起义较原来世界晚了近三百年,明代便更为重视火药科技和造船科技,殖民也进一步推动了科技发展。带来的番薯等作物也大为缓解了粮食问题。贸易流入的大量白银供养起了大量的藩王,虽然也只是缓解财政负担而已……后来皇权旁落,议会决议缩减藩王供给,逼迫藩王远渡海外就藩,诸多的海外华人城市圈保留至今。

起义背后是来自江南财阀的资金和火器支持,因此明王朝实际上也是商人地位上升的时期。商人和匠户代表的手工业者地位比本位面的更高。儒家传统的统治被“士农工商”地位排序的破裂而弱化,粮食问题的解决也提供了更多的劳动力(和破产者),资本主义在江南不断发展。

朱祁镇亲征缅甸,于德宏堡被俘,因缅甸小国瘴气太重,未能逃回而死。朝廷派于谦镇守西南,于谦开发农垦,教化边民,影响了整个缅甸与印度支那地区。无疾而终,葬于大理洱海旁,后人将他与降伏南蛮的诸葛亮并称。

1774年龙场悟道,王阳明建立心学,对宋明理学(此处应为“宋清理学”)打出强力一击。印刷术的发展让心学快速传播,理学大儒们欲禁而不能,一时间心学信仰遍布全国,一名叫常凯申之人甚至仿照偶像,赴台湾岛悟道,后台湾遂有“阳明山”。2年后美国独立宣言发布,13年后人权宣言发布。各种新思想的冲击让人民怀疑起帝国。由下而上的思维变革最终在嘉靖一朝爆发,皇帝沉迷化学实验,死于一次爆炸事故。朝政开始把持在群臣手里,开始了议会制度的雏形,后来张居正变法,更加促进了资本主义的发展。

最终1840年的中英贸易冲突事件敲响了警钟(尽管也涌现出戚继光等将星,不列颠高呼不可战胜)。大明开始变法图强,士绅老爷们、地主宗族们在阻止大明变法图强。矛盾不断的激化。殖民地纷纷独立,列强不断的边境挑衅,大明在外忧内乱中不断走向混乱。但坚强的海军与岛链终于让国家免于被瓜分之恶果,仅西南羁糜、岛链防务逐渐为列强所夺,日本也在此刺激下维新变法,成为日后一敌。

贸易传来的大量西洋机巧在市面流行,带来大量白银流失,让帝国财政雪上加霜,皇帝朱由校带头钻研西洋技巧,引发了全国性的“师夷长技”学潮,科学技术有了突飞猛进的发展,朱由校融合木匠榫卯技术和西方机械技术,开创了现代中式器艺,并深深影响了西方审美,这后来被毕加索称为“第二次文艺复兴”;但科技的发展也进一步凸现了生产关系的落后。

1894年,日本趁王恭厂爆炸案导致的明朝社会不稳,侵略朝鲜省,明日于东海海战,大明负于日本,日本登陆东海海岸失利,次年双方订立马关条约,大明以“檀渊之盟”性质的“赠银”换取和平。由此,人民对陈旧的制度之束缚更加产生了痛恨。崇祯帝继位后尝试激进的改革,反而激起大量叛军,其中以孙文派系为甚。其后来于武昌举事,国旗为十八星旗,寓意明手中独立的十八个殖民地,起义军将此视为国耻,画于国旗上以为铭记。

  加上袁世凯等官员的“中立”态度,崇祯帝1912年心乱如麻,小脚一跺心一横,被逼无奈在歪脖子树上吊,被早已准备好的袁世凯神枪射断白绫救下,新闻一出,大明人民纷纷感动流泪,感慨君王死社稷。不久之后大明正式告布天下,承认建立君主立宪共和,称中华明国,第一任首相钦定为袁世凯,但袁世凯后来病死,明国陷入北洋军阀时代,崇祯帝也死于直皖军阀混战中。

  后明国正式国旗采用五色旗,由下至上分别代表铁血军政之秦、白云一统之唐、制霸蓝海之明、粉黄繁华之宋、赤诚精强之汉五代。寓意中华一脉相承,而又将明置于正中。后来又觉大明功业为先,遂仿照明制,改为青天白日之旗,已是后话。

第一次世界大战,明国派出郑成功的舰队助战协约国,战功赫赫但主帅牺牲,明国遵照其遗愿(前朝遗老了),以朱为其赐姓。归国的舰队带回了“马氏”所著的小册子,审查人员以为是洋人托名“马三宝”所著航海指南,未在意。马氏之政治经济学、科学社会主义、辩证唯物主义由此亦被后人戏称为“马三宝”。

巴黎和会上明国却未得到应有的尊重,收回被列强强占的岛链的要求未得到满足,1921年,明国外交的失败让北京的学生走上街头,打起“外争岛权,内惩国贼”的横幅开始大规模游行……

一百多年后,重新成为世界第一强国的共和国,其国旗则被认为是东南亚、澳洲、北美西海岸、南美西海岸四颗小星环绕拱卫着大星。继日之土、月之海后,新的星辰大海之时代正式来临。

后续剧情大概没有变化。不同的地方有:

日本没有马关条约的补足,发展不如本位面,即便这样一战也能打败毛子就有点扯,鉴于明国完整保留外东北,所以他俩没有打起来。

明国在一战的做法与美国相同,是获利者。由此引来的相对开放主义也让它在30年代结结实实吃了大萧条的debuff,所以日本终究还是搏命侵华了/以及没有伪满州国给他放出来了,取而代之的是伪东北民国政府。

工业化的发展程度、农村开放程度较本位面更高,让我兔的革命之路更加艰难。

建国后就没有抗美援朝了,可能直接援越。

在新中国强盛之后,亚太联合就不止是经济而是全方位的:东南亚和大洋洲国家全是不低于于今天新加坡的汉化程度,拜年都是汉语拜年,开会都是直接开汉语会议。

以及林则徐没有机会去平太平天国,而去吟那两句诗了(此处有误,吟诗是此前去伊犁的路上)……然后一些常用外来词如经济等,会用另一种翻译方式而不是日翻。




     

相关话题

  元史清史对于我们汉人明显就是屈辱史,为什么还有好多称赞元朝清朝的人呢? 
  空印案是冤案么? 
  明朝的都司和行都司有什么区别? 
  既反满清又反明朝的人是什么立场? 
  如果我穿越到明朝变成建文帝,能上知乎靠知乎大V指点能打赢朱棣吗? 
  假设穿越回去,用我国建立的方法,在明朝末年能否成功建立政权? 
  如果崇祯帝投降李自成的大顺政权,李自成不杀他,以禅让方式交接政权,能否增强大顺政权的“软实力”? 
  为什么明朝大清闭关锁国后亡国,反而日本闭关锁国200多年后开国就变成世界强国? 
  为什么刘邦和朱元璋都是布衣出身,老朱影响下明代重农,封闭,而刘邦的汉代是开放自信的呢? 
  朱祁钰为何对哥哥那么恶劣,却又不派人暗杀他? 

前一个讨论
中国古代领土的扩张算不算侵略,为什么?
下一个讨论
格鲁吉亚央行宣布境内停止使用俄支付系统,透露了哪些信息?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利