百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家可以给明朝皇帝们的能力排个序吗? 第1页

     

user avatar   a-lun-dai-er-liu-xiao-qi 网友的相关建议: 
      

能力呀,大家都懂的…^_^

排名第一的,当然是太祖朱元璋:子26人,女16人,总共造人42个,比第二名整整多一倍。。

第二名:英宗朱祁镇:9子、12女,共21。

第三名:宪宗朱见深:14子、6女,共20。

并列第四名:神宗朱翊钧和光宗朱常洛,都是18人。神宗8子,10女,光宗7子,11女。

第六名:仁宗朱高炽:10子、7女,共17。

并列第七名:思宗朱由检:7子、6女,共13。世宗朱厚熜:8子、5女,也是13个。

第九名:穆宗朱载坖:4子、7女,共11。

第十名:成祖朱棣:4子、5女,共9个。

第十一名:熹宗朱由校:3子、3女,共6个。

第十二名:宣宗朱瞻基:2子、3女,共5个。

并列第十三名:孝宗朱佑樘,2子、1女,共3个。(孝宗有点儿吃亏,不一定能力不行,主要是老婆少^_^),代宗朱祁钰,1子、2女,也是3个。

第十五名:惠宗建文帝朱允炆:2子。

垫底的:武宗朱厚照,鸭蛋。武宗是历史上有名的能折腾。可是能力太惨了点儿了。啥也没整出来。


user avatar   chun-yu-nan 网友的相关建议: 
      

1,朱元璋

2,朱棣

以上两位雷打不动

3,朱祁钰(临危受命,扶危济困,与于谦君臣相得,千古佳话)

4,朱载坖(及时改弦更张,扶大厦之将倾,开万历中兴之肇始)

5,朱高炽(永乐盛世的默默襄助者)

6,朱见深(抚治流民,平反冤狱,重塑浩然之正气,扫荡边寇,建设防御,巩固国防)

7,朱瞻基(太平天子)

8,朱厚照(收拾前任烂摊,平定流民暴动,首度施行大范围改革,重振军队士气)

9,朱祐樘(衰落级太平天子)

10,朱常洛

11,朱翊钧(真正的怠政者,破坏行政机制,埋下亡国祸根

12,朱厚熜(同上

13,朱由校

14,朱由检

15,朱允炆

16,朱祁镇


user avatar   shang-deng-bing-de-bu-lu-si 网友的相关建议: 
      

1,朱元璋,毋庸置疑。

2,朱棣,无需考虑。

以上,大明天花板,第一梯队。

3—4,朱高炽、朱瞻基,排名不好搞,都可以称得上是明君。


中间的就很难说了。

下面,实力派选手比烂了,争夺倒数第二。

朱由检、朱由校、朱允炆。


冠军,当仁不让,天子叫国门,忠臣死社稷!

大明战神,明叫宗、明堡宗、明还宗,朱祁镇!


user avatar   meteora-9-92 网友的相关建议: 
      

从洪武建国开始,朱元璋在位31年。再造华夏,收复燕云十六州,灭元朝,平陈友谅,亡张士诚,恢复版图,建立大明。杀贪官,实施清政,制造洪武三大案,废除丞相,建立锦衣卫。朱元璋的能力是十分强的,但是也有其局限性。比如海禁,分封藩王(这点直接为大明灭亡埋下了伏笔。),为了后世儿孙稳坐皇位,杀了许多能臣武将(但估计他做梦也没想到最后是自己亲儿子推翻了自己的指定继承人)。而且其高压的法律和明代官员最低工资的制定,也为后来明朝官员贪污腐败埋下了伏笔。但无论怎么说,谁都有缺点和局限性。所以综合来看,朱元璋无论在军事上,政治上,治国上,都是一位伟大的皇帝。而且,朱元璋这个人就算放到封建王朝的历史上,也是最优秀的几大帝王之一。


朱允炆,建文在位四年。开历史倒车,想恢复西周的井田制。除此之外,除了削藩,还是削番。削到最后把自己削的江山倒覆,削出来了永乐大帝。




朱棣,分封藩王导致的靖难之役,是明朝第一个外系藩王当皇帝的。也正是因为藩王所以明朝后世好几次世主迁移。在位21年,五征漠北,设立奴儿干都司,收复安南,迁都北京,修《永乐大典》,设置内阁,郑和下西洋,万国来朝。少有的猛人。在位期间直接把明朝版图干到最大。今天北京繁荣都跟他有关系,而且,今天的故宫修建也是从永乐年间开始,他真正的做到了天子守国门。但因为其太过于喜爱打仗,一代人做了几代人的事情,永乐年间明朝百姓的日子过得并不好。(但在后来,这些弊政被他的后代弥补了。)而且,和老婆徐皇后一生恩爱,徐皇后死后,朱棣百天不上朝,恩爱不已。明朝16帝除了他爹,没人比得上他。而且,朱棣有一点超过了朱元璋,就是候选皇帝的设立(仁宣二帝)和留下的内阁大臣(三杨)。这点必须承认,他爹朱元璋不如他。而且,正是因为这点。他在位期间的弊政也被弥补了。




朱高炽,在位一年就嗝屁了。但人家监国二十年而且是第一个在紫禁城登基的皇帝。治国经验甚至可以说超越了朱棣。在位期间赦免了靖难的人,明仁宗也算是一代守成之君。




朱瞻基,宣德不是只会玩蟋蟀。前文说了,朱棣的弊政得到修补,就是在这里。朱棣在位期间,是典型的马上皇帝,天天打仗,功绩是大,但百姓顶不住啊。忘战必危,好战必亡。按照朱棣那一套走,明朝早完蛋了。朱瞻基很正确的意识到了这点,在位十年。平争端,与民休息,建立”仁宣之治”。顺带一提,朱瞻基在位期间,还经常扫黄。仁宣之治因为缩地常有人批判,但因为缩地就批判仁宣之治不行,只能说你脑子有问题。有多大锅做多大碗饭。朱棣收复安南后,天天闹事。英国公张辅去了三次平乱都没有用,只能承认安南独立。奴儿干都司天天闹事,散兵游勇你也管不了。不缩地怎么办?“仁宣之治”的重点就在于平争端与民休息。国家的强盛不是只按照领土大小判断的。如果继续按照朱棣的走,天天干仗,百姓都反了你还平什么叛乱,后院都起火了还扩大版图?明朝早完了。所以,仁宣之治就不是为了打仗的,是当时明朝最合适的政策。千古王图霸业,乃时势所造,非孜孜以求所能及而。回答历史问题,至少要用辩证的思维。“仁宣之治”是公认的四大治世之一。但是,朱瞻基也有其局限性。就是设立内书堂,教太监读书。这点也为明朝灭亡埋下了伏笔。从此之后,明朝出现了三位祸国殃民的太监。




朱祁镇,这厮凭本事毁了明初三大治世。信用宦官王振,土木堡之变明朝精锐尽毁,五十多位将领去世。最后甚至杀于谦,为也先立庙,叫门天子不是盖的。在位期间唯一功绩违背祖制,废除了明朝的殉葬制度。(估计在漠北生羊肉吃多了,良心发现了。)也是从他这里,明朝彻底告别盛世。后面的帝王做的再好,都只能是中兴,再也达不到明初的盛世水平。




朱祁钰,惨,真的惨。好好一王爷拉过来当临时替补。打赢了北京保卫战,扭转了颓势,死后连祖坟都不让进。还被朱祁镇发动夺门之变。老婆儿子都无了。真的惨。当了一辈子工具人,给他人做嫁衣。死了之后于谦也被朱祁镇杀了。(这里偷偷的骂一句朱祁镇:呸!恶心)。




朱见深,成华帝风评不好。就因为万奶妈子。但爱情不分年龄嘛。在这里不做评论。但朱见深是真的可以,成华犁庭,并且平定国内叛乱,收拾了他爹的烂摊子,扭转了他爹在位的颓势,使得明朝再次处于上升期。(估计是成华犁庭当年过狠,打的是努尔哈赤的五世祖,在用点力估计就没爱新觉罗这个家族了,所以清朝人对他是一顿黑。)




朱佑樘,不幸的童年,但不影响人家是个英君明主。在位期间创立了弘治中兴,让明帝国依旧处于上升期。但是不好之处是丢了河套地区。而且其恪守了一夫一妻制。这点按照现代的眼光看很好。但他是皇帝,作为一国之君,这样其实并不好。总体来说,他让明帝国依旧处于正轨,延续了他爹的治国风范。可算一位守成之君。




朱厚照,奇葩。只能这么说,不算昏君,也不算明君。皇帝这个职业不适合他。在位搞了个应州大捷(唐伯虎,王阳明都是在这个时期活跃的。)具体来讲,在他的治下,明朝是在正轨的。就是太贪玩,还玩还的花,修什么豹房,还再宫里演戏,自己当导演,玩的不亦乐乎。玩到最后儿子也没有。从他这里,明朝再一次发生世族迁移。明朝在他这,依旧是上升期。




朱厚熜,聪明真的聪明。我认为,其帝王心术只有朱元璋能比。是一个聪明,将群臣玩于鼓掌之间,大权在手的–––王八蛋。没办法,就是这样。明始亡于嘉靖,是有原因的。二十多年不上朝,还在位四十六年。道长活了六十多,天天钟情于炼丹,还差点半夜睡觉被宫女勒死(据说是嘉靖虐待宫女,用宫女经血炼丹)。十几岁就来个大礼议事件,和群臣争论他亲爹是不是皇上,上来就给杨廷和来了个下马威。其实想想他这一生聪明,但没功绩。是一个自私的人,皇帝只是他满足虚荣心的工具。死后不管洪水滔天,自己快乐就行。说实话,他不是个好皇帝。也是从他这里,明朝皇帝说话的份量减轻。群臣称霸(夏言,严嵩,徐阶,高拱,张居正)的时代到来。海瑞也是在这个时期活跃。说实话,这皇帝不行,但名臣是真的多。但不可否认,从他这里,明朝开始下滑。




朱载堉,隆庆开关,俺达封贡。在位六年,知道自己不行,放权给大臣。就冲这点就比他爹有魄力。从这里,明朝下落的颓势减慢,开始有回复迹象。




朱翊钧,老熟人了,万历嘛。在位四十八年,活了五十八岁。首先,万历中兴,其实跟他没什么关系。这人当皇帝才十岁。张居正帮他搞了前十年。(万历中兴)使得明朝走向正轨和上升期。但张居正挂掉后,这人天天钻后宫。(顺便抄了张居正的家)大权交给申时行等人。比他爷爷嘉靖还能摸鱼,三十多年不上朝。但人家花样多,搞了万历三大征。锤了日本一顿。朝鲜给他还修了大报坛。(据说供奉的是明朝三位皇帝:洪武,万历,崇祯)这点必须夸他。但万历三大征得后果就是国库空虚(张居正鞭法改革的钱全部打光了),这点直接影响到了崇祯朝。其实,曾经我也想过万历这个人到底经历了什么,让他变成这个样子。他前期励精图治,兢兢业业,后期彻底摆烂。个人觉得他这样的变化与张居正多少有点关系。张居正在万历小时候天天教导万历做个好皇帝,让万历节俭,爱戴百姓。甚至写了《帝鉴图说》。我觉得,在万历小时候,张居正无疑是个精神象征。但张居正死后,万历发现一切都是假的,这人不让自己铺张浪费,但自己过得十分奢侈。而且,张居正死后,明朝群臣从各个角度给万历上书骂张居正。可能对于他来讲,年少时的梦碎了吧。精神上倍受打击。而且在肉体上,自己是个瘸子。而且,从后代万历的皇陵发掘来看,他经查吸吗啡以缓解牙痛。总之,我觉得对于他来讲,在万历十五年那年,他受到的是精神上和肉体上的双重打击。所以我觉得,他几十年不上朝,或许是因为这些。(当然,这些都是我的猜测。并且,我也不是在给他洗白。这人妥妥的昏君。他在位期间,明朝的吏治烂的不能再烂。)而且万历末年萨尔浒也打输了,使得努尔哈赤开始壮大,这锅最后也是崇祯背。所以,崇祯也是真的惨。明朝实亡于万历是对的。前期励精图治,后期天天翘班。临了了,还搞个明末三大案。全跟他儿子朱常洛有关。




朱常洛,一个月。惨是真的惨。一辈子都很奇特。因为是宫女所生,一辈子不招老爹待见。辛辛苦苦当上了皇帝,还因为红丸案纵欲过度翘辫子了。很可惜,我一直觉得如果他继续当皇帝或许明朝会有些许转机。(从能力来看,他比天启和崇祯强。)




朱由校,天启木匠倒是做得好。魏忠贤也养的好。给他弟弟倒是留下来了个破碎的明朝。说实话。不是他23挂了,自挂煤山的或许就是他。(这里争议很多,很多人认为明朝交付到天启手里不会亡国。其实不然,明朝从嘉靖年间就开始衰落了,到这个时候已经奄奄一息了。不是一个天启就能扳的过来的,这个时候的明朝和朱祁镇时期的颓势不能比。朱祁镇是毁灭了盛世,让明朝从盛世跌入平凡,但还能存活。但这这个时期已经是要亡国的,不是一个天启,这个人还有点文盲,能救回来的。)




朱由检,崇祯。唉,确实惨。他爷爷和他哥留给他的就是个烂摊子。命不好,我认为他放在盛世至少比朱祁镇强。能当个太平君主。但可惜,他生在明末。有心杀贼,无力回天。天天换首辅,在位17年首辅换了五十多个。但其实想想,他尽力了。本来就不是他当皇帝。17岁哥哥挂了,跑过来当皇帝。剧情神似朱厚照朱厚熜。半路当皇帝,从小没受过帝王教育。明朝在他这里能存在17年真可以了。至少努尔哈赤死在他袁督师手下。在位期间先杀魏忠贤。这点没什么错,是谁放到那个位置都杀魏忠贤。但问题是,他没有看清楚晚明的真正局势。他只是杀了魏忠贤,并没有做其他的。(魏忠贤是明朝亡国原因的代表,但不是根源。杀了魏忠贤是对的,但是属于治标不治本。并没有处理帝国的根本问题。)除此之外,内部打李自成,张献忠。外部打清军。还天天大旱,开头也说了朱元璋大封藩王,明朝末期王族人多的由一个帝国负担。不仅如此,明朝末期吏治也烂的干干净净。大臣富的流油,百姓苦不堪言。国库根本没钱,打仗官员也不愿意交税。崇祯自己穷的衣服都烂了,算是末日那感觉了。所以我觉得,明朝亡于经济问题,皇帝能力问题,吏治问题。当然了,可能还有一种原因:气数已尽。但是,无论如何,我认为明朝灭亡的锅不能让他背完,至少他爷爷万历和他哥得分些。而且最起码,人家亡国有气节。君王死社稷。留下了任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。对吧?他挂了顺治还挺尊重他。再不行,人家死了得到了对手的尊重。

从上述,我大概分析了明朝各个帝王的具体作为。排名分档如下:

第一档:朱元璋

第二档:朱棣

第三档:朱瞻基,朱见深,朱高炽,朱载坖,朱佑樘

第四档:朱祁钰,朱由检,朱厚熜,朱厚照,朱翊钧,朱由校。

第五档:朱允炆,朱祁镇,朱常洛(其实从能力上,他不该在这里,但是他在位时间太短,只有一个月,所以排在这。)


user avatar   distance-2-89 网友的相关建议: 
      

1.八八

其实评价一个皇帝的功绩,不应拿他与普通人相比,而是拿他与中国的国运挂钩,所以说什么康熙乾隆千古一帝我真是想笑啊。简单来讲,若是没有朱元璋和他的大明,如今的中国我简直不敢相信会被外夷给搞成什么样子

2.judy同学

这个是no problem的,郑和下西洋,五征漠北,迁都北京(这里多一嘴,在四哥时期的大明,北京并不是所谓国门,是后代给霍霍的)都是他的决策,能力绝对是顶尖的,后来最后一次下西洋是朱棣的好圣孙为了自己的威望才批准的下西洋,此后再无。

3.道长

这个第三我想了很久,一直在仁宗和世宗之间徘徊,但是得审题,这说的是个人能力啊,霍霍,这就有明确的答案了,道长从少年时期入京,以大礼仪事件把前朝权臣清洗,扶植亲信,后四十余年,把以严嵩徐阶为首的百官拿捏于股掌,平衡玩的那是相当厉害,说到平衡,那是历代皇帝的必备技能,有人玩的特6(以唐太宗为首),有人玩的特差劲(比如清朝那些庸帝),但湖北土皇帝玩的一定是在历史上排的上号的选手。

4.仁宗

这位胖天子之所以屈居在道长之下,是因为他并不能驾驭平衡,而善中庸。说到能力,他真可谓是他老爹的萧何。在靖难时,他孤身于北平独面李景隆的50w大军,硬是苦撑到他老爹拉到合伙人(权总)回援。靖难成功后,监国20年,他老爹为了能有颜面去地下见祖宗就可劲造,什么修《永乐大典》啊,五征漠北啊,下西洋啊,这哪一样不是巨额开销,而咱仁宗就是把这些给弄齐活儿了。在监国期间三杨,解缙都是太子党。还有夺嫡,这个东西,其实是帝王的基本素养,没什么多的说。

5.朱祁钰

临危受命,扶大厦于将倾,北京保卫战后又励精图治,唯一的弱点就是心软。

6.万历

其实他开始很想当一位好帝王,可张居正让他逆反,他这一生都为了逃脱张居正影子而努力,后万历十五年文官集团嘴贱让他彻底灰心,三十年不上朝,其中很大一部分原因是有腿疾(郭沫若那个书杯开定陵扒人家尸骨送去法医鉴定得来的)却未懒政,其中万历三大征都是他的手笔,其实李成梁还险些灭掉女真。但万历中兴的火苗确实是他所掐灭。

7.朱佑樘

由于他老爹的懒政,导致他接手这个国家机器时已经漏洞颇多,他在位十余年兢兢业业,是个雍正式的劳模

8.朱瞻基

好圣孙啊好圣孙,算是乾隆式的皇帝

9.隆庆帝

中兴之主确实可以

10.朱见深

作为战神的儿子,童年是非常凄惨的,所以长大后他更想做一位普通人,所以懒政,所以得过且过,只能说他是个好人,而不能说他是个好皇帝。

11.建文

其实他实行个推恩令,皇帝还是能当下去的,可能他开始便觉得他的好爷爷留给他的国家机器绝对能够抵挡住北方诸王吧哈哈,所以使劲造,给自己造没了。

12.战神

说到这个我可就不困了昂!但是能力确实是有的,比如夺门,这是一场非常成功的政变,说到打仗和任用贤能啊,我们战神兄弟是蒸得c!你以为,md载入屎厕!

13.崇祯大大

同样是临危受命,但资质确实不高,与普通人相比确实可以,虽力挽狂澜但仍无法阻止大明这个国家机器的崩塌,明亡是亡在气数已尽,而不像其他很多朝代是把自己把自己作没(明文官集团忽略一下),算是一个很强的末代君主。

14.朱厚照

这个家伙的历史风评和战神肩并肩,但是他的军事天赋是极高的,只不过被文官集团给磨灭了,人为地让它消失在了历史的长河之中,当然他最后也是把自己玩死的(溺亡),算是“死得其所”吧

15.朱常洛

万历之子,人生绝大部分时间都在当太子,因为万历的缘故,一生凄惨,好不容易熬出头了,当皇帝一个月人就没了。他死的也挺窝囊,其中还牵扯到明末三大案之红丸案(好奇的可以去百度)

16.木匠师傅

社会咱校哥,人狠话不多,一生专注木匠活,使皇权被滥用(九千岁),魏忠贤作为碾压王振刘瑾的存在,在大明这个国家机器快要走到尽头的时候还踹它一脚,这真的是要命,而校哥哪管这些,他只管自己的木匠手艺有没有长进,做出的木制品实用吗?好看吗?至于国家,交给这个看上去听话的人便是了。他又不会害我性命,只要我自己过的舒服就是了……

要是朱元璋知道自己拼死拼活才打下来的基业在最后的时刻给这个nt这么霍霍,估计他一去地下便要把他拉去凌迟…..

所以论能力,这最后一名当之无愧

ps:以上所有说法都是围绕着皇帝的“能力”而言的,并不是历史风评和一些人的闲文杂谈。评论区欢迎讨论!


user avatar   di-du-64-46 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬,让明都成为华夏的代名词了,如果不是反清复明的口号喊了两百多年,谁会在意明朝啊?


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

油管五常和地球五常是两码事,谢谢。


user avatar   xiao-gui-80-13-28 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   liu-bing-yi-4-39 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   xiao-ke-bei-bei-78 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。




     

相关话题

  如果我是一位没有实权的皇帝,权力在太后手里,我要怎么收回实权? 
  汉文帝的谥号是文帝,文帝不是比武帝谥号高一级吗,为什么汉文帝功绩没有武帝那么辉煌呢? 
  为什么一讨论明朝或清朝,另一个朝代就一定会被拿出来鞭尸呢? 
  毛文龙走私通敌的事实,谁还有疑问吗?能不能让我一直解释到你明白? 
  明朝勋戚贵族在明朝的生活和政治地位是怎样的? 
  如何看待「天子守国门,君王死社稷」这句话? 
  明朝是何时灭亡的? 
  明朝的灭亡是历史的必然还是历史的偶然? 
  为啥明朝皇室支出占比可达50%,而赈济支出仅占0.48%? 
  如何用唯物史观解释朱祁镇的一系列骚操作? 

前一个讨论
嘉靖那么聪明为什么名声那么差?
下一个讨论
除了长得好看以外,杨超越和杨颖有什么区别?为什么大家喜欢杨超越不喜欢杨颖?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利