李文亮事件调查结果公布，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，你有什么想说的？ 第4页

建议严查李文亮医生治疗期间采访他的十几家媒体

不仅耽误治疗，还大吃人血馒头

一、到底给了一个怎样的答复？

一个小细节，国家监察委员会并没有直接提出来什么措施，而且给出了“工作建议”。调查组给的工作建议或许是有法律效力的东西，但未免有一种“名不正言不顺”的感觉啊！

之所以如此定义，想来还是从工作定性出发，监察机关毕竟是对每一个人监察，而不是对一整个机关进行监察。那么至于是不是国家监察委员会派出的调查组，调查出来可能问题也并不是特别大，并不是自己职权范围之内。只能用这个“督促”的形式做最后的表达，我觉得还是可以考虑的。（但不管怎样，他们在系统内部的权限还是很大的！并不用再让武汉地方监察委给他们再处理）

目前来看，监察法里面并没有明确提到这么做的缘由，至于个中缘由，看来还得再等等如何解释了……

其实最好的调查方法或者说最符合大家心里想要的调查方法应该是人大组成的特定问题调查委员会，这样的话权限也大一些，也更加师出有名吧。但可惜的是，似乎这条法律还没有用过……

（这里，我想说的是我认为中央调查组作为有权机关，他们在权限内可以做出更符合大家观感的决断，而不用再责成武汉当地的监察委了）

二、规范训诫，重于泰山

其实之前也多次讨论过，训诫这种解决问题的方式被称为行政指导，听起来很好，叫指导，但实际上这个程度对守法群众来说也比较严重了。

本身就游离于法律之外。甚至很难通过正当途径进行进一步的复议或者是诉讼。

所以对这样一个很难被法律救济的行政指导行为来进行一个撤销，我认为这是一个最好的结果，也是一个宣示性的做法，其本身并不具有太强的可复制性。当然，我们也不希望这样的事情接着发生。

长期以来，被适用训诫的是一些访民，甚至一些访民一个人收到了一两百张训诫书！长期以来对付访民的方法我们可能不是特别关注。

至于为什么这么对待，大家可以再思考，我在这里不进一步展开，但可以明确一点，很多时候基层并不是那么“能动”，有自己的难处。解决难处的方法，我认为是公开阳光，放在法律的框架下来，即便违法，事后也能充分救济。

但就如同死于广州的孙志刚一样，都是重于泰山的，也许这是一个推动废除“法外之刑”的好机会。

人的生命是要有意义的，我们要尊重人格尊严，尊重人权。

我觉得这件事有更重大的意义，

通过李文亮医生的事反映出一个问题，

我们应该给予专业技术人员绝对的言论权，

现在社会需要---刑不上大夫！

现代社会分工非常精细，

无论是事务官员还是政务官员都没有全面的专业知识，

比如特朗普等一众政要都把这病当流感，

就是因为不知道肺炎的可怕。

而且看过很多灾难片，

尤其是出现自然灾害的时候，

往往专家要预警，

官员考虑经济等等因素总期望侥幸，

如果每个专业技术人员都能像钟南山院士、

还有上海的张文宏医生那样及时分析自己的知识给大众

估计这次也不会遭这么大的灾。

我建议国家出台制度，

具有一定学历和技术职称的专业人员，

在自己的领域可以畅所欲言，

说出自己观点，供上级参考，大众分辨，

这样李文亮医生才会像孙志刚一样死得其所！

---

  xie-qiu-chen-99 网友的相关建议: 
      

任何问题其实都是事后诸葛亮而已。

大家反过来想想，如果此次冠状病毒传染性很弱，很难人传人，只有医护人员长时间密切接触才会人传人，但是政府听信了李文亮的话按照SARS对待，1月3号就封城，造成几百亿企业的损失，到时候，网上肯定一片骂李文亮，甚至要求判处他死刑的人都有可能出现。

你可以设身处地回忆下，现在时光倒退到当时，你1月3号正在上班，看到你的某个朋友群里有个不知名的小医生说SARS来了，你会立即跑离工位，启动自己家庭的一级响应措施，上街买口罩囤着，食物备好，自己坚决不再去上班，小孩立马不去上学么？如果你有这么强的判断力，买入医药股票早就亿万富翁了。

说到底，不管是普通人，还是专业机构，判断一个事物，都需要时间，事后去看理所应当的事情，事前可能非常难，而专业机构不是神仙，只能比普通人判断速度快一些，并不能预测未来当机立断。

病毒的核实定性确实需要时间，唯一有错的，可能就是核实调查的速度太慢了，但是科学的事情是需要很多证据支持的，没有板上钉钉的时候，谁敢做出这种牵动全国的重大决定？

就跟西藏一样，现在已经快一个月没有新增了，你是自治区书记，你敢说立即全部复工全部开学出门不用带口罩吗，虽然西藏的传染风险已经很低很低了，但是没人敢这么打保票。

所以，在当时的环境下认为这个是谣言，确实没有错。唯一需要改进的，就是应急管理机制，进一步提高各类事件处理效率。而在此次疫情防控中，我们国家的所作所为毫无疑问是全世界领先的，成果也是有目共睹的，希望大家都可以多一些理性，多一份感恩。

---

  BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

有时候我也奇怪，为什么自媒体很多都很不错

比如最早的为民负薪，不可冻毙于风雪，让人猛一看还以为李医生被开除了然后关了好几天最后病了没人管孤零零牺牲了

后来没有一个小时

网上主流又换成了我们知道李医生没那么伟大，他不过是在群里发给朋友，但是这就是我们普通人啊，扒拉扒拉卡啊

我当时看的真的的感觉不服不行

后来一想，自媒体要的就是十万加的阅读量，属于不努力就没生意

而官方呢？都有外包出去的好吧，念几句八股文就当完成任务了，甚至外包给的公司还要再转包几层呢……

不信大家看看题目里的官方发言

再想想那几天自媒体的说法……

你不服不行(▼皿▼#)

我的宣传部门充满了……！我却拿他们毫无办法……

都说山东人有一百块，山东台能宣传的他只有二十块

那很多官媒啊，是你辛辛苦苦干了一百

他能宣传的你干了负一百……

至于公安机关，咱们别一方面给基层下任务，又一方面不让他们这个不让他们那个不？

你这么弄，不出事才怪

就跟最近，一方面自己看不好，把患病的往各个省扔，一方面又说河南管控做的不到位……

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

谁下令传唤的？依据是什么？这个好像没说。我挺关心的。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到，经过这段时间的疫情爆发，基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐，但是特朗普支持率反升5%，谁在投票？

英国首相约翰逊，群体免疫，但因为自己染病，支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调：其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发，支持率也升高。毛开云：创下时隔16个月最高纪录，文在寅支持率为啥大幅回升？

所以，个人有个大胆的猜测：国外这些领导人，内心是美滋滋的！

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高，不但要领退休金，还要提供医疗服务，对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强，不愿接受新鲜事务。老年人越高，网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本，仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见，这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人，一来自己的支持率提高了，位置保住了，二来国家的财政压力将可以减轻了，而且少了老年人的阻力，新经济发展起来更顺畅了。

所以，对世界的影响，可能就是：发达国家的下一拨经济腾飞要开始了！

中必输！

---

  summereast 网友的相关建议: 
      

二十年前看舰船知识，介绍国外军舰各种高大上，介绍国内翻来覆去的112、113、167，还有四艘破现代，实在是找不到其他可以撑门面的军舰了。

说多了都是泪，真的不容易啊。

当年6000吨就是神州第一舰，如今4万吨小平顶下水竟然可以悄无声息，想都不敢想。

海军的发展真的太快了！

---

  wan-jin-you-39 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

---

---