如何看待 1.5 万小留学生滞留英国，166 家庭联名申请自费包机回国一事？ 第2页

我收回我的观点，能帮就尽量帮，国内做好隔离和各种预案法律制度规定，违规坚决处罚，留学生也要体谅国家，自己也要理性分析旅途中的风险，不要嫌这嫌那，不要觉得等待时间长什么的，体谅工作人员，你是逃疫，不是夏令营。不是为了别的，就是不想被人带节奏！寒了那些疫情期间买口罩回国的留学生和华人的心！尤其是本科乃至研究生等阶段出国留学人的心。

嘛德，谁能发明个机器识别香蕉人的啊！如果，我言语上有冒犯到心怀中华的留学生和华人的心，对不起。

小留学生，孩子是无辜的！我就想问问那些这么早送出去的父母，你就不怕他以后与国人的家国情怀格格不入吗？真能融入去别人的族群吗？真的是负责吗？

分割线——

很多人说我带节奏说留学生华人这个群体，我从没有针对这个群体，毕竟在接受了十几年的国家教育，也是成年人了，我相信他们不会忘本（大多数尤其90后00后）但是毕竟每个人都有自己的选择，我们也希望你在外安好，你们的成功也是中国基础教育的成功，能够回国效力最好。但是，有一个原则，不要忘本，不要用诋毁侮辱自己的过去出身来拔高自己，不要用鼻孔看人，不要冷嘲热讽。

至于这么小就送出去，这中间父母大部分人怎么想的，我们都门清，谁都不傻，这么小留学你知道中国历史吗？你了解核心价值观吗？以后会成长成什么样？爱中国我想很难，少遇见事了用一些大道理和华丽的词汇来包装！世上没有这么好的事，什么便宜都想占，占完便宜还嫌人丑还自诩聪明！少动不动普世价值、人权。这是我们的国家，好坏我们都共同承担，你觉得不好就来努力，离开了就别道貌岸然的指点江山。

至于香蕉人，断就断的彻底点，我们从来没有奢望没有要求你们付出什么，但是请互不打扰。

诚然，那些基层或者说底层的工人、农民甚至医生护士科研工作者等等，他们有些人没有出过国甚至。但是，他们在灾难来临时，不能跑，不会跑。是他们撑起了这个国家！他们现在的某些领域成就虽然不够好，但是，我很感激，我知道这些历史欠账需要很久需要他们我们慢慢努力才能够追上乃至领先。而他们一直在努力，不管你觉得有用没有用，他们在努力，我们也在进步。

分割线——

这群精致利己者，这么早送出来。一就是为了融入外国，成为大英帝国的子民，毕竟英10年居留嘛，二就是看不起看不上国内嘛，看空中国，准备逃离跑路嘛，香蕉人嘛。这群人和他的英国后代你指望爱国？你指望和我们和国家同患难？朋友们，成年人留学都能出现不少的渣子呢？看不见豌豆公主吗？你指望这群英国子民？不要管他们，照顾好国内的湖北的学生，让他们尽早开学，以后尤其照顾好山区的孩子。至于英国子民关我们屁事，让国内看清香蕉人的下场，我们不奢望你爱国，但是请断的干干净净，不要有一点瓜葛，这群香蕉人离我们远点。

通过这次疫情以及以外的灾情，回想看过的我的团长我的团。我真的觉得撑起这个国家是千万个普通的不起眼，甚至被一些人看不起的底层人士和普通人，那些平常光鲜亮丽的跑的贼快。尤其这次机会难得回到老家农村，平常我认为很抠门的，家家户户老小都捐钱捐菜。

当初美国撤侨知乎上一片嘲讽，嘲讽美国用货机、收费贵、对孩子都不予以照顾太不人道……战狼精神无比振奋。

如今轮到咱们中国需要撤侨了，而且是未成年的中国公民，画风瞬间反转，好悬闪了我的腰。说这些孩子不爱国接回来也没用、用价格吓退他们、用船接顺便直接隔离……战狼精神无影无踪。

我打个比方，夫妻离婚后女方抚养孩子，长期对孩子灌输亲后爹远生父，大家会建议生父从此以后就对孩子不管不顾了吗？因为反正也不亲密了，管了也没用？？？

我支持高收费，也支持超长时间集中隔离，哪怕是隔离在海上，总好过躲在疫区连吃饭都成问题。

在不损害他人利益的前提下，尽量给予方便，这样不好吗？ 一群小孩，他们留学或者说是否还爱中国都是由身边的成年人所摆布的，他们哪怕真的不知何为祖国，也没做什么伤天害理的事，至于让诸位恨得牙痒痒吗？一边强调自己不是仇富，一边呼吁让这群孩子在外面自生自灭？ 我知道人数过于庞大，这件事儿可操作性极低，几乎可以说是不可能实现，但这不是吃瓜群众们叉腰嘲讽落井下石的理由。

希望大家嘲笑他人之时可以顺便自省，并且引以为戒，切不可刚刚收起笑声就做起一样的事。

我知道这篇文会引来很多谩骂，

无所谓，

骂就骂呗。

PS:听说很多小留生不会唱国歌或只会唱《天佑女王》，真要包机，登机前唱完一段国歌才能上去。

设计这一些未成年小孩留学是真高人，假设制度准备顺利情况下人生每一个时间点都没踏空。

一.十年永居期

根据移民法276B条款规定，若申请人在英国连续合法居住了10年，有足够的英语能力并通过Life in the UK测试，可以申请永久居留。其中对于居住的要求是，10年起先的计算是从入境英国的那天算起，而不是从第一个签证的日期算。10年间任意一次离境英国不能超过180天，累计离境英国天数不能超过540天。

如果孩子在12岁开始到英国读初中

那么在22岁本科/硕士的时候就满足10年签证要求。

而在英国，从中小学开始就在英国就读，语言没障碍，正常读书升学到大学/硕士本科的难度并不太高，所以在本硕之前，就已经完成了10年转永居政策了，是非常省心的做法，并且孩子从小就开始在英国生活了。

通过上面介绍的所谓的申请永居的测试完全不是问题，而且在英国读书这么久，也不需要证明自己的语言能力了。

二.一年英国国籍

然后获得这个永居一年后，就可以申请加入英国国籍了，但是这一年离境不能超过90天。

花11年拿到英国国籍。

三. 躺进中国名校

此时以真外籍身份申请清北，这条件跟保送没区别

清 华 大 学19年标准
1. 品行端正，身体健康，具有相当于中国普通高中毕业学历的外国公民。
2. 学业水平：学习成绩优秀，请提供如下成绩证明（包括但不限于）：
2.1最高学历学校提供的官方成绩单（原件及中文或英文公证件）；
2.2国家/地区统一高中毕业考试成绩单；
2.3国际通行标准化测试成绩（如SAT/ACT/A-Level/AP/IB等）；
2.4其他证明材料。
3. 语言能力：
3.1汉语水平达到HSK五级（含）以上，且每一科目均在60分以上；汉语水平达到HSK四级（且每一科目均在60分以上）也可申请，但需在入学后一年内达到HSK五级（含）以上（且每一科目均在60分以上），否则取消就读资格；如母语为汉语或高中阶段使用汉语教学的申请者，经我校认定，可免除提供HSK成绩。
3.2英语水平良好，母语为非英语的申请者需提供TOEFL/IELTS或其他英语水平成绩证明。
4. 截至2019年9月1日年龄在18周岁（含）以上；仍未满18周岁的申请人，须在入学时提交相关证明文件。

有朋友评论说SAT/ACT/A-Level。。。要求也不低，我查一下2020年原文，这里表明还有要有，但是对于这个结果没有象HSK那样分数要求。而且结合往年文件看，并不是所有文件都要，只是并列条件之一，没有这个可以换其它证明文件

http://www. join-tsinghua.edu.cn/pu blish/bzw2019/12168/2019/20190708100513034116115/20190708100513034116115_.html

1.资格

1.1具有良好身心健康的外国公民，并获得了高中毕业证书。

1.2学业成绩

卓越的学业成绩。证明应通过（但不限于）以下文件提供：

1.2.1高中/大学（如果适用）的成绩单（中文或英文）。

1.2.2国家/地区毕业考试/入学考试证书。

1.2.3国际标准测试的结果（例如SAT / ACT / A-Level / AP / IB /其他）。

1.2.4其他支持材料。

1.3语言能力

1.3.1汉语水平达到汉语水平考试（HSK）5级或以上，每科得分超过60分。HSK 4级的汉语水平（每个科目得分超过60分）也有资格，但是，在清华大学第一学年内，申请人必须达到5级或以上且每个科目得分超过60分。未达到此要求的学生将被要求离开清华大学。母语为中文或可以提供教学语言为中文的高中学习证明的申请人，可以在在线申请系统中申请HSK考试豁免，以得到清华大学的进一步批准。

1.3.2良好的英语水平。对于母语不是英语的人，请提供英语语言测试的测试报告（例如，TOEFL / IELTS /其他）。

1.4年满18岁（截至2020年9月1日）。未满18周岁的申请人，请携带相关证明文件到官方注册处（详细信息请参阅附件2）。

1.5放弃原籍并成为外国公民的，应当符合中华人民共和国教育部第83号文件（2009）的规定。

这里又发现一个2009年补充规定，放弃中国国籍四年后才能以留学生身份读书，这样可能想读本科，可能要者10岁前出去，否则可能上研究生时间更适合。从信息来看真有8，9岁的留学生，这样就是奔本科去的了

HSK 五级试题，难度，你体会一下

对于想认真HSK 5级的试题同学，我找完整两份你们试做一下 @烧烤牛排薯片

四.中国永居

假设《中华人民共和国外国人永久居留管理条例》条件不变情况下，以这一条拿到中国永居权

如用第一，约花 7-8年（4-5本科，3年工作，如果能在大学直接上班，时间更短 清北是算国际知名高校没人反对吧）

第十五条 外国人依法在中国境内工作，属于下列情形之一，且纳税记录和信用记录良好的，可以申请永久居留资格：
（一）具有博士研究生学历或者从国际知名高校毕业，在中国境内工作满三年，其间实际居留累计不少于一年；
（二）在国家重点发展的行业、区域连续工作满三年，其间实际居留累计不少于一年，工资性年收入不低于上一年度所在地区城镇在岗职工平均工资的四倍；
（三）在中国境内连续工作满四年，其间实际居留累计不少于二年，工资性年收入不低于上一年度所在地区城镇在岗职工平均工资的六倍；
（四）在中国境内连续工作满八年，其间实际居留累计不少于四年，工资性年收入不低于上一年度所在地区城镇在岗职工平均工资的三倍。

也就花 18年时间，（极端情况花15年，在清北大二开始在家里公司上班），其中大部分是上学时间，实际中国学生走上社会时间比这也会花只多不少，但是他拥有了：

英国国籍 + 清北学位 + 中国永居权 +找中国老婆不用彩礼 这一切开销还不花不掉一线城市一套房的钱就能拿到。

在拿到英国身份前，随时还能以中国人身份要求国家保护，如果不对劲，大可不用一条路走到黑保留中国身份，可进可退

PS：这路径是家长的理想操作，最大风险就是政策变化，以及过小年纪在不同文化融入，以及成长亲情缺失，但是在愿意送出去家长看来，当走上这一条路，这一些风险是可控的。没有成功最多损失金钱。当然疫情一出，这就成了黑天鹅事件，谁也想不到有这一出。

但这一些现象很早就有，只不过以前是巨富家庭才会这样操作，现在实际上门槛下降到中产阶段，才让这个数量暴增的。 比如小目标之子，中小学在新加坡，大学在英国上哲学，成年后家里给5亿操作，手法是一样的。

很理解父母们。

1，包机可以，自费可以吗。海外华人很多很多，让政府组织可以，负担太难了。

2，包机可以，国籍得是中国人吧？

3，回来以后集中隔离保证书先签好，隔离成本自费行不行？

4，在国内缴税的家庭优先，在疫情中有过捐助的家庭优先，可以吗？

可怜天下父母心。

但是别让国家负担了，一开这个头，后面没法收拾。

在先秦时期，有一种人叫做“质子”。质子就是人质。两国互不信任，于是交换贵族为人质。

作为人质是有风险的。一旦两国撕毁盟约，质子就会变得很危险。但是，盟约通常是有紧迫性的政治交易，人质为了促成这样的交易承担了风险，对于国家来说有功劳，因此他们可以获得政治资本。例如说赵盾的族人赵穿在河曲之战中先是擅自出战破坏军略、后是阻挠追击导致贻误战机，引起公愤。赵盾起先试图拖延了事，后来眼见无法混过去，为了保护赵穿，就让他去做质子，然后才在舆论压力下开始处罚。结果赵穿没事，跟着他捣蛋的人被处罚了。

质子不但在国内可以获得政治资本，在国外也可以获得政治支持。

赵武灵王决定干涉秦国继承权问题，就找了找在诸国做质子的秦公子，最后选中了秦昭襄王……

不止是质子。春秋战国时代，各诸侯国内部政治斗争激烈，王公贵族经常需要联络国外政治势力介入内政、夺取政权。

例如说郑厉公的母亲是宋国人，于是宋国就逼迫郑国大臣发动政变、推翻郑厉公的哥哥、拥立郑厉公。因为郑厉公的哥哥郑昭公没有强大的外援。尽管后来郑厉公与宋国闹崩了，但是当郑国借此机会驱逐郑厉公时，宋国依旧派兵救援郑厉公。

这样的事情非常多。著名的春秋五霸晋文公，他就是依靠秦国的力量夺取了晋国国君之位。他的弟弟晋惠公也是依靠秦军夺取的国君之位。

可以说，借用国外势力支持夺取国内统治权，这样的事情史不绝书。

距离我们最近的、古代的例子，是清朝。清朝早期是个贵族色彩浓厚的国家。他们就非常注重与蒙古部落联姻，以此获得强大的政治资本。以前曾经统计过这种情况。

如今形势其实是一样的。

国外有很多留学生在中国。我们觉得，对他们好一点，可以增进感情，培养好感。于是做了许多自以为的“好事”。那么英美就不这样想了吗？他们可是有丰富的“洗脑赢心”经验的。然后我们把一群小娃娃送过去？

我们在英国有1.5万小留学生，在美国也有3万小留学生。这4.5万人，有相当一部分是完全脱离父母去英美的。即便他们不脱离父母，他们的父母也是一心倾慕英美的“伪·香蕉人”。

他们接受英美的爱国主义教育，接受英美的价值观，接受英美的生活方式，一切的一切都是英美式的。那么他们中间将来会不会有那么几个人继续接受英美的政治教育、乃至进入英美的政治学校、成为英美政治家系统的弟子呢？这显然也是可以预期的事情。

身体是我们的，脑子是别人的。

有人说，不能歧视自己人。

我没有歧视，我只是在说，这样的事情会发生。

如果一件事情，说出来就是歧视，那只能说明这件事已经严重到了一定程度。

这么严重的事情，讳疾忌医，鸵鸟政策，就可以消弭不见了吗？

怎么？还要学“群体免疫”吗？

政治正确，群体免疫，滥用歧视，说白了，就是讳疾忌医。

唯心主义唯到最后，现实世界还是唯物的，不因你的讳疾忌医而变动分毫。

闭上眼睛不是天黑，自欺欺人只能做安慰剂。

遇到危险，想到自己是中国人了。其实他们不是想到自己是中国人了，他们只是“唯利是图”。

英国人是最寡廉鲜耻的民族。他们有句话叫做“没有永远的朋友，只有永远的利益”。英国人没有朋友。

美国人是最忘恩负义的民族。他们有个节日叫做感恩节，感谢上帝让他们屠杀了帮助他们生存下的印第安人。美国人没有恩人。

你觉得自己是他们的“自己人”，你觉得自己对他们“有恩”，怕不是也想过感恩节了。

这些小留学生，就是要去做美国人和英国人的。你觉得他们会像你一样吗？他们会像英美一样。他们没有朋友，他们没有恩人。

感谢上帝赐予美国人很多印第安人，这样美国人就可以将印第安人的人皮做成长筒靴，这样的靴子是这么长，以至于从脚一直长到屁股上。

我们说，旧日的西藏农奴主用农奴的人皮做成唐卡和鼓面，那是愚昧和凶残的。西藏早已改革了，他们过上了人的日子。可是美国人至今仍旧过着感恩节。

每一个事故的背后是有数以十计的小事故隐藏。这4.5万人的背后至少是一个45万人的群体。你永远不知道他们会分布在什么意想不到的地方。

今天问题还不严重，所以尽管有的人把他们当自己人，有的人把他们当敌人，但是大家还只是在议论纷纷。

那么等到问题严重的时候怎么办呢？

入华夏则华夏之，入夷狄则夷狄之。这是古人都懂得道理。这也是西方国家懂得的道理。

问题就是问题，为什么有些人就非要闭着眼睛说不存在呢？

大家都是成年人，不要那么幼稚说什么“我家孩子从小出国留学拿英国护照长大了回中国报效祖国”这种鬼话。

大家心里都清楚。

这种事儿吧，不光彩，你偷偷干了也就干了，祖国也没说你什么。现在还以公开信的形式要国家负责，这就有点欺负大家的智商了。

自己揣着明白装糊涂是你的事，但是要让大家跟你一样装糊涂就不对了。

我又又来更新回答了，至于原因，就是被扣上了，我要么是穷，要么是仇富的帽子。甚至还推断出，我可能小时候过得不太好，觉得我这是心理有问题吗？

首先，1、此问题绝对是与财富无关，还是与行为有关。

2、有些人还是觉得，出国留学就都是富家子弟，留在国内的就都是没钱没本事，才只能把孩子留在国内过苦日子是吗？这都什么年代了？对于这样的言论，我实在是都懒得回复了。借用一句评论的话，有几个钱啊？嘚瑟成这样？至于引起我的仇富吗？

3，至于还是有些人在那叫嚷着，家长说自费了啊！人家掏钱了啊！且不说他们所谓的家长说自费的证据仅仅来自于财新网，这个向来不靠谱的媒体的报道。这对于国家来说，尤其是对于我们国家来说，这是钱的事吗？

我突然想到一个场景，假如有一天，某个国家爆发战争，他们的孩子被困在那，由于种种原因，我们的撤侨行动受阻，这时候，他们会拿着一箱子钞票找到军队，大声喊着“快，派战机，派军舰，派特种部队，把我的孩子马上救出来！我掏钱了！！！”

—————————————又是分割线——————————————

随手一个调侃的段子引来这么多赞和争议，被禁言了一周，终于可以说话了。

首先回应一下有些评论说我仇富，这个真的是有点搞笑了。我自认为，在学历，收入和各方面还算是知乎平均水平，也更感恩于祖国和社会给予的每个人的发展环境，所以压根不存在仇富一说。再就是，能把孩子送英国去的，不一定就是多富，没把孩子送出去的，当然也不一定是穷。北京一套学区房，送个孩子去英国从小学读到大学没问题吧。

言归正传，之所以有这样的调侃，是因为我依然反对这样的做法。原因主要如下：

1、把孩子这么小就送出去，相当一部分都是为了在英国连续就读十年，就可以获得永居的资格吧。所以，千万别说他们是为了出去增长见识，学习本领，回来报效祖国的。是国家抛弃了他们。而国家的做法让你们寒心等等。英国的群体免疫没有让你们寒心？人各有志，追求自己想要的生活没问题，但别打着爱国的幌子。

2、讲一个现实情况，就是大多数这些留学的小孩子，住的是寄宿学校，基本都是单间，隔离不是问题。只有放假才去寄宿家庭。并且，相当一部分这些孩子的家长，在英国有房产。并且在我国疫情初期，早就飞去英国陪孩子了，一边陪一边吐槽国内环境差，没有皿煮，疫情控制不住等等。在疫情初期，我们碰到过很多这样“嘚瑟”的家长。

3、凡事有轻重缓急。我们国家不会放弃在外的每一个中国人。但是，我们的机场已经高负荷运转，机组人员飞一趟就隔离十四天，一个月只能飞两次。目前在飞的只有国营航班，即使亏损也在运行，大家可以查一下，我国的机场人员已经是怎样的工作状态了，回国人员集中隔离十四天，难度是有多大。我国的疫情经过全国人民的共同努力，付出了巨大代价终于控制住了，我们的国家要恢复，生产要恢复，老百姓的正常生活也要恢复。但是，境外输入风险却越来越大，相比于很多国家直接停飞，我们依然没有彻底关闭所有航班，已经是一个负责任大国的表现了。

4、如果因为这166位家长的请愿书，我们国家就立马组织包机，开辟特殊通道，那请问，另外一万多名在英国的小学生是不是也要接回来？不能因为你们会哭就有奶吃吧？另外，除了英国的，美国、意大利、西班牙、法国、日本韩国等等小留学生是不是也得马上接？不能只接英国的吧？

5、相比于这些在国外尚有人管，并不缺钱生活的小留学生，我们很多华侨，留学生在国外不幸感染新冠病毒，这些是不是更需要帮助？人命还是更重要的吧？那我们是不是应该首先把病人接回祖国治疗？

6、有个在某央企工作的朋友，从他那了解到，我们现在有几十万，此时此刻依然在海外施工的工程人员，他们因为疫情被困国外，他们不知道国内更安全？我们要接的人太多了，都要接回来，现实吗？恕我直言，这些家长，关心自己孩子是完全可以理解的，但放在大局考虑，这些精致的利己主义者，是不是太自私了呢？

7，至于很多人算经济账，更没必要，国家在这场抗疫战争中，为了保护每个人的生命，整个国家经济停摆，投入了巨大的人力物力，在保护人民方面，我们的国家，从来都不差钱。而不像特朗普先生一样，急着催复工，保经济，保选举。这个话题不展开。至于有少部分人说，人家家长说自费了啊，首先，我看他们引用的都是财新网的报道，至于财新网，呵呵，真实性有待考证。我目前没有查到真实的联名内容。核心在于，这是自费不自费的问题吗？谁难听点，在人命面前，谁差那点包机的钱呢？

8、最后，大使馆已经协调各方资源给予最大帮助，并且，祖国已经派出医疗组赶赴英国。放眼世界，最把人民放在心里的，只有中国。经此一役，我想很多人也会跟我有同样的感慨，此生无悔入华夏，来世还做中国人！

刚刚刷到一个新闻，大使馆全力协调，特批航班，将在埃塞俄比亚中转的留学生全部接回来。在某些留学生和公知在网上热炒的时候，在他们各种阴阳怪气战狼护照显摆不停的时候，在他们搬出刘步蟾将领的话，说他们是“此去西洋，深知中国自强之计，舍此无所他求。背负国家之未来，取尽洋人之科学。赴七万里长途，别祖国父母之邦，奋然无悔。”（说实话，那位QQ公主搬出这句话真的恶心到我了）。我们的国家，我们的大使馆在一刻不停的协调。现在接回来了，没一个人发微博感谢国家，最开始求助的那个留学生已经删微博装作若无其事了。唉，一声长叹

——————————————————分割线————————————————

这166位父母，其实在我们的日常生活中，经常碰到这样的家长

“哎呀，我儿子在英国读书的啦，我跟你讲哦，还是英国的教育好，真正的素质教育哦，孩子培养出来就是好哦，不像国内哦，孩子只会考试”

“哎呀呀，我孩子以后就在英国发展的嘞，不回来啦不回来啦，那边环境也好，皿煮制度也好，啥啥都好嘞”

国内疫情初期：“哎呀，我跟你讲哦，还是把孩子送出去好哦，还是英国安全的哦，你看看国内这社会形势，这**制度，简直是危害孩子安全成长哦”

韩日等国开始爆发，意大利开始爆发。“哎呀，英国资本主义制度才是真正完善的嘞，人家是老牌发达国家，医疗资源十分发达，政府处理十分妥善，还留在英国肯定放心的嘞”

再后来，英国宣布采取“更高级别的人道主义”的群体免疫方式（援引小三生活周刊说法），他们开始慌了。要求国家包机接回他们的孩子。

“我们中国人的孩子，你们为什么不管？！这是什么国家，你们都是什么人啊！什么？让我们出钱？凭什么的嘞？国家凭什么不管我们的孩子？我跟你们讲哦，我们不是差钱哦，我们孩子每年在英国光学费就几十万嘞，问题是这是国家的责任嘞，我们的孩子可是祖国的花朵唉，将来中国建设就靠他们这些海归精英的嘞”

对于这样的家长，我相信，他们培养的孩子，长大以后，也一定是这样的精英。