4 月 4 日举行全国性哀悼活动，哀悼抗疫牺牲烈士和逝世同胞，你有什么话想说？ 第2页

今后我们的队伍里，不管死了谁，不管是炊事员，是战士，只要他是做过一些有益的工作的，我们都要给他送葬，开追悼会。这要成为一个制度。这个方法也要介绍到老百姓那里去。村上的人死了，开个追悼会。用这样的方法，寄托我们的哀思，使整个人民团结起来。

我对疫情最初的印象是央视的「辟谣」，之后是一串没头没尾的乱象。

突然之间有消息说病毒是研究所人工合成的，突然又有消息说是美国来的。

突然之间有消息说双黄连能防新冠，突然又有消息说相关研究并不可靠，双黄连效果有待观察。

突然之间有消息说武汉情况危急，病逝了很多人，突然又有消息说这些消息是造谣，是摆拍。

突然之间有消息说要给李文亮医生「平反」，突然又开始删文，网上出现一堆奇怪文字的文章。

突然之间有消息说武汉人民生活有保障，过的不错，突然之间又有视频说调查组视察时有居民在楼上大喊「假的」，一些小区用垃圾车送肉。

突然之间有消息说各种救灾的物资被贪墨、转卖，外国的捐赠物资又被卖了回去，突然之间又有辟谣说只是红十字会的工作失误。

......

逝者已矣，死去的同胞们为抗击疫情付出了全部的努力，当然应当哀悼；生者如斯，活着的我们的工作还应当继续，绝不能止于哀悼。

我们有义务为疫情期间那些「没头没脑」的问题找一个答案，有责任背负着悲痛反思并前进。

哀悼不是终点，降半旗不是了结，仅仅止步于哀悼，是对所有逝者的辜负。

无论是抗疫期间某些人员、事件的清查追究，还是公共卫生应急处理机制的建立，我们还任重道远。

1，给一线的医护人员以实实在在的奖励。

2，摸索并逐渐建立起一套对医护人员人身安全的实时保障制度。

3，继续紧密关注国内外疫情发展，不要就此放松警惕。

4，回顾并反思全流程中，有哪些做的不足的地方，有哪些地方有改进的空间，又有哪些事情属于理性和制度化取舍后的客观必然，争取今后再遇到类似的事情，可以做得更完美。

5，对国内外抗疫的报道，无需春秋笔法过多，尽量透明且客观地描述就好，力求清楚地呈现出，90分的国家是什么样子，不及格的国家是什么德性；把人命当人命的国家是什么样子，把人命当砝码和儿戏的国家又是什么德性；尊敬老人的国家是什么样子，搞社达的国家又是什么德性；真·进步主义国家是什么样子，真·FXS国家又是什么德性。

6，对世界各国的抗疫协助，执行符合现代政治方法论的区别对待。

7，江南、沪东、大连、沈飞、成飞......时不我待，再接再厉。

8，认清形势，丢掉幻想，准备斗争。

不能让烈士和同胞白白牺牲，应该成立社会各界参加的调查委员会，把新冠病毒事件的来龙去脉从头至尾查个一清二楚，并向社会公布，该表扬的表扬，该惩处的惩处，该起诉的起诉。

最重要的是要吸取两次事件的教训，建立起公共卫生应急处理机制，不能把社会公共卫生重大事件的响应处理依赖于官员的贤愚。

这是一个时代的结束，这是一个时代的开始……