如何看待偷狗者被村民群殴致死，伤口撒盐，涉事村民被刑拘？ 第1页

广西的情况我不很懂，反正早年间，东北这边，所谓偷狗，那根本不能叫偷。

偷狗贼偷狗是为了吃肉，所以一般挑大个儿的，而护院的大狗，六七十斤，大的能到八十斤，这么大一活物，还见了生人就吠，你怎么偷？

所以偷狗一般都是两三人一伙，拿着弩、沙喷子、甚至猎枪，一枪放倒，套袋装车走人。

假如这事儿落在你头上，治安差到光天化日，有人持枪（持械）进你家院子，干死你七十斤的大狼狗，带着狗扬长而去，吓得你全家，门都不敢出，晚上你还能觉？

一条狗不值多少钱，可这不是单纯的家畜失窃的问题。

这是贼吗？持械悍匪也就不过如此吧？这样的“贼”，你家就算有三五个壮汉，你都未必敢拦。敢拦一般都得十几人拿着板锹粪叉子一起上，还得不怕死。

十几个手持农具，不怕死的农民，对上两三个持械匪徒。你能不动武？动了武能你保证自己不挨一枪（箭、针）？受了伤你能保证不红眼？

对于这样的“贼”，不是你轻飘飘的说一句:制服，那就行了。

这不是小毛贼，不是扒手，不是小流氓，持械悍匪就问你怕不怕，你要嘛忍气吞声，要嘛使用极端暴力，没有中间选项。

当农民选择不再忍气吞声，当他们集结同乡，挥舞着铁锹，扑向持械匪徒的那一刻，事情就不再是如何“捉贼”的问题了。

十来个豁出命的持械农民，对阵两三个持枪劫匪，这场面你怎么控制，要嘛农民被放倒，要嘛劫匪被放倒。

假如结果是前者，新闻标题就会变成，村民保护个人财产，被“盗狗贼”开枪（射箭）射杀。

这俩结果，你怎么看？

反正，当事情发展到村民忍无可忍，集结抵抗的地步，基本无解，重伤害在所难免，必有一方倒在血泊之中。

注意一下，此类战争是相对公平的，一方武器优势，一方人数优势，村民被干死的几率不比“盗狗贼”小。所以，假设失手杀人的村民最后入了刑，就能对“这种防伪过当行为（暂定）”起到震慑作用吗？

开玩笑，兄弟，你想好了，村民抡起光锹扑向劫匪的时候，连死都不怕。豁出命也要干你，今天不把你放倒，全村晚上不用睡觉了。今天他相中你的狗，明天他要是相中你媳妇儿呢？

所以解决问题，你得抓源头，要嘛教育村民不要抵抗，遇到暴力犯罪，就举手投降，最好“鬼子一进村”大家都脱光衣服蹲门口，好减轻劫匪的心里负担，以防伤人，好人忍气吞声，坏人逍遥法外，要嘛提早解决犯罪分子，收缴非法枪支（武器），把他们保护在看守所里。

反正我觉着吧，人在江湖，是吧，既然选择了持械抢劫这条致富道路，就要做好有一天命丧铁锹之下的觉悟，要是连这点觉悟都没有，就早点改邪归正，怕死的别当流氓。

两条狗杀了几条狗后，被同样对待，一条死了，另一条还活着，

一群需要被呐喊的人。