如何看待何冰微博因后浪事件被网友爆破？ 第1页

《后浪》这个视频拿经济优渥（原为"顶尖"）的一小撮青年作为中国青年代表从而忽略了很多青年还在为生活忙碌的事实，这是B站的失败。

何冰作为演讲者自然也有责任，他没能看出那鸡汤文案和五四精神的冲突，也没能看见当代青年所面对的困局，但这个责任也就到此为止，被批评几句也正常，毕竟你参与了。

何冰会遭到批评和指责，这并不奇怪。

但截图中有些评论太可笑，仿佛何冰接了个这样的演讲就该为社会的贫富差距负责，就该向那些经济困难的人道歉，就是多么罪大恶极。

做这种鸡汤演讲，糊涂，还能说得上，离丧尽天良还远着呢。

什么再也演不了宋慈，什么为了钱不要骨气，什么统治阶级的狗，戏这么多不去写剧本真是浪费了他们满脑子的浆糊。

这些口吐芬芳的，不敢骂央视，怼B站不解气，当然就找上了不怎么上微博的何冰，把自己平常的怨气（不管和这个《后浪》有没有关系）打在键盘上呼啸而出，说白了就是瞄准个好欺负的借机会撒泼。

何冰是一个优秀的演员，以前是，现在还是，到现在为止没听过他什么劣迹，可见不是什么道德败坏的人，演技也是有目共睹，但他这个60年代出生的人对现在的青年群体恐怕没有太多了解。

希望何冰以后可以想清楚这个视频失败在哪里，当代的青年不是每一个都有那些"选择的权利"，当代青年不是什么"后浪"也不需要所谓"前浪"的假大空的讴歌，鸡汤写得再好都只是鸡汤。

当初喷后浪的人中，有相当一部分是“假穷人”。

嘴里口口声声地说：你们就看不到快递小哥吗？看不到搬砖兄弟吗？看不到疫情一线的医生护士吗？看不到打工仔吗？看不到富士康流水线上的血汗工人吗？

可你静下心来想一想，这些人中有几个真的是快递小哥？搬砖兄弟？一线护士？打工仔？富士康血汗工人？

我相信快手抖音上有真的穷人，但我不相信知乎微博上有他们所谓的‘’真穷人”。

他们大喊大叫这不是我的生活，真不是他们的生活吗？

绝大部分还能上知乎叽叽喳喳的，你相信他们有几个玩不起cosplay？打不起电竞？当不了up主？旅不起游？

你真的相信他们平时不看B站，充不起会员，看到别人玩cos，打游戏，洛天依，古风，汉服，就天真地认为他们是权贵？

你看看知乎摄影版，游戏版，显卡版，音乐版，电影版，这些人有没有假充小资地在那里自我陶醉。

讲道理，这个视频说要找到热爱，请问这些人是穷的不能学一门外语充实自己了，还是被生活压迫到连游戏都不能热爱了？ 才会让他们屁股被点了一样的把这个视频往死里踩，到处跟人抬杠，网暴别人？

有人正面刚郭美美，海天盛筵，王思聪，刘强东的时候，我相信所有人都懂他们的意思，有人说过刚这些人是仇富吗？

可是现在他们把一堆二次元文化给打成“权贵文化”，还要喷个八竿子打不着边的主持人.......

这个操作本身就已经很成谜了。

可能他们还要996，在一线大城市的顶尖地段买不起房，娶不了北上广的独生女，但写写代码，炒炒股票，在格子间里坐一坐，轻轻松松翻他们嘴里拿来当枪使的那些“真穷人”好几倍了。

他们有些是家庭条件还不错的，有点小资产，比上不足比下有余，有些是家庭条件不好，但学了个对的专业，赶上了对的时间，来到了更大的地方，看到了更大的世界，小有成就优越感爆棚，但上限止于此，攀不上更高的阶级，心中不满愤愤。

他们平时可以8块钱使唤一个快递小哥去给自己买药，但自己同时也在被老板和女神使唤。

他们一方面埋怨自己是舔狗，白富美女神看不上，但同时他们可以在兄弟面前吹嘘自己拒绝了多少个老家介绍来的土妞。

年纪大了，心比天高命比纸薄，心里戾气无处发泄。从来不想想自己已经把多少人踩在了脚下，自己已经是半个既得利益者。

又赶上疫情，大家都不好过，借着集体的东风，撒撒野。

就这样的人，哭穷的时候哭得最惨，发牢骚发的最凶。

可你别被忽悠了，他们哭的穷，不是我还食不果腹衣不遮体的穷，而是我为什么不能在二十年内成为顶级剥削阶级的穷。

行呗，不管是出于什么目的，你哭一哭，至少“真穷人”兴许也能沾沾光。

“假穷人”替“真穷人”喊一喊，不是什么坏事。毕竟真的穷的人很多并不知道什么是哭穷，很多已经没力气哭了。

这就是为什么尽管《后浪》这事，明眼人都看得出其中上纲上线的味道，但一开始大多数人并不出面狙击的缘故。

毕竟我们还是相信阶级斗争的必要性，所以能理解他们的情绪。

但是，没多久，味道就变了，这些睿智的“假穷人”，马上把矛盾重心从阶级斗争，转移到了欺软怕硬，无差别网暴。

砸起自己招牌来比谁都快。

我猜到了当初骂后浪的人中有相当一部分不是什么好鸟。

但我万万没想到他们会这么心急，会暴露的这么快，连装都不肯多装一日。

《后浪》这个片就算坏，该骂的人有很多。

你不骂导演，不骂选材的编辑，也不骂把它推上官媒的推手，你骂一个主持人？

这个主持人可曾说过一句坏话？

可能他说的都是鸡汤，没什么用处的好话，可是哪一句有一丁点恶意，一丁点火药味了？

何冰老师念着别人给他写好的文案，就是要反动，要替权贵说话，要嘲讽你们这些打工仔吗？

动动脑子。

本来《后浪》这个视频，如果只是一个B站宣传广告，用来代表他们自己的核心用户群，这么拍并不是有什么深意的。但就是被提上了官媒，还作为五四宣传片，从一个网站自己的宣传片，拔高到了官方的献礼片，于是显得格局不够大，“德不配位”，没有照顾好错综复杂的各利益群体。
再加上正赶上时局艰难的时刻，成了很多人发泄的出口。
其实你扪心自问，要是这个视频不被官媒提携，要是不出现在这个时间点，你会多看，多想它一点吗？

这就是个借题发挥的事儿。
当然，人民群众需要一个话柄，你借《后浪》说事儿，针砭时弊，这个倒也无可厚非。

但你针砭时弊就针砭时弊，跑去网暴主持人是怎么个意思？

干啥啥不行，欺软怕硬第一名。

这么搞，跟HK那些不思进取，身无所长，成天只会抱怨，也抓不住矛盾重点，不敢挑战问题症结，就知道上大街找无辜的人发泄怨气的废青有啥区别？

事实就已经证明，有些人根本不在意大多数人是不是后浪，他们在意的只是自己为何还不能浪到上天。

他们根本不在意什么阶级解放，他们在意的只是自己的一腔情绪垃圾下一个找谁发泄。

捏不动硬的，只能捏软的，就像喷林妙可的人，搞不死大佬，就拼命搞一个小女孩，找不到后浪的幕后推手，就搞前台的主持，看到他倒下，就像一枪打死个翻译官。

现在，他们还在为自己的撒野洗地。

有多少群众运动，初衷是好的，最后被别有用心的人玩坏了的？

翻翻你的新中国现代史课本就有。

如果你不爱读书，看看隔壁，现在某个南方特别行政区也有。

这种事，随时可能再在中华大地上再来一遍。

当下互联网上的情绪，没有度。

一分的怨气，是十分的愤怒；十分的劣行，也是十分的愤怒。演讲，写书，不论大小，不合我意，都可以上升到国仇家恨的程度，一定要把对方批倒批臭。

没有度，其实是没有主心骨，缺乏独立思考的习惯。别人喂什么，自己就吐什么，懒得去分析，懒得去搜索，只求发泄情绪，结果就是无营养的极端言论充斥网络，不胜其烦。

知乎上一位山东籍的网友曾问过一些评论者，“你网上说的话，敢不敢当面对我说？” 在暗处，所以才张狂，其实就是怂。真的遇到何冰，有几个人能把自己的评论说出来？

生活中七分的不满，只敢露一分，还要揣摩对方的心态，到了网上就火力全开。不如试试这样，现实中刚猛一点，网上温和一点，心情可能会好很多。

李明启在《还珠格格》中饰演阴险恶毒的容嬷嬷。

1998年电视剧播出后，她上街买菜，被人丢鸡蛋，被骂是坏人，甚至有一次做出租车，司机认出她后竟说，如果早认出来就不会载她了。

冯远征在家暴剧《不要和陌生人说话》中饰演一个变态。

2001年电视剧播出后，丈母娘三天两头打电话，怕冯远征“本性暴露”家暴自己女儿。

何冰在b站宣传片中无非是饰演“前浪”，那是他的角色，他只是在念台词而已，连台词都是b站找人写的。

谁料到20年过去了，“后浪”跟“前浪”居然还处在一个水准，还是分不清戏里戏外，跑到别人微博下面骂演员。

哪有什么前浪后浪，大家都是同样的一拨人，有人老了，有人还年轻而已。

竟然有人有人说

“收的演出费包含挨骂费，所以该骂”?

我顶你个肺，这事发展到今天，不光何冰老师不知道，B站也不知道。但凡B站自己有一丁点预见性，就只会把这个视频局限于站内广告，而不是和官媒联合全国转发搞成群体事件。央视比B站敏感性强一点，于是央视版视频只是何冰老师本人的演讲，只有最后才配上了几个简短的up主镜头。何冰老师也只看到个稿子，他连视频会剪成什么样都不清楚，你叫他怎么预测未来? 演讲稿本身就是一个再普通不过的宣传鸡汤，国庆节扔块石头都能在B站砸死一群的那种，何冰老师能知道个P。甚至但凡B站没有搞自己版本的，只用央视版，都不会今天这样。

疫情带来全球产业链中断引起的经济下行，真是全球人民心中都有怨气，不怪大家。就连我自己这篇回答都是带着情绪的。至于某些假装站在人民群众那边的大v四处煽风点火占据道德制高点，群魔乱舞不过如此。

忽然想到一个类似的事，从美国脱口秀演员崔娃的The Daily Show看到的。美国疫情期间许多明星组织了一个歌曲接龙，每人录视频唱一句那种，唱了一首约翰列侬的上世纪老歌。歌曲无非歌唱爱与宽容，在却网上被爆破了。因为哥里面有一句大概是“with no greed”(不再有贪婪)，结果被网友喷“一群赚几百万美元的人凭什么告诉我们不要贪婪”。

也许，这就是2020年吧。

群体无意识，互联网时代之前就有。

法国大革命，写出来乌合之众，中国也有。

互联网有匿名性，骂人不用被打，更加无责任，上去骂两句发泄一下，不限于什么事情。

你出这个头，给了骂的理由，不骂你骂谁。

后浪这个东西，词还说的过去，视频就是制造矛盾了。

贫富是相对的。

你挂几个70年代，破旧教室的黑白照片，再挂一下现在的电教教室。

新旧对比一下，现在的样本别太脱离大众，也没啥问题。

你非弄一个10%群体的生活，来对比90%，这就是指着网民的鼻子骂穷X了。

等网民回过味来，这个视频是赞10%的后浪，骂他们这些90%的非浪。

所以，制作这个背景视频的，才是真正挑动矛盾的，也许是有意的，也许是无意识。

不患贫而不均。

贫富差距永远有，但是富人当众骂穷X，穷人发现打骂富人（互联网匿名）可以不付责任，那就爆了。

如果某个环境，说你抢富人抄家，打骂他们是政治正确，警察不管。

所有富人立即遭殃。

如果指定一个种族，一个阶层有原罪，抢这个种族的人警察不管甚至支持。

这个种族，这个阶层立即倒霉。

集体抢一把其他人的冲动是一直存在的，只是有法律和暴力压制。

互联网没有限制，那就骂爆了。