如何看待香港发展研究基金向中央建议拨地给香港建立社区？ 第2页

实在要拨的话建议从台湾岛拨点地给香港，蔡女士的官邸就不错，建议没房子的香港FQ们都去那里建立社区，以毒攻毒。

全国人大代表(经评论提醒，还是常委)、应当爱国爱港的工联会名誉会长，居然要中央在离香港2小时车程的城市割地给香港，在广东的腹地搞边防检查，实行资本主义制度，由洋法官审讯中国人民，完全没有政治站位意识，妄图给gd分子提供传播土壤，广大爱国人民一千个不答应、一万个不答应！

香港并不缺地，这不是缺地引发的。去把新界看一眼就知道了，尤其是靠深圳哪块。

刚我看了一下地图，我都能算出香港想要哪块地。

即便是中央愿意给，我对港府的规划能力也没什么信心，。2003年非典期间，香港萧条，港府要求中央提供自由行政策，挽救香港旅游业，中央警告港府：我们这边放开没问题，你们那边接受得了吗？港府表示，没问题没问题，搞的定。

搞定了吗？

之前搞不定，现在就搞的定？

到时候给了地，规划不力，到时候又惹出一堆的问题。

考虑到香港还剩大量荒地，还有数码港的前车之鉴。无法不让人怀疑香港不是想建设公屋和学校，而是想囤地或者搞房地产。

香港人最实际的其实是提请中央派遣特别工作组。帮助香港建立各层党组织。

这样最起码，地皮的收入大部分还是流进政府。

这样改组后的政府，最次最次唯上、官僚，也比现在作为财阀买办的代理人要好。

我看香港人才最需要党群服务中心。要让他们明白，自己到底是被谁割了。住个鸽子笼，还有几十年房贷你就不是无产阶级了？在荒地搞新基建，重建产业政策，究竟对谁有利？

释放制度红利，是代价最小见效最快的手段。只不过世界上大多数地区，比如欧洲，都在改革深水区，没什么制度红利了。

香港如果不好好利用自己改革浅水区的优势，过几年形式变化，就把机遇浪费了。

台湾也是一样，一旦统一，其他不敢讲，少了现在这种瞎扯淡，立马会好不少。

没有比这两个地方更适合加速的了。

来来来，我们一起看个时间线:

2009年1月6日，澳门立法会一般性通过《维护国家安全法》。2月25日获细则性通过。3月3日生效。

2009年6月27日全国人大常委会通过决定，授权澳门特别行政区对设在横琴岛的澳门大学新校区实施管辖。

下面问题来了，香港什么时候按基本法第23条规定完成相关立法工作？

不新鲜，建制派之前提过不少类似建议，如把中央在港的军营之类都给香港建楼。所谓的建制派除了拿手的要政策要钱要优待外，就啥事也做不成。

干嘛嘛不行，吃嘛嘛不剩。

就剩坐吃山空了

干正事没本事，任凭几个地产商吸血香港，把香港都要玩废掉了。

但是恶心自己的人的本事简直就是天才，没事骂自己人，有事给自己人甩锅，真是恶心到家了。

首先。法律问题无法解决。

其次。香港不缺地。香港土地开发率只有25%左右。75%的土地是未开发状态。很多地方可以建设社区。只是大资本家愚弄民意，把香港的土地以各种名义限制开发，比如保护环境等，造成土地供应短缺，以此来抬高房价，囤货居奇。

和香港相比，深圳的土地开发率都超过50%了。