为何欧洲面积狭小却有诸多语言？其间区别是否相当于我国诸方言的区别？ 第1页

这一段文字最初是作为 @马前卒 答案的评论写出来的，奈何篇幅太长只能单独成答案。督工对于冶铁技术的论述我因为之前不了解所以很是佩服，但是对于有一些论点我不能完全同意。我一直以来就对人文地理颇为感兴趣，为写下这些东西花了些功夫，虽然觉得到头来不是很出彩，但还是在对知识和交流的欲望驱使下发了出来，也希望督工和大家不要误会。如果各位觉得哪里不对或不合适的可以提出来，我会做出应有的改动、甚至删除重写，因为在这个地方最重要的是知识的分享，我也没有其它多余的想法。

1. 游牧民族补充小语种这一论点不同意。如今欧洲大部分语言属于印欧语系的下属语族，只有您提到的匈牙利语以及波罗的海东岸的语言芬兰语和爱沙尼亚语属于乌拉尔语系，推测其祖先是北亚游牧民族，剩下的印欧语系都是由原始印欧语发展而来，在操原始印欧语的人群扩张到全欧洲然后分化出地方分支之后从东部草原迁徙而来游牧民族并没有对欧洲的语言多样性产生太大的影响。就算如匈人一样在全欧洲转了一圈——要知道罗马帝国曾在阿提拉的铁蹄下朝不保夕——最后包括匈人在内的诸多外来游牧民的后代大多定居在喀尔巴阡山以东的东欧平原和巴尔干半岛，更明确一点就只有匈牙利和保加利亚两个国家而已，中、西欧的语言大都是原始印欧语的分化——当然，巴斯克语这种孤立语实在不能确定它的来源；
2. 有关于「中世纪的欧洲，城市之间有广阔的未开垦荒地，农具往往是木制包铁，多数农民家里没有铁锅，一把好剑可以从领主手里换到一个村子，几百个顶盔带甲的骑士就可以打下一个国家」这种近乎传言的说法您有来源吗？「中世纪」和「文艺复兴」一样是一个跨度极长、定义到现在还存在较大争议的时期，为了讨论方便这里将中世纪分成中世纪早期（6世纪～10世纪）、中世纪中期（又称中世纪盛期，1000 CE～1250 CE）和中世纪晚期（1250 CE～1500 CE）。您说的这种情况在罗马帝国刚刚崩溃的欧洲是很有可能比较普遍的，但是就算「整个欧洲1500年的钢铁产量也只有4至5万吨」，中世纪盛期的人口增长实为可观。以英国为例，根据诺曼征服后下令编纂全国性人口普查《末日审判书》，1086年的英国只有150万人上下（“Life”），到了中期的人口则为3百万和5～7百万之间，就算取最低值也是翻了一倍，而真实人口不止这个数，因为还要算进通过各种方式逃税而未被统计的人口——这个情况中国古代也是很普遍的。最迟最保守的估计，14世纪的欧洲的「城市之间」「广阔的未开垦荒地」和内部殖民（internal colonization）已经很大程度上停止，伴随着日耳曼的东进运动（ostsiedlung）、商业城市的发展和基督教小公国对伊比利亚的再征服（reconquista），欧洲的人口已经达到1亿上下（“Medieval”），是黑死病（1347 CE～1351 CE）席卷欧洲之前的巅峰。铁器冶炼技术固然重要，但是人口的自然增长和荒地开发的趋势是不可忽视的；
3. 中央集权增长的最大根源与其说是铁器技术突破，毋宁说是商业城市的蓬勃发展带来的。欧洲各国的王权依靠着城市商人工会和手工业者的力量与地方分封领主对抗，王权的增长的也保护了各地城市的商人群体、保证了商路不会被地方领主的的重重地方关卡过度盘剥（当然有钱没权总是会被人盯上的），这一点在法兰西国家的逐步几圈中也极为明显。就算在集权是个笑话的神圣罗马帝国，商人阶级的力量也并不可以忽视，汉萨同盟在北欧到16世纪初仍然享有无可匹敌的经济优势。另一方面，商人阶级未来崛起的雏形在9世纪和10世纪就已经很明显了，维京人通过海路沟通全西欧、伏尔加河沟通东欧平原的南北海岸，他们大多时候并不是想我们想的那样到处抢劫而已，更多的是充当各地商人的中间人和合作者，而不要忘了，9世纪的欧洲根据您的描述还是一片铁器冶炼不够发达、大片地区前开发的落后地区；
4. 中国人口密度较高的核心领土（参考您提供的「中国宜居地分布图」）虽然并不是一马平川，有诸多山川河流的阻碍，但是华东平原独一个就远远大于其他任何平坦适宜农业的地区（出于某种我不知道的原因，上文提到的那张图中北到燕山、南到长江下游、东到中国东部内海、西到太行山脉和桐柏山脉的那一大片深颜色区域和华东平原范围差不多），可以在农业时代提供远远超过其他地块的人口，而农业生产力第二高的封闭地形四川盆地在您的文章中也说了从来就难独立太久。造成这种情况的原因在于工业时代之前，不论是青铜器时代还是铁器时代，人口都是军事、政治、文化、经济扩张的最根本基础，而根基在华北平原中西部的历代中原政权就对周围地区有着无可匹敌的优势，虽然元代之前的政权龙兴之所各不相同，但是他们的首要目标都是积蓄力量「问鼎中原」，再以此为基础扫平各地割据政权，而历史证明一旦中原被统一再险峻的地形也阻挡不了中原政权的军事征服。之后虽然中原不复中国唯一的经济中心，然而中央集权的传统已经根深蒂固，后人也就沿着「治乱之循环」走下去了。反观欧洲，抛开不列颠群岛和东欧大平原两个历来欧洲统一之路上的绊脚石和基本上孤立的伊比利亚半岛——比利牛斯山的险峻和两侧海洋让这个半岛其实在陆路上相当封闭——最有希望统一欧洲大陆的西欧也被山川和海洋割裂成面积没有悬殊差别的地块，这在西欧尤其明显：当阿尔卑斯山分隔开北德平原（也称波德平原）和波河平原之后，三种势均力敌的地区传统形成了，包括法兰西，其人口集中在巴黎盆地和阿基坦盆地（“Bassin”）；德意志，其人口密度在北德平原较高；意大利，其人口集中在波河平原和地中海沿海地区，同时意大利的海洋属性很鲜明，整个国家更拥抱地中海而不是大陆。前述三方没有任何一方可以完全征服另一方。德意志地区和亚平宁的分割使得农业时代两个地区建立统一集权政府的操作性难度相当大，奥古斯都皇帝对瓦鲁斯将军「還給我軍團」的咒骂和神圣罗马帝国对北意大利城邦心有余而力不足的牵制都是证明。法国东南的山地使得法国历史上历次对意大利诸城邦的入侵（意大利战争，又称哈布斯堡-瓦卢瓦战争，1494年～1559年间一系列战争的总称）显得处处掣肘，而意大利就算在统一之后也因为其海洋传统对大陆既缺乏兴趣，同时实际上是缺乏实现这种伟业的实力。还有一个因素是农业条件。华北平原拥有世界上数一数二的农业条件，所以能支撑庞大的人口。来看欧洲，事实上法国的平原的农业条件更好（国际评级和它差不多的还有高加索琐碎的山地盆地），但是波德平原和波河平原就不尽人意了。波德平原的土壤并不肥沃，多沙砾与碎石，因为波德平原地貌与第四纪冰川作用紧密相关，其中东部冰碛地貌尤明显。波河平原则属于副热带湿润气候，波河沿岸在有能力完全开垦之前遍布着大小沼泽、湿地和其他水体，古代就是疟疾肆虐的地区，尤其是波河三角洲，威尼斯城的祖先就是为了躲避西征欧洲的蒙古的军队而躲进潮湿难行的小岛上的。顺便提一句，因为工业排放和污染，从工场兴起时的波河本身对北意大利居民的用水价值不是很大，而当地居民的用水主要来自于亚平宁山脉北端和平原交界处的丰富地下水资源，这些地下水丰富的地区承载了大量的人口，你在地图上放大来就能发现从都灵到蒂利亚斯特几乎联系的长条状城市带。那么最有实力统一欧洲的就是法国和德国了，然而熟悉历史的都知道两国都曾独立挑起这个重任，先是打败对方然后希望以此为根据统一欧洲，却因为无法打败不列颠的海军和俄罗斯的冬天而失败。那么为什么俄罗斯和不列颠不能统一呢？一方面，如果说波德平原的农业条件不好，那俄罗斯就更是差的不行了，寒冷的天气令俄罗斯地区的农业产量一直不尽人意，虽然这一点在外敌入侵时成为了扭转乾坤的道具。另一方面，英国和意大利一样都是海洋国家，条件满足的话更热衷于开拓海外殖民地、建立商贸帝国而不是在陆地上上开疆拓土，哪怕多佛海峡只有短短的33.3千米宽，比台湾海峡的180千米还窄。英国是有实力在陆地上争霸的，百年战争中几乎打败了法国，最后却还是被赶回了不列颠岛上。以上种种再加上同床异梦并屡次勾结外国反抗的爱尔兰和苏格兰，英格兰/英国在光荣革命以后的欧陆外交政策就是「大陆均衡」，联合相对弱势势力打击强势势力，在主动上是欧洲统一多次尝试失败的主要助力者。总结起来，地形阻碍不是决定统一或分裂的唯一条件，中国因为绝对优势地块的存在而一靠这个地形而统一，欧洲因为相对优势地块互相制衡而不能统一。国家上不能统一，语言就很难统一，这是我的看法。

1) "Life in the 11th Century: Population". The Domesday Book Online. http://www.domesdaybook.co/life.html

2) Medieval Sourcebook: Tables on Population in Medieval Europe”. Internet Medieval Source Book. https://sourcebooks.fordham.edu/source/pop-in-eur.asp

3) “Bassin parisien”. Wikipedia. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bassin_parisien

补充，昨天半夜答的，谢谢支持，当时太困导致有一些笔误和疏忽，多谢指正和谅解。并且再次声明，有一些自作图转载需要私信。篇幅有限主要还是概论，如果对这方面有兴趣的欢迎关注我或者我的专栏“祖先”。

.......................................................................................................................................................

• 谢，很同意督工的看法，我也来说一下吧，我们捋一下到底欧洲为什么没有个统一的语言，欧洲的各种语言是不是像我们的方言一样。
  
• 在回答问题之前先科普几个名词，“语系”，语系是语言学最大的分类，代表一群有着共同“原始语”的语言，“语族”，语族代表一个语系中相似度较高同源词较多分裂较晚的一类语言，“语支”，代表一个语族中更为相似的一小类语言，分裂时间很短，大部分词汇都具有明显的同源成分。

先回答下吧，总的来说欧洲语言确实基本都是一个语系的，但是语族不同，而我们的“方言”都属于同一个语族，然后就是回答欧洲为什么有那么多的语言。

第一是我也总在其他问题里说欧洲支离破碎，但是这种支离破碎仅限于地中海沿岸，其实欧洲大陆本质上是很平坦低矮的一大块陆地，可以说支离破碎所引起的小国寡民城邦效应最早仅限于罗马帝国之前的时代，因为那个时代文明是燃烧在地中海沿岸的。

• 我们可以把欧洲看成一个“大半岛”，而半岛的上面有三块“小半岛”，上图。
  

图 欧洲“半岛”，我们发现相比中国欧洲还是很低矮平整的，只不过地中海沿岸由于非洲板块向北推进造成了支离破碎的海岸线，而这三个半岛大家也可以理解为“褶皱”，伊比利亚半岛就是现在的西班牙葡萄牙，以比利牛斯山和大陆分界，亚平宁半岛就是现在的意大利，以阿尔卑斯山脉和欧洲分界，巴尔干半岛就是那些乱七八糟的塞黑波黑等南斯拉夫人，当然了，巴尔干半岛还有个“子半岛”，也就是希腊半岛，以奥林匹斯山作为边界。

当然了，这块大陆的北边还有一个奇葩，那就是一部分都在北极圈内的斯堪的纳维亚半岛。

其实如果按照分子人类学来说，现在的欧洲人并不是“土著”，而是一群从中亚K系人分离出来的——R系人的后代，他们一直居住在黑海东边的高加索山周边进行游牧生活（上图可以看到那个黑海），迁移到欧洲大陆不超过10000年甚至更低，而我们的祖先O系人也是中亚K系人分出来的，只不过他们之后更往东去了，成为了我们的祖先。

我们都知道欧洲大部分人所说的语言，都是被称作印欧语系的语言，也就是前面说的父系单倍体基因主体为R的这批人使用的语言，语系这个东西是后人总结或者说假想一批拥有共同“原始语”的总称，那么欧洲的语言为什么叫“印欧语系”呢。

当年这批R系人，用现在的说法又叫“印欧人”，他们本来愉快的在中亚游牧，但是激烈的竞争和西风带造成的中亚环境不断恶化终于让他们开始迁移，冰期的消融让西边的欧洲大陆开始解开尘封，所以R系人分成了三波。

图 黄色的是印欧人的凯尔特人 红色的是地中海人 斯堪的纳维亚半岛是深蓝是日耳曼人浅蓝是斯拉夫人（但是这两个部族分离的更晚）

有人会问你是不是忘了画西班牙的伊比利亚半岛了，其实啊，伊比利亚半岛生活着欧洲的土著人种，也就是现在被称为“巴斯克人”的一群人，只可惜没过了多久，这群货就被凯尔特人入侵了，从此凯尔特人开始覆盖大部分欧洲。

当然了现在巴斯克人仍然在西班牙有残留，他们使用的就是极其特别的孤立语言——巴斯克语，完全不同于世界上任何一个语系。

而正是那群红色的R地中海人种别看在欧洲没什么市场，其实人家在亚洲混的风生水起，我们来看一下亚洲。

图 印欧人地中海人种的分布区域，上图在亚洲的部分就是赫赫有名的——雅利安人，而在中国新疆一带的是仅存的原始印欧人，也就是被称为“吐火罗人”的那批人。

（回答下下面回复的问题，为什么作为日耳曼人的希特勒一直鼓吹雅利安人呢，其实雅利安人在古代确实很厉害，这群游牧民族除了北边的被匈奴给吞了之外，南边的一波干掉了古印度建立“雅利安印度”（佛祖就是雅利安印度人），一波居鲁士领导的波斯雅利安人进入伊朗高原后直接干掉了现在伊拉克一带的巴比伦，直接控制西亚，然后波斯又顺便吊打了埃及。所以说从某种程度上说，三个“文明古国”都是被雅利安人给打垮的。现在伊朗的名字“Iran”就源自雅利安，伊朗和印度的语言也是和欧洲一样的“印欧语系”，但是后来雅利安命就不怎么样了，波斯被亚历山大摧毁，中亚的游牧雅利安被蒙古高原来的“铁勒”这批黄种人同化成了“突厥”，连语言都变成了突厥语，波斯复兴出来的“萨珊王朝”最后又被阿拉伯人入侵，全部伊斯兰化。嗯，就说这么多了。）

　　所以说这批人生活在如此广阔的一个区域，横跨欧洲中亚印度次大陆，所以才被称为“印欧人”。他们血缘关系很近，按理说语言应该差不多，所以很多语言学家认为他们曾经说的是“原始印欧语”，并且认为现在所有这些印欧人掌握的语言只是分离太久才产生的变种，很多人认为印度的梵语、新疆考古发掘的吐火罗语，或者波罗的海沿岸的立陶宛语就带有很多“原始印欧语”没分化之前的成分。（但是最近很多证据表明原始印欧语很可能就不存在，因为这批人很可能在黑海里海老家的时候，说的就已经是形态各异的语言了，所以“原始印欧语”很有可能是受到中亚更早的一批土著人同化影响形成的语言，所以从根本上每个部族的差异就很大。）但是总之吧，这些语言肯定是带有很大一部分相同“血统”的，这也就是“印欧语系”的由来。

• 而就算我们不纠结这个，其实我们可以说，这三种人使用的语言，差别是极大地，虽然都有共同的“祖先”成分，但是词根都有极大的差别。
  

首先看日耳曼斯拉夫人，他们俩的语言相差稍微小一些，当然了这个也和这两个民族后来总是混在一起有关。

但是凯尔特人就差了极多了，现在威尔士以及爱尔兰这些地方的凯尔特语，和其他印欧语系的语言差距都很大，而所谓的这个地中海人种的内部就更别说了，希腊语、意大利语、梵语的差别有时候都很难让认觉得他们本质上是一个语系的了。

所以说从根源上，这三波人的语言是要比我们后分化出来“方言”差别要大的多，但是现在要是单纯说欧洲，那么多的“国家”，可不仅仅是这三波人啊。

其实是这样，本来希腊人早期风光过一阵，但是随着各种内斗加上和波斯的消耗，没多久就跪了，虽然有个亚历山大回光返照一下，最后还是支离破碎消失在历史里，最终成了现在的欧洲第一奶娃。

• 而深刻吸收希腊人文化的拉丁人，在上面那个亚平宁半岛冉冉升起，罗马帝国是欧洲少有的统一时间，罗马人以压倒性的优势，把上面那一大片黄色区域里西边的凯尔特人全都吊打了，就比如凯尔特人的高卢，也就是现在的法国那片区域，伊比利亚半岛也就是现在的西班牙也完全被控制，现在的不列颠岛就更不用说了，就这样完全变成了罗马公民。
  
• 而北方一直生活在现在北欧地区（斯堪的纳维亚半岛）的日耳曼蛮族南下，入侵了现在莱茵河易北河地区驱逐了那里的凯尔特人，日耳曼人占领了欧洲大陆东北部，留在斯堪的纳维亚老家的日耳曼人也就是现在说的——维京人。
• 所以也就是说叱咤风云的凯尔特人，在1世纪之后几乎全部罗马化和日耳曼化。这也就是为什么我们现在除了在英国和爱尔兰（对其实还有法国西部的布列塔尼亚）能看到点凯尔特人残余，其他地方根本就找不到了。对了，不列颠这个名字就是凯尔特语里的，而日耳曼这个词汇有一种说法也来源于凯尔特语“ger临近man人”，也就是临近的人的意思。
  

也就是说在这个时代，欧洲语言的主体就已经变成了罗马的拉丁语和日耳曼的日耳曼语平分秋色了，凯尔特这个昔日欧洲的第一霸主就这样淡出了。

图 蓝色主要是日耳曼诸部族，红色全都是罗马化的各个人种

所以说现代语言学中，把罗马人语言为基础的语言叫做——罗曼语族，而日耳曼人的语言叫做——日耳曼语族。

结果到了后来罗马帝国和日耳曼人的各个邦国一起被东边过来的匈人吊打，匈人其实主要还是一批中亚游牧的N系杂胡，或许有匈奴血统，但是更大一部分是东欧也就是现在乌拉尔山一带生活的的马扎尔人，还有高加索的原始印欧人阿兰人，组成的一波联合蛮族，欧洲被大洗牌，罗马内部越来越激化，最后分裂成了以巴尔干半岛和小亚细亚（现在土耳其）为主体的东罗马，以及亚平宁半岛（现意大利）和伊比利亚（现西班牙）的西罗马，内忧外患中还信仰了犹太人创立的一个小教派——基督教。

所以匈人这么一冲击，日耳曼本来就是蛮族所以没什么大事，但是罗马基本就算完了，匈人老大阿提拉死了之后昙花一现，他们就生活在了罗多彼山脉北边的潘诺尼西亚平原了，上图也有，这地方就是现在的匈牙利，人家用的是马扎尔语，是个和印欧语言完全不同的玩意。

所以这样一来罗马很快被日耳曼人吊打，随着日耳曼的伦巴第部占领亚平宁半岛，罗马帝国彻底灭亡。

而在罗马帝国灭亡前，日耳曼人早就慢慢的控制大部分欧洲大陆了，除了进入意大利的日耳曼——伦巴第人，还有进入西班牙的日耳曼——汪达尔人，当然还有最强悍的一波，就是控制了大部分欧洲地区的日耳曼——法兰克人，同时还有率先进入不列颠岛的日耳曼——盎格鲁萨克逊人。

但是法兰克人其实很早就和罗马很友好，全民一直就大量的“哈罗”，所以这批人最后语言基本都被同化成了罗马的语言，法兰克的中心是在高卢也就是现在的法国地区，法兰克到了查理曼大帝的时代，基本上就已经控制了整个欧洲的日耳曼人了（除了北欧老家的。），结果最后按照日耳曼的传统把领土给分了，这也就是法兰克三个重要组成部分，“西法兰克、德意志（可能来源于日耳曼人最早的自称”条顿“）、意大利（罗马的老家）”。

• 而由于法兰克人的控制，从犹太人传到罗马的基督教，最终使得整个日耳曼人也全部皈依，落后文明统治发达文明，如果不愿意被彻底文化同化，那宗教就是最好的选择。结果日耳曼人本来在老家的“奥丁、雷神索尔、洛基”等这种信仰现在已经成了“北欧神话”了。
  

也就是说这个时候虽然日耳曼人从北欧那个小地方占领了整个欧洲，但是巨大的文化逆差导致大部分被同化，也就是说在西班牙、意大利、法兰西这些地方的日耳曼人，都全部“罗曼”化，也就是罗马化，他们的语言也从原来的日耳曼语变成了罗曼语族的语言。

• 这也就是为什么现在的法国是以日耳曼人为主体的，但是语言却是罗曼语族的语言，可以说如果一个意大利人去学法语，三个月就可以很容易的听懂交流，所以说同样属于罗曼语族的“意大利语、西班牙语、法语“这三种源于罗马的语言关系，其实是很类似于“方言”的，这三个国家的人互相学习对方的语言基本都没什么难度，大量的单词都是一样的。
  
• 而日耳曼人的老家北欧地区肯定没有罗马化，而日耳曼人最先登陆的地方德意志地区也没有罗马化，同样占领英伦三岛的日耳曼——盎格鲁萨克孙人也没有罗马化，他们全都使用日耳曼语族的语言，可以说他们更类似一种语言的不同“方言”。

举个简单的例子吧，如果说“好”这个词根，在整个罗曼语族里都是很相似的。
意大利语早上好 bon giorno 晚安 buona notte 西班牙语 晚上好 buenas noches 法语你好 bon jour 也就是说整个罗曼语族只要和好有关的，几乎都有这个bon或者buon一样的词根。
而日耳曼语族的“好” 比如 英语 good 德语 gut 冰岛语 góður 就非常类似，完全不同于罗曼语族。

包括进入到中世纪，日耳曼人由于儿子平分国土再加上没什么压倒性的大国，最后搞得分的到处都是小国，甚至一些公爵国都比比皆是，现在的荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、列支敦士登等这些小国使用的也大多都是日耳曼语族的语言，有的在德法交界的国家也使用法语，但是不列颠岛这个岛国就很神奇了。

• 北欧的日耳曼人老祖宗维京人，在这个时代总是出来做海盗也是大家众所周知的，其中一支分支“诺曼人”就没少骚扰法兰西，法兰西为了“招安”，就在自己地盘给他们搞了个“公爵国”的封地，这也就是“诺曼底公国”。
  

诺曼人很快被法兰西同化，也说了罗曼语族的法语。结果诺曼人还没等闲下来，就去侵略日耳曼——盎格鲁萨克逊人的不列颠岛了，就这样这群“法国化的日耳曼维京人”在不列颠岛建立诺曼王朝，所以这东西就很神奇了，英国人本来使用的是盎格鲁萨克逊的日耳曼语族语言，最后却被法国化了的日耳曼维京人给弄得也法国化了，但是英国没有彻底沦陷，貌似岛国人有一种骄傲吧，最后英语就成了一个不伦不类的，一半罗曼语族的法语一半日耳曼语族的盎格鲁萨克逊语（类似德语）的语言，所以最后导致英语基础词都是自己本民族的语言，但是词根又基本都是罗曼语族的法语的词根，这也就使得英语成了欧洲最“奇葩”的语言之一了。

举几个例子。

• 比如英语的有益的——benefit，就是被罗曼语族的法语搞过之后生出来的拉丁词根的语言，这个ben就是前面说的bon的变种。
• 再比如意大利语中月亮——luna，英语月亮本来是日耳曼语族的moon（德语Mond），结果又是因为混合了罗曼语族，阴历就变成了lunar calendar。
• 如气象学英语是meteorology，这就是个两个希腊语词根组成的语言（ology就是希腊语“学”的意思），而同属于日耳曼语族的冰岛语则是veðurfræði，veður（现代英语weather）+fræði（这个词对应的英文词是日耳曼语的frood，现在却成了英语方言词）。（这个来自 @Lo Reinhard 的回答）

• 当然还有两个作为乌拉尔人后代的匈牙利和北欧的芬兰，匈牙利前面已经说了这里就不谈了，芬兰也是乌拉尔民族跑去北欧的移民，属于“乌拉尔语系乌戈尔语族”，所以这两个奇葩国家使用的根本就不是印欧语系的语言。
  

• 也就是说我们看到这个时候欧洲虽然因为没有一个强权出现大分裂，但是本质上还主要就是这两种语族的语言——罗曼语族（意大利、西班牙、法国）和日耳曼语族（德语、荷兰语、瑞典语），而后来塞尔柱突厥人入侵东罗马，东罗马灭亡，突厥语进入欧洲。而斯拉夫人开始在东欧和巴尔干北部扩张，他们很快占领了欧洲东部的市场，典型代表就是俄语以及俄语的亲戚波兰语等等，其实就算是巴尔干半岛的南斯拉夫，他们的语言亲属关系也和俄语很接近。
  

当然了，最后还有个特例，那就是波罗的海三国，立陶宛和拉脱维亚使用的语言，就是一种非常原始的印欧语言，和斯拉夫语有点关系，被很多人认为是很接近“原始印欧语PIE”的东西，其实这个范围还曾经有个邦国叫做“普鲁士”，也是一批原始印欧人，结果这批人的地盘神奇的被日耳曼人给占领了，普鲁士就成了一波日耳曼人的代名词了。

而这个普鲁士邦国，正是日后统一一盘散沙日耳曼邦国的“德意志帝国”的缔造者，但是很少有人知道其实普鲁士本来不是日耳曼人的名称。

图 波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）

爱沙尼亚语言不属于立陶宛和拉脱维亚的原始印欧语，而是属于芬兰的乌拉尔语系乌戈尔语族，我们可以看下那个地方有个肉色的“小小的俄罗斯”，这块“飞地”就是后来被俄罗斯占领成为“加里宁格勒”的曾经的普鲁士。

• 也就是说德国的缔造者日耳曼普鲁士人，其实是进入这个地区借用了“原始印欧人普鲁士部”的名字，而现在的普鲁士这块地方又被俄国占领了，想想也很戏剧，其实欧洲就是这么戏剧。
  

@马前卒有一句话说的非常不错，欧洲出现了这么多各式各样的语言，很大一部分程度是因为欧洲没有一个像中国一样的强权政体，从希腊时代就是如此，各个个体、民族势均力敌，所以也就更容易出现所谓的“民主”以及“革命”。

语言这东西，只要没有一个强权进行限制统一，那分裂是很正常的事情，大家应该都知道“巴别通天塔”的传说，神为了阻止人类齐心协力修建通天塔，最终让大家说了不同的语言，最后终于变得老死不相往来，最后失去了和天神抗争的能力。

不过还有个很客观的原因，就是表音字母的使用很大程度的限制了欧洲语言的统一。

• 那么既然说到这里了，我们应该大致对欧洲的语言有一定了解了，我们回头看看中国什么情况，“方言”又是怎么一回事。
  

看看中国的地形，这才叫真正的“多山”。

图 中国的高原山地

而中国比较平整的就是这么点地方。

图 中国的平原或者盆地

如果不算后来才并入中国版图的东北平原，中国的平原还真是少的可怜。

但是我们发现中国虽然多山，但是这块“华北平原”所处的位置，就很容易在农业时代快速发展起来，当然了中国华北平原的一步步集权真的是个蓄力千年的结果。

• 汉人本来是处在青藏高原东部的羌人（O3），使用的语言也就是被我们现在称作“原始汉藏语”的语言，主要也是以游牧为主，因为华北平原泛滥成灾，自然没有高原舒适，可是随着竞争压力加大，一群人开始挑战泛滥的平原，开始利用这块地方开始农耕生活，加上周边丘陵部族（东夷（C）、三苗(O2O3d））的活跃，很快的发展的蒸蒸日上，而留在高原的羌人兄弟，就是现在藏族、纳西族、羌族、彝族等等的重要祖先，这个分裂很晚，但是由于西羌人受到了很多当地土著部族（D系）的影响，所以最后分化出同样属于“汉藏语系”的藏语、彝语等等语言，我们把这两种语言一个叫做汉语族，一个叫做藏缅语族。可以说这两种语言的差别类似上面所说的罗曼语族和日耳曼语族的差别。
  

而上图的粉色地方生活着三苗（他们是最早从汉藏人群里分离的，语言也属于汉藏语系的“苗语”），东部江苏浙江、福建、两广生活使用各式各样的“百越人”（O1为主），他们使用的是完全和我们不是一种语系的“古越语”，古越语还因为部族的不同有着诸多的方言。东北地区生活着使用阿尔泰语系语言的肃慎人，使用扶余语言的扶余人。这些语言已经不仅仅是语族的差别了，完全就是语系的差别。

可以说要是论“先天条件”，我们这么一块地方也有着各种各样的语言，复杂程度不少于欧洲。

可是为什么最后这个地方全都说了汉语了，最多也仅仅是方言而已。

• 我们反观华北平原周边，华夏人在一步一步发展，通过春秋战国的洗礼发展出高度集权的制度，随后就开始陆续碾压周边民族，本来仅仅生活在秦岭北部华北平原西部那么一小块地方的小民族，一步步的侵占三苗百濮的江南丘陵，百越的东南沿海，白种吐火罗人的西域，西羌的甘肃，扶余人的东北，并通过文化同化和集权稳定，也不同于欧洲被蛮族轮番吊打，而是一步步战胜了他们并且扩张了领土。
  

图 安道尔

这个是一个夹在法国和西班牙中间，比利牛斯山坡上的一个你在地图上不注意都看不到的国家，这要是放到中国，不出一周武警大队就能把它收复了，可是人家却在两个“欧洲大国”夹缝中生存下来了。

• 最终苗语、古越语、匈奴语等等基本都消失了，华夏人的原始汉语整个控制了这片大陆，这也是文化逆差和强权政治的共同结果。很多人认为春秋战国时期是不是各个国家语言差别也都非常的大，是不是也类似现在欧洲一样。
  

其实客观来说，真的不至于，西周分封往往就是直接把华夏人派到各个地方，中央国家完全使用上古汉语，西周存在不到300年，这批同源的华夏移民也不会有那么大的语言差异。除了生活着大量越人的吴越国，生活大量三苗的楚国，语言差异大一点，其他并不会有很悬殊的差异，正常交流也是可以的。

• 我们也知道，因为历史上很多次汉人的衣冠南渡，其实我们听着“鸟语”一样的南方方言，并不是什么“土著”的地方语言，反而其实是保留了大量的古汉语成分的，只不过吴语是受到了古吴越语（南亚南岛语系）的影响，闽语受到了闽越语（同上）的影响，粤语受到了南越语(同上）的影响等等，但是最后还是在分裂中趋同。尤其是我们觉得很难懂的客家话，其实人家是唐中后期逐渐进入福建的“河南人”，客家话也可以说保留了很大一部分“古河南话（官话）的成分”。
  

而我们整个北方，包括四川湖北还有南京，使用的东西在语言学上其实是完全一种语言——官话，也就是我们常说的“北方方言”，北方方言确实包含了很多的胡语成分，但是却不能说南方方言就一定比北方方言更接近“正宗古汉语”，因为相比来说北方方言保留的元音成分更多，而辅音有一定的退化，而南方各种各样的方言保留更多古汉语的辅音成分，却导致了元音退化。

• 说个最简单的吧，古汉语的“二”“日”“人”“仁”都有很类似的核心发音——“ni”，可是现在仅仅是南方的各种方言保留了这种发音，官话全部变成了“er”和“re”，其实包括藏语说到太阳还是“尼玛”呢是吧。所以说我们的“方言”更多是文明燃烧之后一个统一语言分化出来的。

• 所以说我们感觉各式各样的南北方言，其实分裂时间不超过2500年，全部来自于中原官话。差别程度肯定还是要小于日耳曼语族和罗曼语族这两个分裂很久并且可能在根上就有差别的。
  

上一个图，中国各个方言的分布。

图 中国语言分布 绿色都是官话，而且无论什么颜色（除了淡黄），完全都属于汉藏语系汉语族，相比欧洲确实还是要相似的多的。

• 最后说下，我们的语言从语言学上说叫做“分析语”也叫“孤立语”，这种语言比带有丰富的“格”和“性”的印欧语系词根组成的“屈折语”，拥有更大的稳定性，而表意文字的使用也可以让各式各样的方言，在文字上保持最大的统一，甚至不是一个语系的日语，仍然可以使用汉字进行书写，这也是不可多得的一个财富。
  

最后安利几个和这个答案很相关的我的回答作为补充吧，也是一直以来得到大家支持的答案。

算是我比较满意的一个答案，这几天比较忙，正在更新，欢迎关注。

刚才

也回答了我的一个很久之前的疑惑，也觉得大家可以通过人类的起源问题来进行语言的研究，当然也欢迎大家指正。