战国时期楚国与赵国实力谁更强盛？ 第1页

所谓“横成则秦帝，纵合则楚王”。

绝对实力上楚国是明显强于赵国的。

这一点按道理没什么争议。不过，网络上对战国时期楚国的实力确实有低估，具体原因可能性有三：

一是《大秦帝国》史学界让楚国往寿春迁了三回都，咋说呢…其实黔中-鄢郢-巴东的拉锯战最终是楚国赢了…

二是楚怀王在《战国策》里活生生地活成了段子，但有一说一，这也和郢都在地理位置上信息存在滞后性有很大关系；

三是和楚国在战国时期的政治风格有关，除楚怀王一朝比较聒噪外，楚廷绝大多数时间在沉默中度过，这种政治风格可能与其纵深过于广阔有关。另外，楚国作为最早执行集权政治的诸侯国之一，延续到战国时期自然会积累有相当的经验，相比于纵横活动对列国官僚系统的破坏，楚国在其中可能还相对从容一些，因此也时而对纵横领域采取置身事外的态度也不奇怪。

这里必须要澄清一点：

有关楚国在战国时期是“分封制”和“贵族政治”的说法，具体出处我不太清楚，但两种说法都有问题。

“楚国是分封制”是扯犊子，这一点不用说了，之前有憨憨非给我说是“学术界公认”，历史发明界当我没说。

至于“楚国贵族政治”这一点需要看语境，因为在先秦时期士人也是属于“贵族”的。具体问题具体分析的话，楚国的屈景昭三氏都是很早以前的楚公室分枝，相比而言更接近于“士族”而非宗室。

相比于秦、燕、魏而言，楚国的“贵族政治”确实浓一点，但相比齐、赵而言楚廷的“贵族政治”又没那么浓。

这里提到赵国，赵国早先人才政策也比较开放，不过到了赵武灵王一朝宗室地位开始上升，至赵孝成王后期才又恢复类似赵肃侯时期的人才政策。就对比赵楚两国而言，楚国的“贵族政治”并不特别突出。

就赵国而言，我们须要肯定的是，在齐廷倾覆以后，赵国确实在当时表现出了第二强国的势头——这一点是客观的。

不过，这里面也存在一定客观原因，比如楚国在当时长时间处于沉默，突然出手后又和秦国打得两败俱伤（楚失南郡，秦失巴东，自此两国在长江流域再无作为），而魏国所采取的外交策略又是无限的婉转暧昧，因而赵国必须要扛起纵方的大旗。

在这一阶段，赵国第二强国的客观事实一方面来自于自身的实力，但另一方面也来自于外交局势和视觉效果上的因素。