如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区？第1页

bj365 网友的相关建议:

个人说几句吧。

1、关于此次我方有没有人员伤亡，可以参考以下分析：

a、对方为首军官被打死一个，数个被捕。我方没有人员被捕（如有，对方一定会大肆宣扬）。

b、对方描述：我方戴着头盔、拿着棍棒。

c、对方无法做到及时收救落伍者。

d、对方缺乏医疗救治能力说明事先无准备。

e、对方描述我方漫山遍野追打他们。

f、对方孤军深入、后援不足。（老仙后来承认我方没越界，是对方进入我方）

g、我方能够从容抓获俘虏。

h、事后有我方直升机在营地附近起降（运送伤者）。

所以，我方应该没有大的人员伤亡。

2、我方最大的弱点：没有深入攻占对方国土和首都的意愿。

怎么说呢？

历史上为什么北方民族能入主中原两次，扰乱中原无数次，中原的统治却很少触及大漠以北？

因为北方民族总是进攻中原王朝，而中原王朝大多数时候没有意愿去消灭北方民族。

这种情况适用于这里的情形。

-争议地点离对方首都不过400-500公里。从其他地区距离只有300公里。火箭炮即可覆盖。

-我方补给阿克赛钦已经没有任何问题（京新高速、兰新高铁，315国道，217国道，219国道）。

-我防武器装备完全国产，种类丰富，数量管够。

-我方有四代机，对方没有。

-我方有战略轰炸机，对方没有。

-我方有高超音速、多弹头分导、可变轨核弹头，对方没有。

-我方导弹可轻易打到对方主要城市，对方导弹需要经过3000-4000公里才能到我方腹地。

-我方有导弹拦截系统，对方没有。

怎么看，我方的优势都是碾压对方的。

然而，我方惟一没有的是：消灭对方、攻占对方国土的意愿。

相反：对方有消灭我方偏远边疆军事力量、控制山脉巩卫其国土和首都安全的强烈意愿。

对方碰瓷即使一次不成，也不会吃多大的亏。13亿人口的国家死20个人算什么？印度平时死几个人都是司空见惯的，每年被巴基斯坦都要干死不少。

但对方只要成功一次，我方西南边疆就会出现很大的麻烦。

印度就是杨志刀下的那个泼皮无赖。

你不砍了他，他躺你刀下嘲笑你；你一刀砍下去，惹来一身骚。

yu-peng-3-53 网友的相关建议:

以前西西河的黄河故人总结过一句话：

“兔子喜欢第三世界，兔子不喜欢世界第三。”

我闲得没事查了一下：

【环球网军事报道】瑞典的斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）27日发布的年度报告显示，2019年全球军费支出（部分为估算值）比上年增长3.6%至1.917万亿美元，创下有记录的1988年以来最高数额，年增幅也创下2010年以来新高。

据俄罗斯卫星新闻通讯社4月28日报道，斯德哥尔摩国际和平研究所的报告显示，去年中国在全球军费支出排名中保留了第二的位置，而印度则升至第三。

fei-fan-74-71 网友的相关建议:

从莫迪事后的表态来看，这次印军吃瘪，说不定莫迪也说好。

有没有惊掉下巴？

且听我道来。

莫迪为什么要强调这次是印军越界？而不是和以往一样护短？

因为这次行动应该是军方的擅自行动，并没有征求印度政府的意见。

如果是莫迪的命令，莫迪必然不会这样说。

比如洞朗事件中印度政府的表态，就大不一样。

印度军方和政府的关系，和我们国家不同。

印度军方有时候不怎么听政府的。

印度军方有自己的盘算。

从印度的国家制度上来说，印军不属于政党而是国家。他们有为了国家利益而采取行动的权力。

军队和政府是一种相互制约的关系。

军方这次搞一下，也有试探莫迪政府的意思。

我自己行动，从行动的本质来说，是为了维护印度的国家利益，如果事情办成了，政府也不好说什么，反而还要表扬军方，这样就可以多争取一些权力。

印度对于此次行动还是有几分把握的。

因为中方一直采取克制忍让的态度，上次班公错群殴，双方一旦脱离接触，马上斗殴就停止了。

这次出击试图捣毁中方工地，想来不会酿成大祸，砸完了就回家吃饭，第二天求表扬。

这次印度出击的部队都是印度的精英部队，虽说是冷兵器，但也是战斗能力和意志的较量。

印度这次最大的错误就是晚上出击。

怎么能够选择晚上呢？

解放军的夜战天下第一。

晚上有点看不清楚，打人的时候就无所顾忌。

ren-jian-wu-shi-ren-95 网友的相关建议:

在俄罗斯二十几年了，也去过其他国家出差，成年后还回国工作七年，应该有足够的素材回答这个问题。

国外的中餐为了迎合外国人口味改得四不像，欧美和俄罗斯的中餐大部分都是酸甜的，纯粹的中餐少，到是也能找到，就是少。

西餐也一样，虽说长个中国胃，就算在国外80%以上吃的也是中餐，但偶然也会吃西餐，法餐、俄餐都有些不错的菜式，其他各国菜式也有不少好吃的。

回国后偶然也会吃西餐，尤其是招待国外客户时，总结来说以下几点：

比较好的西餐厅，尤其外国人比较多的西餐做的还不错。

普通西餐厅或者咖啡厅、披萨店那就算了吧，改良后的西餐真不好吃，例如星巴克的拼接焦炭（黑椒）牛排、必胜客的烤饼底披萨，绝对和国外给老外吃的改良版中餐有的一拼。

顺便说一下大家争议的牛排几成熟，这个真没关系，是，按例牛排只有1/3/5/7/9成熟，但是到了中国就顺着中国食客意思来呗，愿意吃八成还是十成熟的就做呗，矫情啥。

我们也没说国外做的不地道的酸甜菜或者美国四不像的李鸿章杂烩就不是中餐。

继续吐槽某些矫情的人，真矫情中国普通西餐厅做的不地道，这就是给普通老百姓尝个鲜的地方，物美价廉，您自己不愿意吃的话去米其林、黑珍珠级别的西餐厅吃去呗，大部分都很地道，纠结老百姓尝鲜的普通西餐厅有意思吗？

为了秀下您吃过正经西餐的优越感，那您跟我比呗，咱报个吃过的外国菜菜名，也别只纠结于西餐，别拿普通没出过国的同胞开涮，否则只能显得您肤浅。

12312312331212313123 网友的相关建议:

在俄罗斯二十几年了，也去过其他国家出差，成年后还回国工作七年，应该有足够的素材回答这个问题。

国外的中餐为了迎合外国人口味改得四不像，欧美和俄罗斯的中餐大部分都是酸甜的，纯粹的中餐少，到是也能找到，就是少。

西餐也一样，虽说长个中国胃，就算在国外80%以上吃的也是中餐，但偶然也会吃西餐，法餐、俄餐都有些不错的菜式，其他各国菜式也有不少好吃的。

回国后偶然也会吃西餐，尤其是招待国外客户时，总结来说以下几点：

比较好的西餐厅，尤其外国人比较多的西餐做的还不错。

我们也没说国外做的不地道的酸甜菜或者美国四不像的李鸿章杂烩就不是中餐。

maximilianofshanghai 网友的相关建议:

中途岛战役……

yuan-yi-57 网友的相关建议:
我记得路易十六喜欢研究锁具，中国明朝的朱由校天启皇喜欢钻研木工，请问古今中外还有哪些皇帝们喜欢做这些的事情或者有类似的特长?

如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区？的其他答案点击这里

如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区？第1页