百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待环球时报5月19日文章,德媒称德国人对中国好感度上升,对美国印象大跌? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这次并不是什么财富密码的问题,这是科尔伯基金会搞出来的民调。

不过环球时报说了一半的实话,实际上这次民调,中美两国都下降了的,比如民调第15号问题,你对中美和欧盟的观感是好了还是差了,对中国观感恶化的德国人比例为36%,变好的为25%,也就是说恶化是大于变好的。

可是,大家也要知道,这个世界的主基调是比烂,德国居然有73%的民宗对美印象恶化,而表示有所改善的只有5%

你这么一看……哎?

躺赢。

其实德国主流媒体对这个民调还是很重视的,法兰克福汇报表示极度震惊:德美和德中等距,你们是认真的吗?表示不管怎么样德美之间的关系都要好于德中关系。世界报表示,就算失足了的美国领导的世界,也比臣服于作为超级大国的中国好一千倍。

大致都是这类评论。

德国有些亲美的政治学者认为,造成这个原因的主要还是在美国,主要是懂王在疫情时期的神奇操作,让德国人叹为观止,这些政治学者把希望寄托于11月份的美国大选,认为只要特朗普败选,那么德国疏远美国的趋势救护极大扭转,因为“新总统肯定会重拾与传统欧洲盟友的跨大西洋关系”。

注意,不光是德国的科尔伯基金会,比较逗的还有意大利民调机构SWG,这是他们的民调

意大利人认为中国是友好国家的达到52%,认为俄罗斯是友好国家的是32%,认为美国是友好国家的17%,其中美国跌的惨不忍睹,跌了17个点。认为意大利以后应当和中国结盟的民众高达36%,认为意大利以后应该和美国结盟的30%。

认为敌国是德国的有45%,认为敌国是法国的38%,认为敌国是英国的17%,认为敌国是美国的16%。

中国在欧洲的媒体影响力,连美国的边都达不到,都这样的话,民调还这个样子。

当然民意如水,今天这样明天那样,不过鉴于欧洲人这么憎恶懂王,逼得我没什么选择。

那只好祝福懂王再干四年。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

德国靠汽车等产业,在中国捞了几十年钱。一边捞,一边私下骂着中国人,一边搞一堆亲德宣传。

所以对一些老牌媒体,尤其是经常刊登德系车广告的,讲德国人好话的,看看就得了,别认真。

认真你就输了。

希特勒曾经希望与中国人瓜分世界。

青岛的德国造下水道。

德国人对二战悔恨不已。

以上是三大忽悠主题,你别说,不少人信。

至于德国人对美国的好感,本身就存疑。

有个德国老哥在美国生活了30年,很成功,有次我问他,为啥不改国籍。

老哥说,如果跟美国打起来,我还得回祖国。

以上。

做好自己的事情,别总是被外国媒体影响心态。

有些二流媒体和其子刊也没必要太关注。


user avatar   cai-jie-19 网友的相关建议: 
      

不用太在意这种所谓的民调。

其实全世界人除了废青和呆娃,没多少人喜欢美国人。

可你看美国在乎么?


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar   starbird 网友的相关建议: 
      




















user avatar   jalepade 网友的相关建议: 
      




















user avatar   cui-bo-chen 网友的相关建议: 
      






















  

相关话题

  神罗明明是一个伪帝,为什么有人觉得神罗和查理曼是正统罗马呢? 
  世界历史上,是否真正存在「冻死不拆屋,饿死不掳掠」的军队? 
  为什么我感觉正能量这个词很恶心? 
  如何评价人民日报:美国政治瘫痪是体制问题 两党制成阻碍?美国政治瘫痪了吗? 
  香港确实给了内地很多帮助吗? 
  为什么孔子之后无孔子,却有孟子,荀子,子夏,公羊子,吕子,张恢,胡子,董子等?苏格拉底之后多柏拉图? 
  哪些中国文化对科技发展有促进作用? 
  蒋介石为什么无法彻底压倒党内对手? 
  如果能回到过去你会杀死还是婴儿的希特勒拯救世界吗? 
  河洛古国发现中国最早宫殿将中国宫室制度提前 1000 年左右,有何意义?会就此开发新的博物馆吗? 

前一个讨论
曹操的屠城和南京大屠杀本质是否相同?性质上有何不同?
下一个讨论
我们辛辛苦苦结婚,生孩子,为的是什么?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利