为什么知乎上反对中医的某些人认为中医和跳大神区别不大？ 第1页

谢邀。

人在玉米地，刚下拖拉机。地里人不多，就不匿了。

最近一群人喊着跳大神不科学，这些人有中科院院士，有打假的，还有某些普罗大众，跟着叫板，说跳大神不可证伪，治不好人，一时气氛紧张，好像跳大神真的岌岌可危。

如果真的一门存在几千年的行当，在一群外行人的谩骂下，就真的消亡的话，那就真的可笑了。

在进一步论证前，我想先说一个例子，我小时候眼睛不好，去医院，医院大夫看了说得配眼镜，然后私下介绍了一个老中医给我，老中医又私下介绍了一个跳大神的给我，说对眼睛效果好。

我去了，只治疗了7天，没有吃药，也没有银针扎脖子、手腕脚踝扎，我的眼睛从0.4上升到了0.8又到1.0，哪怕是假性近视，这个疗效也是无庸置疑，至今没有副作用的，说跳大神无用的人，真该自己好好去体验体验。

反跳大神的，有些说跳大神是文化程度低，没有科学含量，神神叨叨的，我这里只能说，这些人读懂神书没有？系统的学习过跳大神没有，如果没有，那他连基本的跳大神常识都欠奉，又怎么能去评价这个行当是否科学。

跳大神是个很专门的学科，需要多年学习及临场学习，而不是个人的想当然，你看不懂不一定代表人家是错的，只能说明你对这方面很无知，就像开发原子弹的专家对酿酒的工序指手画脚，他的言论对酿酒方向上的权威性几乎可以为零，因为这个不是他的领域。 这个世界上没有通才，权威也并不是时时刻刻任何领域都是正确的。

有些人，说跳大神医不了病，医死人，请问西医、中医就没有绝症就没有死人？这个论点首先站不住脚。 因为这些人为了证实自己的观点，客观上只承认跳大神失败的例子，却对更多使人痊愈的例子视而不见，选择性的接受经验事实，这样做真的是实事求是的吗？我想答案当然是否定的。

你能够说讨厌跳大神，但若是要完全否定跳大神对身体的治疗作用，必定是否认客观事实，因为有太多治疗成功的例子了。 如果真想证明跳大神无用，其实有大把的方法，个个比起张口说白话有效，当然也比张口说白话复杂。

某院士开口闭口跳大神的不可证伪性，但跳大神不是哲学不是数学，它绝对不是高度抽象的原理构造出来的思想大厦，它是实践性的行当。要想证实跳大神，拿页白纸去推理算术，想想都觉得可笑，其实只要用跳大神的理论去做现场试验，看看结果是否能对治病行之有效，就大可证实其是否是伪科学了。 西方过去过度追求实证科学，认为科学应该是没有道德批判、非经验性、可证伪的，这种说法虽然有其狭隘性，但既然大家都喜欢用这把尺子去丈量一切的话，那就让跳大神也去走这么一遭吧。

长期的实践，跳大神认为人体除了西医中可见的血管和中医中解剖学难以发现的穴位和经脉，还有通神的机理，并且将这种发现用古文中比较抽象的名词加以表述，利用在日常医疗当中。 这些东西，人们看不见，却在实践中发掘其实用性，隐约感觉它的存在，又因为中国古老思想的桎梏，人们能用就好，从来没有想过去寻找其存在的证据或原理，但尽管如此，通过实践，这些东西的确是存在的，能够作用于人身的。

科学的发现有几个层次，第一个就是发现某个现象，然后加以利用，再进一步研究这个现象是如何产生的，原理怎样，由此推广，发展出更多的理论框架，然后再不断发展前进。 而跳大神一直以来，只停留在发现与利用阶段，人们知其然不知其所以然，而为了保持其神秘性或因为古汉语的特点，对规律和现象的描述简洁却艰深，让很多对古文化没有太多研究的人如坠迷雾中，像看天书一般，不理解，进而产生误解，那也在所难免。 误解，就要解惑。 与其一群外行人没事干想着如何放弃跳大神，不如找几个内行人好好研究下，去伪存真，发现人体的奥秘。

具体到通神机理的解释，某个套路中真正对疾病起作用的是什么动作，如何挑选，跳大神对人体的医理学研究、虚实平衡更加明晰的理论描述、古代跳大神的谬误... ...等等。 在科学研究而不是人声叫嚣的基础上，论证一门科学，才是我等之福气。

老去的大脑，带着荒谬的偏见，以隔行如隔山的权威，在媒体上枯燥的嚷嚷着，居然还有这么多人看热闹。 以此文献给小时帮我治疗过眼睛的跳大神大仙，可惜现在好久没见，他的方法也不像什么矫正仪般大行其道。有这个辩论的时间，还不如好好的帮助这些跳大神大仙卖卖技术，赚赚钞票呢，大家都有好处，不浪费资源！

考古学家已经证明，从人类出现到文明诞生的很长一段时间里，既无中医，也无西医，人类就是靠跳大神才延续下来的。 几千年的悠久历史证明，跳大神绝对是有效的。西方科学妄图消灭东方传统文化的卑劣行径注定是要失败的，因为中华民族的存在就是跳大神拥有切实疗效的明证！ 支持跳大神！

另外，社会上有些骗子以跳大神的名义行骗，骗取了许多病人的钱财，还耽误了他们的治疗。这种人非常可恨，应该受到全社会的唾弃。但是我要提醒大家，这些骗子不能作为巫医（跳大神）的代表。由于跳大神是一门博大精深的学问，理解其奥妙需要极高的悟性，所以真正的大师级大神很少。所以如果跳大神没能治好你的病，只能说明你没遇到好的巫医，并不是跳大神本身的问题。就像你不能因为买到了假货就说全世界的商人都是骗子一样。因为几个骗子的出现就否定跳大神，这是很可笑的。

猴子和其它物种肯定有类似跳大神的一种替代方案，比如猴子生病了就会昏昏欲睡作祈祷状，而其它关心它的猴子则会上蹿下跳，这可以看做是原始的跳大神。 在历史上，尤其在中医诞生之前，跳大神为中华民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献。至今在现实生活中仍是部分百姓解除病痛的一个选择。鼓吹取消跳大神，那是对历史的无知，也是对现实生活中跳大神所发挥作用的无知和抹煞，我们坚决反对这样的言论和做法。

跳大神能治病不容置疑！ 所谓的双盲试验是西方人发明的标准，拿西方标准来衡量东方文化是幼稚又可笑的。跳大神不是科学那种死板教条的学科，跳大神很灵活，既有“同病异跳”，又有“异病同跳”。每一个跳大神巫医对于不同的病人有着不同的跳法，而每一个病人对于不同的跳大神巫医也有不同的跳法。千人千跳，是因为人的身体原本就不是死板教条的东西——你根本就不可能让所有人都按照书本来生病。跳大神是东方文化，它的正确性不需要也不应该让西方人来衡量。用双盲对照实验衡量跳大神就像拿英语来衡量中文诗词一样可笑。

附

为什么中医不能验血，不能验尿，不能做B超，不能做CT，不能核磁共振……这些都只是检测手法，西医可以用。中医同样也可以用。古代因为没有条件，只能望闻问切，现在有条件了，还只用望闻问切，傻吗？你以为中医就是一摸手腕，然后就知道什么百病——大哥那是小说和电视剧啊。

你以为中药就是各种奇怪的草药混合在一起煮，为什么阿司匹林不能是中药？为什么青蒿素不能是中药？为什么青霉素不能是中药？为什么胰岛素不能是中药？为什么格列卫、恩替卡韦、利福平、异烟肼、乙胺丁醇、吡嗪酰胺……不能是中药？中医书里，大米面粉都可以是中药。西医原本就是草药学发展过来的，草药提纯了，依然是中医啊。

中医不进化，你们就说中医抱残守缺；中医进化了，你们就说已经不是中医了。那么你们到底想要什么？

我就不明白了，为什么一定要用西医的那套标准来要求中医，中医原本就不是科学。中医千人千方，原本就不适合双盲对照，双盲对照无法检测中医的效果。用双盲对照检测中医根本就是缘木求鱼。

中医已经流传了五千年，如果中医没有效果，那么你老祖宗是怎么活下来的？中国人是怎么活下来的？还成为世界上人口最密集的地区。没有中医，中国人不早就灭绝了？古人的智慧远超过现代人的想象，怀疑中医，简直就是忘恩负义，就是井中之蛙。

载流子根本就不是真正的中医。如果载流子是中医，那我是不是也能说，莆田系也是西医了？我/我叔叔/我爷爷曾经得过很严重的病（面瘫`高血压`荨麻疹……）各大医院都没有效果，听说某小区的中医，去了他那里几次，就好了。连中泱领倒人的保健医生都是中医，国医大师更多。我没有办法告诉你那个小区中医生的地址——因为时间太长忘了或者保护个人隐私，但那些国医大师都是知道的，你自己去啊。

看病是需要缘分的，真正的中医大师不是你想见就能见到的，你把中医大师当什么了？人家每天接诊多少病人，哪里有时间搭理你？连绳长事长想看病都要排队，你算什么？还想鉴别真伪，你还真把自己当回事了。有人说这么厉害怎么不拿诺贝尔，人家的名望，人家的身价，还需要什么国际承认吗？人家还稀罕吗？

真正的中医大师已经不多了。我爷爷/我太爷爷/我爷爷的爷爷那个时候，还有中医大师能够用一根银针，救活已经溺水一天一夜的醉汉。可是那中医大师的儿子整天游手好闲，徒弟们也不争气，再下一代更差。其实就算徒弟们真的想学，中医大师们往往也要留一手的。这样就让中医越来越差。唉，还是古代的中医大师们真厉害啊。

有人怀疑中医的厉害，那扁鹊华佗张仲景可是真是存在过的。你要是想去验证，爬到最高的楼上，往下一跳，就能去找他们了。