为什么中文中有「一『个』亿」的说法，却没有「一个万」「一个千」的说法？ 第1页

也可以说“一个十”、“一个五”、“一个二”……

或者“一张十”、“一张五”……扑克牌乱入

在这些场合下，“十”、“五”、“二”已经不是纯粹意义上的数词，而变为指代具体事物的名词了。

——以上是抖机灵的分割线———

“一个亿”这样的用法，虽是另一回事，但也同样属于将“大数”名词化的情况。

典型特征之一就是：前加“个体名量词”，例如最通用的“个”。

与此相关的另一个特征是：后面不再适合直接带量词+名词。

我们可以说“一亿元”，但不能说“一个亿元”
我们可以说“三亿人”，但不能说“三个亿人”

有人认为，“一个亿”只能形容金额，其实不然。

汉语口语中事实上也开始出现例如“菲律宾人口已接近一个亿”这样的说法，甚至有说“菲律宾已有接近一个亿的人口”，但不会说“菲律宾已有接近一个亿人”。

这种“大数”按名词来用的情况，并不只出现在汉语中。

在法语、西班牙语、德语等语言中，“百万”及以上的“单位数词”，语法上只能作为名词来用。

法语、西班牙语的情况

对应“百”的词，具有前置形容词属性，可直接修饰名词，这时自身不包含语法上的性别。

对应“千”的词，具有普通基数词属性，可直接修饰名词，且无需随被修饰名词变化形态。

而当“百”、“千”作为名词来用时，自身则有固定的语法性别，为阳性。

而对应“百万”及以上的词，只具有名词属性，不可直接修饰名词，必须加de（相当于英语of但应用更广），单数时前面必须加不定冠词。同时，自身具有固定的语法性，不随所修饰名词的阴阳性而变化。

关于表示数量级的词到底是“形容词性”还是“名词性”，以西语为例：

三百只(公)猫：trescientos gatos
三百只(母)猫：trescientas gatas
三百万只(公)猫：tres millones de gatos
三百万只(母)猫：tres millones de gatas

注意以上的trescientos/trescientas(三百)是随着所修饰词的阴阳性变化的。

millones则只体现了自身单复数的变化，语法性始终保持自身的阳性，不随de后面的名词而变。

但要注意，当ciento(百)作为名词使用时，就和millón(百万)类似，只有单复数变化，语法性始终是阳性了。

例如“数百封信”是cientos de cartas，而不是cientas de cartas

德语的情况

德语句子里区分是否名词属性很清楚：看首字母大小写。

对应“百”、“千”的hundert、tausend作为单位数词时，自身没有性数变化，与前面普通数词合写，首字母全部采用小写，例如einhundert(一百)、dreitausend(三千)。

当它们用作名词时，随着含义变化，也会有特定的语法性别和单复数形式。

对应“百万”、“十亿”、“万亿”等词的Million、Milliarde、Billion则只能作为名词，首字母永远大写，不能和前面数词合写，单数时前面必加冠词，复数时词尾必须变化。

某种意义上来说，在德语、法语、西语等一些语言中，语法意义上的“单位数词”从“千”以上就没有了。

表示更大数字的“百万”等词，语法意义上就是“名词”，而且是“可数名词”。

汉语的情况

汉语不像以上语言那样重于形式，只是在实际口语中逐渐出现了大数量“名词化”的情况。

这时表示“大数量”的词，已经具备了“个体名词”的某些特征。

前加量词时，后面不再能直接带所修饰的名词，都是“个体名词”特征之一的体现。

例如，当“碗”作为随拟量词时，可以说“一碗水”。
而当“碗”作为名词“一个碗”时，不能再加名词说成“一个碗水”。

汉语大数量“名词化”最常出现在语言混用的场合，例如聊到存储设备的空间，口语可以说比如“四个G”，但说到8K、2M时，一般不说八个K、两个M。

随着媒体占用空间越来越大，现在G也逐渐降格为512G这样的说法，更大的还有“几个T”

当“单位数量”较大，前面的数词通常在十以内时，口语中有时会出现加“个”来强化“量级”的现象。

而当前面的数词也已经到了几十乃至上百时，再用“个”就有些别扭了。

“一个亿”、“五个亿”、“十个亿”，也许如今听起来还算自然。但如果说“两百五十六个亿”，这里的“个”字就插得比较突兀了。

延伸阅读：

各语言是如何表达「A 是 B」的？

为什么很多语言“六月”和“七月”那么像？

各种语言中，语法复杂度和语言精确度之间，有什么联系么？

能不能说说北欧五国语言之间的差异性及学习的难易程度?

“语言只是工具，你更应该学习一门技能？”

想学一个第二外语有什么建议的语言以及教育平台吗？

多邻国， 免费自学英日西法韩意等38种语言~