深圳将全面禁止露天烧烤，四成受访者称有遗憾，你怎么看？ 第2页

无法理解，作为一个大陆城市，作为示范区，装逼崇富居然比香港还香港。香港再坏，起码有些地方风景还是不错的，有的地方东西还挺好吃，深圳有什么，深圳在示范什么…

996赞纪念。

众所周知，深圳是一个大部分人年薪50万以上，人人创业，人人融资，人人上市的快节奏996充实城市，是高贵的敏捷型城市，不需要烧烤摊这种拖后腿的东西，影响城市的敏捷发展。

九层群众认为房价高怎么没有禁止涨？

这跟禁一次性筷子

要求上午9点到下午6点扔厨余垃圾

有异曲同工之妙

从根本上来说……决策者意识不到所禁止的这些是便民和无害的

而且也没有做到实事求是

更没做到没有调查就没有发言权

最后在老百姓的的努力下

这些禁令要么变成一堆废纸

影响了政府的公信力与政策本意

要么以严苛的执行

影响了百姓对政府的满意度

拿上海的垃圾分类来说

部分地区已经从实际上不管了

垃圾分类率还不如原来

因为大家既不分类了收废品的也少了

理论上的政府负责一条龙

变成了处处失灵处处失调

而还有部分地区是一直在管

用社区大妈站岗

甚至是人脸识别监控

来高压管控垃圾分类

但是……这种所付出的成本代价

远高于分类所带来的收益

更别说上海本身的垃圾焚烧能力……

可以保证把湿垃圾和干垃圾或者说是其他垃圾一起烧也不会产生致癌物（三更对此作出了解释）

更别说实际上湿垃圾和厨余垃圾处理更是谜

更别提那奇葩的倒垃圾时间了

996的都没机会倒垃圾

再拿一次性筷子举例

上面的感觉就是

老百姓生活矫情了

把一片片的森林变成了一次性筷子

实际上一次性筷子大多数是用竹子做的……

少部分是速成林

谁砍那么贵的树做一次性筷子啊……缺心眼都不干

这种就是标准的不实事求是，没有调查

建议每个出这种政策的

都去看看那五个大字

为人民服务

别为了政绩而活

别为政绩服务

还有就是补充一个点

大家想过这种政策带来的连锁反应吗？

一次性筷子的生产厂家和在里面工作的工人，该由谁来管他们？

露天烧烤被禁，那些只能露天摊的摊主怎么办，由谁来管他们？

垃圾分类那撤换的数目巨大的垃圾桶，被破坏的废品回收市场和垃圾分类政策红利，是由谁来买单？（独山县警告）

真正最魔幻的是，身边天天这种事

唯一的区别就是坑的大小

三更了

针对评论区的评论我做出一些回复

1、说露天烧烤烟气大和扰民所以露天烧烤该禁

您反对的只是露天烧烤在不合适的位置，而不是露天烧烤

这种逻辑是不对的……难道说有强奸犯就要把所有男人都杀了吗？

不做尝试直接封禁就有些蛮横了

因为我讨厌所以就不行，这种思维方式真的是没长大

完全可以采取改进露天烧烤选址，降低噪音污染……为什么不做呢？为什么连尝试都不尝试呢？

2、说我不支持垃圾分类

我支持垃圾分类

但目前的垃圾分类手段与政策我是不支持的……

首先像上海等地的垃圾分类政策是学的日本

但其忽视了日本的经验教训，同时也没有结合本地实际

日本垃圾分类率较高，分类较为完善的地区一般都是以中产阶级日本传统家庭结构为主

把这种模式照搬很明显是不现实

而且大部分日本地区的垃圾投放时间也更科学

日本垃圾分类的主要目标是避免垃圾抢地，它们的可用地太少了

我个人觉得咱们应该先做好可回收物的回收和有害物质的处理就已经是巨大的进步了

而不是让所有人进行无意义的分拣垃圾

有这时间去实现中国梦不好吗？

3、关于我说焚烧垃圾不会产生致癌物

我的说法确实是不太准确

但抛开计量谈毒性也不对

2014年7月1日实施的《生活垃圾焚烧污染控制标准》规定，垃圾焚烧厂排放的二噁英是0.1ngTEQ/m3（即每立方米烟气中二噁英含量小于1000亿分之一克）。具体到各个焚烧厂，实际排放值则更低

冶炼厂、汽车尾气，甚至家用燃气、抽烟排放的二噁英浓度都高于垃圾焚烧

换言之就是也许你在垃圾焚烧场边上跑步远比在车道旁跑步所吸入的二噁英少

也可以说天天做饭比在垃圾处理厂都危险

而且即使是湿垃圾

现在的处理办法也主要是烧

只不过是“干燥”一些再烧

最后再说一个不为人知的秘密，垃圾焚烧电厂大部分都是按照不垃圾分类设计的……怎么弄都是烧，而且最后废气可以得到有效处理，发电量也可观，炉渣也抢着要

深圳不愧是特区……

---

  david-dong-20 网友的相关建议: 
      

特地查了一下《2020年“深圳蓝”可持续行动计划》，感觉绿色生活工程那个部分都值得商榷。

进一步查了一下露天烧烤是不是会影响到空气质量，似乎确实是有些文献指出露天烧烤对环境不好，甚至有研究说一次家庭露天烧烤产生的污染相当于开车145公里造成的污染。

但是对日常生活的规范可能还需要考虑具体的需要和条件，即使在环保最激进的国家和地区都少有禁止露天烧烤的。实际监控管理也很困难，或许可以采取更折衷一些的方案，辅以更多的宣传和解释。本身露天烧烤普及率就没有那么高，应该也不是较大的污染源。

---

  gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

所谓露天，就是天得露出来～～～每个摊位请家一把阳伞～～谢谢～～一伞遮天～～～

---

  chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

在历史上正常的人类社会，初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。

只是我们近百年来的工业化，强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。

你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣，就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说，出现这种情况，是因为教育上的投入不足。

---