如何看待美国防长 7 月 21 日谈中美关系时，称「我们不是要寻找冲突」？ 第2页

霸权的剧本不是拿错了，而是支撑原有剧本的角色失能了。国务卿失去了舆论战的能力，国防部长失去了热战威慑的底气，总统更是从甩锅侠变成了大家甩锅的对象。

很多人没有注意到的现状是，中国第二次反霸权战争其实已经打到当年第一次反霸权战争过半的进度了，美国才意识到，自己不得不宣战，而又不敢正式宣战。

先让我们通过这个回答快速回顾一下美国视角的”美苏冷战“，也就是中国的第一次反霸权战争”：

然后，我们看看中国第二次反霸权战争已经进行到哪儿了：

先明确战争现实对阵是中俄伊全球范围内对美国的反霸权热战，中国在南海，俄罗斯在整个一带一路西线，伊朗在伊斯兰世界，通过直接对峙和代理人战争的形式，让美国处于前所未有的战略收缩态势。

现在，还缺一个美帝国的切尔诺贝利时刻，或者可以大胆预测说“疫苗时刻”（美疫苗骗局进入狗咬狗阶段，又来个ABUS套路MRNA专利的骗局，堪称骗中骗的现实版）。然后是，互联网时代美国媒体铁幕反噬后的轰然坍塌，导致太多谎言被揭穿后，失去吸血能力的社会结构陷入前所未有的大动荡大崩溃。

美国最近龟缩到南海最南端和中国来一场所谓的电侦大战，知道电磁战本质的人都应该知道，这种战争的终极版，是基于稀土工业能力的往上打卫星和往下打卫星。

在战争的可持续性上，美国已经接连丢失了最终电磁权和廉价轰炸权。

对面既有热核，又有高超。

增加军费是可以的，开战是万万不能的。

有意思，三体人在看到罗辑发出“黑暗森林”威胁后，立马着急忙慌跳出来说：“罗老师，别这样，不要激动嘛，你怎么这么敏感？我们就不能讨论一下和平吗？”

我就奇怪了，先动手的是你们吧？之前发动贸易战、科技战、把几十家中国企业拉进“实体名单”、驱逐中国籍留学生科学家、煽动对中国仇恨、跑到南海撒野、封中国领事馆、发表“铁幕演说2.0”的，也是你们吧？

兄弟，是你先要搞我。

现在跳出来说“我们并不是要寻找冲突”？那你们到底要干什么？大威天龙、师尊地藏、般若诸佛……孽畜，我一眼就看出你不是人！

是我们挑起冲突？还是你们挑起冲突？是我们破坏和平？还是你们破坏和平？

更有趣的是，美国外交官员在散布“铁幕言论”，美国国防官员却在假装“亲华派”，你们这套路，愈发不可信了。九一八前夕，关东军间谍也在和东北军军官觥筹交错称兄道弟呢！慕尼黑会议，英法出卖他国，让德国吞并苏台德，希特勒许诺德国最后的扩张，英国首相回国高呼“我带来了一个时代的和平”，接下来希特勒吞并了整个捷克斯洛伐克……

反动派一般都喜欢这么干，这是他们的祖传法宝，一边唱白脸，一边唱红脸，一边气势汹汹要“犁庭扫穴、灭此朝食”，一边又派出一个“鸽派” ，装模作样、深情款款地表示“我们要做朋友”，“我们不要冲突”，然后转脸就下黑手敲闷棍，乘你傻，要你命。

蒋介石发动“四.一二”之前，就曾亲自跑到工人群众中，给大家发锦旗，赞扬上海工人的贡献，赌咒发誓绝不会背叛工人阶级，绝不会背叛三民主义……结果转过脸就是大屠杀。

所以，我们看美国，暂时还是看特朗普、蓬佩奥、卢比奥……这几个，这几个比较能够代表真实的美国，能够代表帝国主义的真实想法。我们要警惕美国那些所谓的“鸽派”、“和平派”、“亲华派”，这些岳不群比左冷禅还要可怕。

这是反动派的传统艺能了，就好比一边给地球输出和平、环保、无私、资源共享的价值观，一边“毁灭你，与你何干”的三体的“圣母的眼泪”。

国内善良的“自由主义”小同志们，千万别被这些狗屁话术骗了。

嘴上说“我们不是要寻找冲突”，实际上……让我们来看看2020年7月21日当天及前一天、后一天都发生了什么——

2020年7月20日，美国商务部工业和安全局（BIS）宣布将11家中国公司加入“实体清单”。至于原因，仍是其污蔑中方的惯用说法：“配合政府侵犯人权”“强迫劳动”“强制收集生物识别数据”等。
2020年7月21日，美方单方面挑起事端，突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆。美国总统特朗普还威胁道“不排除关闭更多中国驻美外交机构”“这种可能性一直存在”。
2020年7月22日，美军又派两架军机来中国近海侦察，同时现身南海和黄海：一架隶属于美国海军的P-8A海上巡逻机当天出现在台湾岛以南的南海海域，向西飞行一段距离后折返。另有一架隶属于美国陆军的RC-12X侦察机从韩国的基地起飞后，在黄海上空飞行了一段距离。

从贸易到科技再到外交，美利坚合众国屡屡对我国挑起争端，正体现了其战争之国的好战特质。

从1776年建国到目前（2020年），好战的美国一共有223年在打仗，参与战争和对外军事行动多达240余次。截至目前，在美国的历史上，只有一次5年没有发动战争的时期——1935年到1940年的大萧条时期。

与这位口是心非的美国国防部长埃斯珀相比，第26任美国总统西奥多·罗斯福在关于美国与战争的关系的问题上，显然要“诚实”得多，西奥多·罗斯福有这样一句名言：

我应该欢迎几乎任何战争，因为我认为这个国家需要战争。

与好战的美国相比，新中国自1949年建国到目前，一直奉行和平共处五项原则，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

截至目前，新中国从未对他国发动过侵略战争。

从20世纪90年代初中越停战到目前，新中国已有30年时间没有参加战争。

谁是世界和平与发展的维护者，谁是世界和平与发展的破坏者，一目了然。

如果帝国主义一定要发动战争，你害怕有什么用呢？你怕也好，不怕也好，战争反正到来，你越害怕，战争也许还会来得早一些。因此，我们有两条：第一条，坚决反对战争；第二条，如果帝国主义一定要打仗，我们就同它打。把问题这样看透了，就不害怕了。

“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。”无论我们是否愿意，放弃幻想，全力抗争，这就是唯一的选择！

本人 @乐舟川 的其他几个知乎回答：

---

  tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

1939年8月，德国苏联签订互不侵犯条约。

1940年8月，德国侵略苏联的巴巴罗萨计划制定完毕。

1941年6月，德国执行巴巴罗萨计划侵略苏联。

1941年10月，苏联开始莫斯科保卫战。

所以，不要只看对方说了什么，而要看对方做了什么。

这个会议是7月21日召开，也是在当天美国突然要求在72小时内关闭中国驻休斯顿总领事馆。

底线思维时刻都要有。

---

  huang-mou-49-1 网友的相关建议: 
      

美国军方是比较独立的，总统名义上是三军统帅，其实用的顺手的也就被被嘲笑为“四等人”的海军陆战队。

我接触过了一些美国军人，虽然有的被“世界灯塔”的谜之自信洗脑的挺严重，其实也算是一种朴素的爱国情怀，很多军官都有很高的职业素养和传统精神。

相比之下，美国某些情报机构和政府人员，其反人类的做派简直让人作呕（可谓敌在华盛顿）。

---

  chui-zi-51-50 网友的相关建议: 
      

这种说法没问题啊？充分说明了中美两军关系是中美关系的压舱石，狗头。

我之前在一篇关于日本回答里头说过，中美之间从合作竞争转化为对抗，是一个过程。现阶段从贸易战开始算，其实双方还没有真正地完全动员，两边压力还未大到不允许中间有暧昧的区间，所以双方之间的骑墙势力还在，双方内部的观望势力也还在。在众多势力完全站队之前，军事冲突的可能性是极低的。这就是为啥 @王子君 提出配合演戏的问题。

但是有一点不同于@王子君的是，他高估了美军的昭和程度。川普要靠提高对抗程度来作自己的政治姿态，美军也不一定愿意当枪。

对于美方来说，它真正就对华对抗问题完成内部动员的就只有2个部门：1，以CIA为代表的情治单位。2，美国国务院为代表的外交部门。在华为、香港等问题上搞事的都是这两拨人。这就是为啥彭培奥天天在新闻联播上挨骂，他是CIA出身的国务卿，金主还是科斯兄弟，这简直是齐活了。

所以，这是一个有趣的现状。我们以美国“Capital Beltway”495公路圈代指的联邦政府各个部门中，除了情治口和外交口，其他部门态度暧昧。先不说经济系统的职业官僚了，最有趣的就是pentagon五角大楼。

打仗是个技术活，同时是一个不确定性极高的行为。唯一可以确定的是，美军还没准备好一场“犁庭扫穴”般的完胜，失败和惨胜都是在政治上不被允许的。而相关风险是由美军，尤其是中层军官来承担的。现在美国全社会还没做好军事对抗的准备，白宫的文官一拍脑袋就要他们和共军拼命，这可不是去山里头剿塔利班啊。

所以美军虽然依然坚持南海“自由航行”，但是军八股里头充斥着“safe”、“professional”等词汇，一线的对抗烈度还不如前几年。要是硬逼，还记得第七舰队2016年的抗命事件不？

按照这种思路，两国在军事上主动提升军事互信，避免擦枪走火，反而可能是未来一段时间两军间的主流意见。

---

  si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

首先，在美国，军界-战略学界人士是最能认识到遏制中国是一个"能力"而非"意愿"问题的群体。

其次，和政治素人懂王不同，埃斯珀是走的标准的退役军官-企业-国防部(陆军部)上来的体制内成长的人物，在他的专业领域他是比懂王及其亲信团队懂的。

最后，出身可以代表军官团和军工复合体的埃斯珀的表态某种程度上可以反应军内对懂王团队存在一定程度的反对。

---