百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘邦和嬴政谁更有才能? 第1页

  

user avatar   cheng-wu-ji-97 网友的相关建议: 
      

始皇帝最拿手的其实是“纵横”的功力和“裱糊”的功力。

纵横方面,顶着继位时魏安釐王“兵四布于天下,威行于冠带之国”,楚考烈王“复强”,赵孝成王“赵几霸”的态势,先是熬到魏安釐王和信陵君先后挂掉然后下手稳、准、狠地打废魏国,之后在蕞之战吭哧瘪肚保住了一条命(从后续历史事件看很可能是跟赵悼襄王那个傻小子达成了什么py交易之后共同坑了一把老大哥楚考烈王),之后哄着傻小子赵悼襄王一顿往东打,在关键时刻插刀;在之后直接用钱砸废了齐廷和赵廷。

只不过由于目前市面上百分之99的通俗历史读物均持“六国在秦昭襄王末期都被打废了”的观点,他在这方面的能力通常被忽视。

裱糊方面,顶着个内部封君势力尾大不掉,来自列国的士人各怀鬼胎,秦王国的老迈不堪的国家机器(关于秦政权在始皇帝时期已经行将就木的表现我在其他回答里说过多次,这里不赘述),把其余六个竞争对手全熬废了而且还维持了多年的稳定,这一点上杨广,崇祯之流确实得跟咱始皇帝学习一个。

但是…

你要拿他跟刘季比…

无论是军事能力,道德情操,权谋手段还是驭人之术,料民之法,赵政基本还处于中学生阶段…

之前我一直嫌弃刘季取得天下的视觉效果不如李世民,但是跟秦始皇比起来他的视觉效果真的值得大吹特吹了…

题外话,作为一个底层平民,我对于赵政这种御史系统不肯破案就亲自出马靠屠杀无辜百姓给根本不给他干活的御史系统擦屁股的操作真的拍案叫绝…

题外话2,我对于赵政,朱元璋甚至包括刘彻的态度都是肯定其能力,鄙薄其人品的。

赵政不多说,在对待百姓方面跟广殿不相伯仲;

朱元璋一个叫花子出身的人,上位后不但未跟百姓有任何共情,反而把他下的那几头崽子全培养成了孙小果;

刘彻另类,他属于每一步都是在赌,但这孙子居然都赌赢了…


user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      是曾纪鑫先生在《历史的可能与限度》中“流氓皇帝汉高祖”一文提到。


  

相关话题

  刘邦死前为什么不采取足够的措施保护戚夫人? 
  如果鸿门宴上项羽杀意已决,刘邦如何逃脱? 
  刘邦被项羽追杀,把儿女踢下车,留下能给自己挡刀的夏侯婴,属下看到这种情况不会心寒么? 
  为什么史记上有点黑汉高祖,司马迁却好像没有受到处罚? 
  刘邦和朱元璋的出现,是不是保住了华夏文明? 
  项羽为什么要把汉中也封给刘邦?如果让章邯并王汉中,不更能压制刘邦么。不过只给蜀地会不会立即引发火并? 
  如果秦始皇在第五次巡游,遇见刘邦,认为大贤,并认命为秦相,历史会怎么发展? 
  如果没有韩信 楚汉之争会是怎样? 
  东方六国主流舆论何时认识到秦国已对他们形成绝对优势了? 
  如何看待刘邦多次「推堕孝惠、鲁元车下」一事? 

前一个讨论
郑和下西洋是面子工程吗?
下一个讨论
如果蒙古崛起对上的玄宗时期的唐朝,还能打败中原王朝吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利