百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普称「不管谁买 TikTok ,都应给政府打钱」? 第2页

           

user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

1949年8月14日

丢掉幻想,准备斗争

(节选)

有一部分知识分子还要看一看。他们想,国民党是不好的,共产党也不见得好,看一看再说。其中有些人口头上说拥护,骨子里是看。正是这些人,他们对美国存着幻想。他们不愿意将当权的美国帝国主义分子和不当权的美国人民加以区别。他们容易被美国帝国主义分子的某些甜言蜜语所欺骗,似乎不经过严重的长期的斗争,这些帝国主义分子也会和人民的中国讲平等,讲互利。

这些人的头脑中还残留着许多反动的即反人民的思想,但他们不是国民党反动派,他们是中国人民中的中间派,或右派。他们就是艾奇逊所说的“民主个人主义”的拥护者。艾奇逊们的欺骗做法在中国还有一层薄薄的社会基础。

艾奇逊的白皮书表示,美国帝国主义者对于中国的目前这个局面是毫无办法了。国民党是那样的不行,无论帮它多少总是命定地完蛋了,他们不能控制了,他们无可奈何了。艾奇逊在他的信中说:“中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力,这是不幸的事,却也是无可避免的。在我国能力所及的合理的范围之内,我们所做的以及可能做的一切事情,都无法改变这种结局;这种结局之所以终于发生,也并不是因为我们少做了某些事情。这是中国内部各种力量的产物,我国曾经设法去左右这些力量,但是没有效果。”

按照逻辑,艾奇逊的结论应该是,照着中国某些思想糊涂的知识分子的想法或说法,“放下屠刀,立地成佛”,“强盗收心做好人”,给人民的中国以平等和互利的待遇,再也不要做捣乱工作了。但是不,艾奇逊说,还是要捣乱的,并且确定地要捣乱。效果呢?据说是会有的。依靠一批什么人物呢?就是“民主个人主义”的拥护者。艾奇逊说:“……中国悠久的文明和她的民主个人主义终于会再显身手,中国终于会摆脱外国的羁绊。对于中国目前和将来一切朝着这个目标的发展,我认为都应当得到我们的鼓励。”

帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。我们说“帝国主义是很凶恶的”,就是说它的本性是不能改变的,帝国主义分子决不肯放下屠刀,他们也决不能成佛,直至他们的灭亡。

斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑,他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。俄国人民的革命曾经是依照了这条定律,中国人民的革命也是依照这条定律。

  阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。这就是历史,这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。

自我批评的方法只能用于人民的内部,希望劝说帝国主义者和中国反动派发出善心,回头是岸,是不可能的。唯一的办法是组织力量和他们斗争,例如我们的人民解放战争,土地革命,揭露帝国主义,“刺激”他们,把他们打倒,制裁他们的犯法行为,“只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动”。然后,才有希望在平等和互利的条件下和外国帝国主义国家打交道。然后,才有希望把已经缴械了和投降了的地主阶级分子、官僚资产阶级分子和国民党反动集团的成员及其帮凶们给以由坏人变好人的教育,并尽可能地把他们变成好人。中国的许多自由主义分子,亦即旧民主主义分子,亦即杜鲁门、马歇尔、艾奇逊、司徒雷登们所瞩望的和经常企图争取的所谓“民主个人主义”的拥护者们之所以往往陷入被动地位,对问题的观察往往不正确——对美国统治者的观察往往不正确,对国民党的观察往往不正确,对苏联的观察往往不正确,对中国共产党的观察也往往不正确,就是因为他们没有或不赞成用历史唯物主义的观点去看问题的缘故。

先进的人们,共产党人,各民主党派,觉悟了的工人,青年学生,进步的知识分子,有责任去团结人民中国内部的中间阶层、中间派、各阶层中的落后分子、一切还在动摇犹豫的人们(这些人们还要长期地动摇着,坚定了又动摇,一遇困难就要动摇的),用善意去帮助他们,批评他们的动摇性,教育他们,争取他们站到人民大众方面来,不让帝国主义把他们拉过去,叫他们丢掉幻想,准备斗争。不要以为胜利了,就不要做工作了。还要做工作,还要做很多的耐心的工作,才能真正地争取这些人。争取了他们,帝国主义就完全孤立了,艾奇逊的一套就无所施其伎了。

“准备斗争”的口号,是对于在中国和帝国主义国家的关系的问题上,特别是在中国和美国的关系的问题上,还抱有某些幻想的人们说的。他们在这个问题上还是被动的,还没有下决心,还没有和美国帝国主义(以及英国帝国主义)作长期斗争的决心,因为他们对美国还有幻想。在这个问题上,他们和我们还有一个很大的或者相当大的距离。

美国白皮书和艾奇逊信件的发表是值得庆祝的,因为它给了中国怀有旧民主主义思想亦即民主个人主义思想,而对人民民主主义,或民主集体主义,或民主集中主义,或集体英雄主义,或国际主义的爱国主义,不赞成,或不甚赞成,不满,或有某些不满,甚至抱有反感,但是还有爱国心,并非国民党反动派的人们,浇了一瓢冷水,丢了他们的脸。特别是对那些相信美国什么都好,希望中国学美国的人们,浇了一瓢冷水。

艾奇逊公开说,要“鼓励”中国的民主个人主义者摆脱所谓“外国的羁绊”。这就是说,要推翻马克思列宁主义,推翻中国共产党领导的人民民主专政的制度。因为,据说,这个主义和这个制度是“外国的”,在中国没有根的,是德国的马克思(此人已死了六十六年),俄国的列宁(此人已死了二十五年)和斯大林(此人还活着)强加于中国人的,而且这个主义和这个制度是坏透了,提倡什么阶级斗争,打倒帝国主义等等,因此,必须推翻。这件事,经过杜鲁门总统,马歇尔幕后总司令,艾奇逊国务卿(即经手发布白皮书的一位可爱的洋大人)和司徒雷登滚蛋大使们一“鼓励”,据说中国的“民主个人主义终于会再显身手”。艾奇逊们认为这是在做“鼓励”工作,但是很可能被中国的那些虽然相信美国但是尚有爱国心的民主个人主义者认为是一瓢冷水,使他们感觉丢脸:不和中国的人民民主专政的当局好好地打交道,却要干这些混账工作,而且公开地发表出来,丢脸,丢脸!对于有爱国心的人们说来,艾奇逊的话不是一种“鼓励”,而是一种侮辱。

==节选结束==

这世界如你所愿吗?

不!如你所料!


相关回答

有学者认为「鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明」,这个观点有错吗?

一八零天改四次:庆祝教师节,学习辩证法


user avatar   xian-feng-gu-yun 网友的相关建议: 
      

被沈逸一语命中:

1.字节的全球化是以去中国化为前提实现全球化。

2.TT给特朗普的大选抬了一手,特朗普会把TT 吞下作为自己能给美国带来利益,以及能打击中国的大选助力。

3.美国资本会把 张一鸣 踢出TT ,并且给极低的价格,45天后见分晓。

4.按照现在的剧本走下去,字节有希望成为21世纪以来全球并购史中【最悲惨】【最奇葩】而且【最无法让人同情】的一个案例。

因为这是字节自己的选择。字节的选择则是因为其对全球化,美国和自身身份的认识。

没想到紧紧过了一天,现在不仅要你必须卖,而且要便宜的卖,再而且你还必须给我支付佣金,因为没我的慷慨,你连卖的权利都没有。

估计字节跳动也压根没想到会碰上这么把无耻毫不掩饰的总统和政府,所以说字节跳动的跪警醒了世人,不要对美国抱有丝毫幻想,你跪着也没用,只能抵抗到底,不然你别说想挣些钱了,膝盖都得被打碎。

别老想着选择投降输一半,实际上很可能不止输一半。




你有用时,是让美国再次伟大的一员!

你没用时,让“籽油皿煮”“人权”直接杀死你!

“由于资本的社会力量,资本家可以玩弄各种所谓“民主、自由”的把戏,看不穿这种把戏,倒也罢了,但起劲为这种种把戏鼓吹,则要么是资本家的走狗,要么就是白痴。”——马克思


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

废话,不是懂王和他的狗腿子们忙前忙后这么久,不是他们动用政治手段,微软这些公司哪有机会吃掉tiktok?

懂王的意思是:“剿灭tiktok,是我指挥的。”白宫出了最大的力,当然要收钱!你当美国政府是慈善机构啊?

懂王为了美国的“再次伟大”,为了美国这些不争气的资本家们,操碎了心。搞华为,并不只是要摧毁华为,而是为了逼华为投降,让美国可以白吃一个5G;搞字节,并不只是要干死抖音,是希望字节投降,白宫可以白得一个tiktok舆论阵地。

懂王和美国政府收点“辛苦费”,有什么问题?

懂事的微软早就对懂王“感恩戴德”、“山呼万岁”了。

微软完全理解解决特朗普担忧的重要性,并承诺会在经过全面的安全审查后收购TikTok,同时为美国(包括美国财政部)提供适当的经济利益。声明表示,微软将在几周内“迅速采取行动”,与TikTok的母公司字节跳动进行谈判,并在2020年9月15日前完成所有谈判。

微软称,将确保TikTok美国用户的所有私人数据都转移到美国并保留在美国,如果当前在美国以外存在或备份了任何此类数据,微软也将确保在传输之后从国外的服务器中删除这些数据

微软还“感谢”了美国政府和特朗普的“亲自参与”,宣称“他们在继续为美国制定强有力的安全保护措施”。此外微软还表示,在与TikTok谈判的这一过程中,微软期待着继续与美国政府对话,包括与总统特朗普进行对话。


微软前CEO和最大股东史蒂夫·鲍尔默,在得知微软又可能收购tiktok之后,是非常兴奋的。他说:“即使是企业业务,也总是存在国家主权相关的问题,例如你把数据存储在哪里之类的,这些主题将延续下去,而我认为微软在这上面已经很老练了,它有必须与政府合作的经验,并且明白政府是一切结构的一部分。”

听见没有?微软很“老练”了,会帮美国政府守护国家安全,会给美国财政部提供适当的经济利益

区区一个tiktok,敢断懂哥的腿?不答应,办他!一百八十万,出城剿匪,给懂老爷接上这条腿!到时候,这180万,就值一根毛!

你看人家多硬?硬才能挣钱啊!


user avatar   john-shepard-51 网友的相关建议: 
      

合法私掠,抢来的东西要和官家三七分账,这一看就是老盎格鲁国家了。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

说白了现在的美国,就是一家现代东印度公司。

不同于大航海时代抢真金白银,现在是直接抢公司抢业务。

东印度公司是最早的股份制公司。大家筹钱弄个组织烧杀抢掠,战争掠夺给股东们带来丰厚分红,这架杀人殖民的机器得以运转、扩张、称霸。

现在资本流入美国,各种对美国的投入都舍不得撤,本质上是入股美国这个抢劫集团。

现在也没别的地方更能“资产”避险。

美国的军事为美元背书,这个大家都知道,不多做赘述。

现在美国抢来个公司,强买强卖,美国截留一些这些强买强卖的份子钱,交给财政以稳固国家,同时也就算是给“现代东印度公司”的股东分红了。

美国从一个国家,变成了一个强盗平台中介。

会员低价买赃,平台抽成。人为刀俎,我为鱼肉。

7月份蓬佩奥和纳瓦罗接连预告对tiktok的封杀,甚至8月份说要对中国更多企业做出此类行动。

这简直就是直播带货线上推广,中国企业成了这个强盗平台上的展品。

没有美国,这公司你买得起吗?走过路过,怎么也得给点份子钱孝敬一下山大王,意思意思。

我们被和平年代和经济自由主义蒙蔽太久了,你有你的主义,世界有世界的真相。

加入世贸组织之后一路走来,我们竟然变成最老实巴交的那个。

我们总说吃亏就当交学费了,一路学费没少交,越来越守规矩,成为学市场经济学得最好的学生。现在又要交学费了,教材变了,推翻之前的教案,全球化改丛林法则了。这让我们一时间无法接受,但冷静得想一想,也许世界从来没有变。

世界从真金白银的明抢,到现代资产管理权的明抢。霸权连暗地里偷都不会。

这个世界其实也变了。

三个甲子之前,东印度公司侵略我们的理由.....“为自由贸易而战”,我们本来是被打开国门的一方。这个时代听起来都觉得讽刺。现在的“东印度公司”,最欠被人为自由贸易而战了。

今天的国家机器算是正式下场。

外交部发言很有意思,我没想到会用这个形容,这是个西方社会能听得懂的词:

Pandora

当国家力量说出这些话的时候,自食其果会有另外一种意思。

伴随着美国更没有底线的行动,未知的连锁反应也会随之到来。

不知道狂热的冷战分子能不能读到一丝危险。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

看来张总是快拿不到钱了。微软和白宫联手宰羊,这笔钱就等于TikTok的负债了,现在是买方市场,最终当然是TikTok来出咯。

谈判的艺术就是,先是逼你卖,没想到这么顺利,然后就说要抽成,如果还是顺利,再接着是卖家来支付抽成,如果也顺利,最后是合同签了尾款拖着,开始进行反垄断调查,然后开一笔大大的罚款。

这就是极限施压吧,你只要表现出一点退让,那边就无限加码。谈判就是漫天要价,落地还钱,哎?你怎么不还价啊,那我就不客气啦!

张总以为是投降输一半,结果现实却是投降死全家,不知道六国论,总看过水浒吧,“哥哥,铁牛肚子疼”呀。

这500亿美金,估计就是看得见够不着的枣啊。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

这句话他说的很对啊。

TikTok价值高吗?高!

TikTok愿意卖吗?不愿意。

TikToK为什么要卖?因为美国政府。

TikTok现在能卖出高价吗?不能。

为什么?还是因为美国政府。

在这一波操作里,美国政府起到了决定性的作用。

无论谁买了TikTok,当然是承了政府的超级大人情,当然应该付一大笔佣金给美国政府。

这个逻辑简直清晰明了。

这一波啊,这一波叫强制收归国有。


user avatar   an-ni-de-ti-bo-si 网友的相关建议: 
      

张一鸣估计还在想怎么才能向美国证明「我真的只吃了一碗粉!」


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

1:商人从政不是不可以,但是地球的最强王者被一个唯利是图,只顾眼前蝇头小利投机倒把的商人绑架,真是件魔幻的事情。

2:关乎今年的大选,这句话就有着拉拢互联网企业政治支持的味在里面。“是我,我的团队,为我们的高精尖技术,互联网企业在遮风避雨,你们都该支持我”。

3:鉴于懂王那一知半解,不做功课,好大喜功,朝令夕改的性格,这句话既可当成他的最高指示,也可当作他随便“放炮”。谁知道呢。。。毕竟,无论联合国,各类峰会,白宫记者会等各种对外场合,在他眼里都是“推特”,都是他“推特治国”不可分割的一部分。


说点题外的,其实 TikTok这事我们得到的信息比较少,字节如此处置肯定也有自身实际困难和外部压力在。所以真没必要带它的节奏。无论这事最后处置结果如何,首先都是它自身的企业行为,和国家无关。除了华为和其他各个行业的一路国家队,我还真不觉得字节跳动就能代表中国。其次,它也要维护它自身的利益。做人尚且忠孝难全何况是做企业,何况这个企业现在已经是跨国企业(自诩)。企业内部也有这样或者那样的利益矛盾,庙小尚且王八多,那么大的庙王八说不定都成灾了。

希望我们的企业们,能做好功课,迎接这些可笑市场变化。


user avatar   zzzyylzzz 网友的相关建议: 
      

说实话,TikTok这瓜真是越吃越无趣。

因为,自从字节做出决策之后,形势变化的每一步都被大佬们分析了出来。

真是越不想什么,越出现什么,每一步都朝着最糟糕的方向走去。

现在看新闻,纯粹是看TikTok一步步走向白给,中间还伴随着着特朗普那洋洋得意像极了嘲讽的表情。

虽然从长期来看,这一届美国政府确实在透支霸权,但是短期之内,这完全是特朗普一个人的胜利。

特朗普确实是一个优秀的美国商人,也许做总统差了点,但是拿起权利之后,照着资本主义世界的游戏规则,玩着资本主义的商业手段,对付一个香蕉公司真是绰绰有余。

这一拨对TikTok的埋伏,特朗普一手赚到了财政,一手打压了中国公司,一手拉到了大选的支持率,一举多得。

估计唯一令特朗普没猜到的是,字节跳动这家公司跪的太快。

我一点都不同情TikTok,但是它顶着中国出海软件的名头跪在资本主义的地上,着实令我不舒服!

我只能说,字节跳动,你得记住,中国出海公司未战先跪且跪得如此彻底的坏头,就是你先起的!

就凭这一点,就足以被钉在耻辱柱上!

TikTok白给公司欢迎您的收购

——————————

大家翻翻我这个回答下面的评论,有些人的言论真的是令我瞠目结舌。

有深度的分析不用我多讲,去B站看看沈逸教授的视频就行,字节跳动在这次Tiktok事件中具体有无过错,相信你看了视频之后自有判断。

顺便提一句,8月3日晚上沈逸教授被央视新闻邀请连线了。央视作为国家的喉舌,一定程度上可以反映国家的态度,有央视背书,沈逸教授发言的准确性应该比你我要高得多。

说回评论区。

我就在回答里批评了字节几句,立即就在评论区成了网络键盘侠。

我想让这些人扪心自问,字节跳动此前一些列的举措到底有没有过错?

我清楚某些人的想法,他们非得让我承认字节跳动一点错都没有,非得让我大口唾骂国家才甘心,回复我的评论中,一口一个“站着说话不腰疼”,一口一个“对抗知乎小黑屋都不敢”……

这些话真的令我心寒!

原来我作为普通民众,面对一个做出错误策略,抹黑了国家形象的公司,我连批评两句都不行了?!

我在回答中指责字节的策略不对,立即有人跳出来说“凡是指责TK的,典型的受害者有罪论”。我很想问问,按照这种说法,是不是字节前几天的策略都是对的,完美到无可挑剔?是不是值得以后所有的中国出海公司效仿?

真是可笑至极!

没人提美国,是因为它做的恶切切实实,不需要多说,所以才避而不谈。

而字节呢?他面对美国的巧取豪夺做了什么?

是反抗之后的无可奈何吗?不,是躺平任其蹂躏!

就这样的态度,值得某些人心心念念地吹捧?

但凡中华血性之人,面对欺凌,纵然打不过,也要使两下绊子,下不了绊子,也要骂几句,骂不了也要瞪两眼。

躺平任其施为算什么?

彻彻底底废懦行径!

我不知道这样的行为,这样的态度,到底有什么值得一些人称赞的!

从古至今,要是面对强权不敢反抗,哪来的一代代政权,估计中华还在远古时代呢!

按照另外一些人的说法,“字节只是一家公司,他要面对的是一个国家”。

我真是笑出了声,字节后面是没爹还是没妈?是国家没站在后面吗?

就算国家弱,不能正面和美国刚,但是能少得了给你的暗中帮助,少得了给你国内稳定的市场?就非得把事做得两头不讨好才安了某些人的心是吧?

真不知道某些人是领了钱,还就是贱骨头,话里话外冷嘲热讽说着国家的不是,你要是真觉得国家不好,没人拦着你出国,没人不让你追求自由民主!

求你别在国内祸害了!




           

相关话题

  有没有可能在全球大范围内掀起《纸牌屋》风潮,比如其他国家纷纷拍摄类型一致剧情不同的电视剧? 
  为什么普京能就任第三次俄罗斯总统? 
  为什么部分在华外国人排斥「老外」的称呼? 
  美媒称「犯罪分子在疫情期间诈骗近 1000 亿美元的联邦纾困资金」,反映了哪些问题? 
  请问为什么世界上有些国家,比如美国,对中国带有那么大的敌意?是因为中国发展得太快,他们害怕了吗? 
  如何看待人民日报政文:“阶级固化”的论调不能成立,王宝强就是例子? 
  美国 2021 年煤炭产量将增长 15%,创 1990 年以来最大增幅,背后原因可能有哪些? 
  基建对一个国家的发展到底有多重要? 
  黑龙江省一高速公路管理处原处长贪腐 2600 多万,退赃 8000 多万,积极退赃获判从轻,你怎么看? 
  拉丁美洲为什么发展缓慢? 

前一个讨论
为什么这么多人黑领克和魏?
下一个讨论
历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利