怎样评价烟草专卖局副局长说「在烟盒上印烂肺图标不符合中国文化传统」？ 第1页

这是个借口，说到底，因为经济原因，有关部门抑制烟草行业的动力不足。

2015年全国的公共财政收入是15万亿，其中烟草直接和间接相关的超过一万亿（超过总军费），相关就业人口超千万。而在前几年，全国财政收入一共才10万亿的时候，烟草税一项就超过了1/10。你很难找到一个行业像烟草那样支撑国民经济，房地产行业的巨无霸万科，利税根本不能和烟草巨头比。

09年的时候国家出台一项政策，要求提高烟草税，但却禁止提高市场价格。这就意味着：有关部门不希望烟草消费市场萎缩，只是把烟草行业的利润转变成税费。这几年由于巨大的舆论和卫生压力，烟草消费税进一步提升，但相比国外来说，力度还是很小。

把香烟外壳印成国外那样的烂牙、烂肺，对于老烟枪来说当然是无所谓的，但对于潜在消费群体尤其是年轻人来说，必然是有效的。烟草消费市场萎缩了，这么大额的烟草税收收入将怎么办，就业怎么办？这是一个经济利益和健康利益的衡量，政府选择了前者。

其实抑制烟草需求的方法还有很多，有堵有疏，除了印刷烂肺外壳，比如在美国影视作品尤其是面向儿童的影视作品出现烟草是要罚款的，比如欧美许多国家都有规定中小学附近的所有商店都禁止卖烟。在经济杠杆上，提升烟草消费税，用价格杠杆可以让普通老百姓减少香烟购买，从而抑制市场扩大。

而目前国内，基本都只有各地政府对公共场所抽烟的打击，效果不能说没有，但是几乎没有。而题主所提到的烟草专卖局，是一个半政府半企业的的机构，又是运动员又是裁判员，他们自然不可能让人挖自己的蛋糕。

希望看到国家下定决心对烟草行业动刀子的那一天，希望那一天不要太晚，不要晚到国民健康已经不可挽救的地步。

在烟草上印刷令人不快的图案对禁烟是有效的，而且在中国特别有必要。

在中国，烟草常常作为“礼品”赠送，甚至以彰显身份低位的高档消费品的面貌出现。比如在婚礼上往往会有“喜烟”，很多领导人或者生意人以抽高档烟为荣（如九五至尊事件）等等。这种现象，在世界上其他国家是没有的。

这种以昂贵的香烟为荣的文化，有利于烟草在中国的传播，这种文化增加了人们接触烟草的机会，甚至将这一有损健康的行为赋予了某种精神上的价值，它诱导人们为了某种毫无意义的虚荣浪费金钱，损害健康。

要遏制这种文化很简单，即在香烟包装上印上令人不快的图片，可以立刻降低香烟作为礼品和高档消费品的价值。

至于烟草专卖局所说的“保护文化传统”，我觉得这是无稽之谈。我向来反对“文化相对主义”，即认为每一种文化都有其独特价值，每一种文化都值得保护。事实上，有一些文化，她就是糟粕，他就该被淘汰。妇女缠足也是我们的文化传统，难道应该保留吗？