百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于Stein《复分析》中一个定理证明的疑问,怎么推导出来的? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

注意到s的实部趋于正无穷时,ζ(s)趋于0,可先假设s的实部≤2。


user avatar   richard-zhang-61-13 网友的相关建议: 
      

我大概的思路是这样的:

首先, 告诉我们式子 是bounded的,所以我们主要考虑第二项。因为 ,当 时, ,所以存在一个 (large) ,使得 时 (i) 成立。

然后考虑 ,注意这种情况下 是bounded的了。所以

原命题得证。




  

相关话题

  如何证明下面的复分析问题? 
  复数是否包含实数? 
  如何理解Riemann映射定理? 
  作为维数公式的黎曼-洛赫定理在数学上的重要性体现在什么地方? 
  Cauchy定理的证明是否依赖于Jordan曲线定理? 
  这几个有关贝塞尔函数的拉普拉斯变换是怎么推导的? 
  logz是否是全纯的? 
  logz是否是全纯的? 
  如何证明Vitali定理? 
  到底是用实数定义了复数,还是用复数定义了实数? 

前一个讨论
蚊科动物对人类有哪些正面作用(比如经济价值、生态价值、生物武器价值)?
下一个讨论
这个数学问题,大家可以指点一下吗?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利