这种做法,对于消费者来说第一眼可能会觉得物有所值——BOM物料成本都这么高,肯定物有所值。但是进一步思考,会觉得这是一次奇葩营销。
作为一个从业者,我觉得这是一个悲哀的事情。它把消费者误导到不好的方向,认为汽车就是物料成本的堆砌,BOM成本越高车的性价比越高,越好。
汽车作为机械制造的集大成体,每一个零件都包含着设计、工艺等KNOW HOW;小的零件再组成系统,包含着无数的匹配调教工时与性能验证;再上升到整车,各种标定、验证、优化,最终达成性能与可靠性指标后投产,交付给消费者。这个过程中,前期投入、概念设计、详细设计、DVPV试验、整车验证、生产验证都需要大量的精力和资金成本。可以说,一辆量产车中,整车的BOM成本只占车辆售价的40%~60%(只是预估,不同售价、不同核算模型下有出入),其他的成本在增值税、研发投入、运营、广宣、生产制造、质量管控中有体现,远远不是用合创007宣传的硬件综合利润率1%能覆盖的。
往小了说,车辆BOM价格是高度保密的信息,一旦被暴露出来主机厂和供应商会非常被动,甚至违反了商业法律,需要追责。看这款车型的BOM,应该是算的生命周期内摊销后价格,但即使如此,根据我的经验,价格也很离谱。如果这个报价是真实有效的,那对于广汽蔚来的采购和财务来说,可以挥刀自宫了。
往大了说,中国国家战略也在进军中高端产业,从中国制造向中国智造转变。汽车行业也要向高端突破,做高溢价、高品牌、高性能的汽车。如果主机厂都向合创007这样,终端售价和BOM成本一样,那不就是典型的劣币驱逐良币吗,最终只能是一地鸡毛。越是优秀的产品越不屑于拿BOM价格比所谓性价比,牛马如此、BBA如此、普通合资品牌如此、甚至一线国产品牌也不公开谈物料BOM。推广到其他行业,谁care苹果手机的物料BOM成本?谁care化妆品的物料BOM成本?一个好的产品并不是用物料堆砌出来的,结构、设计、工艺、材料等组合起来看不见的工程学才是真正的技术结晶,才是制造业向上突破的钥匙。
我非常不喜欢这种营销,我翻开现场PPT一页页看,满本都写着两个字——XW