如何看待印度外交部长称「当务之急是通过外交途径与中国达成和解」？ 第1页

我昨天写了印度，我说的是双方不可能打起来，因为打起来双方都是输家。然后我评论区就炸开了锅，一个个的都要上去打，不知道的我以为我国是从知乎评论区选军人呢

今天西瓜视频博主储殷教授在出差中也关注了这件事。

储殷教授说到

我们大家都知道，我国现在，中印矛盾不是主要矛盾，中印两国都是大国，都是核大国，而且中印两国的任务，在很长一段时间内，都是发展国内经济，都是改善民生，中印两个国家，都在向全球强国这个位置上迈进，所以在这个时候，中印两国其实时候合作的方面是很多的，冲突方面相对有限，那么在现在这样的一种情况下，中印两方就要必须知道怎么把握好分寸

一方面我们知道，让步的空间很小，尤其像莫迪，印度人民党基本是从底层走民粹主义起来的，煽动民族性热情是他的合法性来源，所以他让步是不可能的

但另外一方面他也知道，真跟中国摩擦，你看我们稍微动作一下，他压力就很大。因为你真打不过，中国也不是巴基斯坦，也不是孟加拉，也不是南亚一个小国，在中国身上碰瓷，是很危险的。全世界现阶段也就美国，俄罗斯有这个实力，印度和中国真的是打仗的话，灾难性的后果，一打必败，败了就要下课，不打好像也要下课，所以莫迪现在就僵在这里了。

所以现在该怎么办呢？

一方面还是要寻求国际斡旋，另一方面可能还是需要印度主动把调子降下来

从目前来看，印度外长说的话，就是主动把调子降下来了，这就说明印度政府并没有发疯，印度政府还是知道，中印之间的差距的。

所以印度现在就是在虚张声势，遇到我们的强硬立场后，他就率先后撤

还是那句话，中印矛盾不是我国现在的主要矛盾，但是另一方面，我们也不能允许印度已经我们的顾忌来要挟我们，但是我们也的确不希望，把中印矛盾上升到主要矛盾

无论如何，在目前这样一个情况下，跟印度人打仗是不明智的

所以在印度人先释放了“善意”后，该谈谈可以坐下来谈谈

做好战争的准备，但是不主动的选择战争

关于中印当前局势，我想给大家讲一个故事。毕竟一部二十四史，就是人类政治的一套最全面的沙盘推演。

有相当多的知友认为中印两国打不起来，印度这么水的军队，后勤装备统统不行，敢来就是找死。

这里我问大家一个问题:

刘备为什么敢进攻孙权呢？

夷陵之战的故事大家都不陌生，前因后果大家也很了解，但其实夷陵之战并不是简简单单的一场战争，它是一场很复杂的政治交锋。

抛开《三国演义》的小说描写不提，仅仅以史实论，刘备在东征孙权时，是没有任何优势的。

历史上的夷陵之战，一般认为刘备的总兵力大约五万人，而且汉军本兵只有四万人，另外一万人是刘备以重金收买的蛮兵，对于刘备的军力，最乐观的估计也不过八万人。

而陆逊有多少人呢？五万余人。

刘备想与东吴进行的是大型会战，作为进攻方，刘备的兵力丝毫不占优势。

更糟糕的是刘备国内的形势。刘备与曹操的汉中大战结束于公元219年，这场仗刘备虽然胜利了，但是打到蜀汉国内“男子当战，女子当运”，全民总动员打到山穷水尽，是一场不折不扣的惨胜。正常来讲，汉中之战后刘备需要很久才能恢复元气。

更悲惨的是，同一年，孙权背刺关羽，荆州军团三万余精锐全军覆没，刘备的头号大将，最精锐的部队和一半的地盘全部被孙权占有，国势大窘。

此时的刘备将益州家底打光，荆州老底赔光，汉中之战战胜曹操的锐气顿挫。第二年，曹丕称帝，刘备又不得不在益州以一个局促的局面下称帝。

而孙权的形势则大为不同。由于是无耻背刺，孙权拿下荆州非常顺利，俘虏了大量荆州军团和原魏军俘虏，还拿下了整个荆州的地盘。三国时期人口就是资源，孙权的实力大增，加上本来底子就比刘备厚一些，应该说在蜀汉集团此时在军事、政治和经济上都处于一个相当不利的局面。

所以，在荆州战败后，天下人大多认为刘备由于形势所迫，将不得不吃一个哑巴亏。

曹丕登基以后，曹魏内部关于刘备会不会伐吴进行过讨论，大家一直认为刘备不会出兵:

诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”

大家认为刘备集团遭受了这么沉重的打击，肯定不会主动出兵了。

只有一个人反对。

谁呢？刘晔。

刘晔在三国历史上并不算顶级谋士，比起荀彧诸葛亮或者贾诩郭嘉等名气都差不少。但刘晔水平一点都不比他们低，官做的很大，他在夷陵之战前后进行的分析之准确，达到了惊人的地步。

刘晔断言，刘备一定出兵！

晔独曰：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”

这段话里最重要的一句话是:而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。

意思是，刘备的权力建立在军威之上，在这个特殊的时候，他一定要大举兴兵来证明自己的权威。

而我们的邻居印度，也是一个分裂的国家，国内各个地方派系纷繁复杂，宗教矛盾政党矛盾从来不少，加上此时空前的新冠危机，印度会怎么做呢？

除了出兵动机之外，我们还需要知道蜀汉的出兵条件。

动机够了并不代表刘备敢出兵，因为如果没有取胜的把握的话，动机越足输的越惨。

而刘备敢于以少打多，以弱打强的底气在于，他的国际形势比孙权好很多。

公元219年关羽失荆州，公元220年曹操去世，曹丕篡汉。但这一年还发生了一件小事——刘备派遣使者，带着自己的亲笔信去吊唁曹操，使者被曹丕斩了。

备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。

众所周知，刘备和曹操是一辈子的冤家，俩人是不共戴天之仇，而且是汉贼不两立的不可更改的flag。但刘备为什么会吊唁曹操呢？后世很多营销号都说是什么惺惺相惜之类的，实际上这都是放屁。刘备吊唁曹操只有一个目的——与曹魏修复关系，为未来的行动争取有利空间。

未来的行动是什么？自然是伐吴。

其实刘备心里是有数的，曹丕不太可能进攻蜀汉。

汉中之战后，曹魏搬空了雍凉的百姓，断绝了北伐军的补给来源，也断绝了南征的补给可能性。而且由于益州地形，曹丕伐蜀的可能性微乎其微。

但曹丕有没有可能不出兵呢？

答案是不可能的。曹丕改朝换代，新君上位，根基不稳。他上台后大规模给手下人加官进爵就是根基不稳的体现，此时的曹魏政权迫切的需要一场胜利来巩固政权合法性。

那么如果不能打蜀汉的话，曹魏会打谁呢？答案是很明显的。

所以，刘备敢出兵的根本原因，是因为他判定蜀汉的外部环境好于孙吴，他可以富贵险中求。

刘备伐吴对于曹魏来说无异于千载难逢的机会，此时如果魏蜀联手灭吴，吴国是不太可能抵挡的。

不仅刘备是这么认为的，上文提到的刘晔在刘备出兵后也是这么谏言的:

今天下三分，中国十有其八。吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其内乎！

刘晔认为，吴蜀两个弱鸡自保尚且艰难，还自相残杀，这是天赐良机，必须立刻伐吴。就算蜀国占了荆州也不要紧，魏国灭了吴国，蜀国灭亡是早晚的事。

对于这一点，刘备看出来了，刘晔看出来了，孙权也不傻，他也看出来了。

东吴在夷陵之战前后的对策，是非常正确的。

刘备伐吴之后，孙吴在整体实力大幅度领先刘备的情况下，第一个应对是——求和。

秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。

孙权在实力占优的情况下求和，自然是担心北方邻居南下。

在求和失败后，没说的，打吧。但孙权只给了陆逊五万人，实际上东吴的总兵力远多于此，其他人哪去了呢？自然是用来防御曹魏。

同时，东吴开始对曹魏展开政治攻势，姿态放的相当低——孙权直接像曹丕称臣了，受封大魏吴王，姿态摆的非常低:

时扬、越蛮夷多未平集，内难未弭，故权卑辞上书，求自改厉，若罪在难除，必不见置，当奉还土地民人，乞寄命交州，以终馀年。

（意思大概是:皇上啊，我这地方的野蛮人还没镇压下去，等我镇压下去了他们，我就归顺中央，您赏我交州养老就行）

孙权用称臣的方法，极力避免自己遭遇魏蜀夹击。而对于这一点，刘晔看出来了，曹丕没看出来。

权无故求降，必内有急。权前袭杀关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之。外有强寇，众心不安，又恐中国承其衅而伐之，故委地求降，一以卻中国之兵，二则假中国之援，以强其众而疑敌人。权善用兵，见策知变，其计必出於此。

刘晔的意思说白了就是——孙权就是TM怕咱们跟刘备一起打他，他根本就不是诚心归附的！

但是曹丕蠢猪般的脑子居然异想天开，认为自己新上位东吴就称臣，不好意思打人家，认为自己应该坐山观虎斗，按兵不动。

刘晔被曹丕这个智障气的七佛出窍，稳赢的局你不去偷水晶你浪啥呢？

《刘晔传》：蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。

但是没用，曹丕最后还真的就老老实实没出兵，结结实实的当了一把看客，没有出兵伐吴。

果然，在刘备被东吴击败之后，东吴果然一改之前的恭顺态度，不吊曹丕了。这时候曹丕才反应过来自己被耍了，来神了要伐吴，刘晔没劝住，被打的大败。

备军败退，吴礼敬转废，帝欲兴众伐之，晔以为:彼新得志，上下齐心，而阻带江湖，必难仓卒。帝不听。

之后就是三足鼎立了，东吴靠着左右横跳，成功击败了刘备，忽悠了曹丕，保住了荆州既得利益，成为了三国中苟的最久的政权。

当我们分析夷陵之战后，我们会发现今日跟当年的局势是如此的相似。

蜀汉方——国内局势近乎崩溃，兵弱国穷，但是为了维护政权合法性，主动发起了一场在自己看来成功率不低的进攻。

曹魏方——昏君在位，根基极浅，人心不服，急需一场对外胜利巩固自己的位置，聚合人心。

东吴方——实力整体强于蜀汉却弱于曹魏，地理位置处于二者之间，随时有被夹攻可能。

我们看到，孙吴政权采取的政策是非常正确的——尽量争取不与刘备交兵，在战争必然来临的情况下尽量维持与魏国的和平，快速解决刘备后回防曹魏。

但东吴政策的成功有相当大的偶然性——就是曹丕真的有这么蠢，蠢到坐山观虎斗。以夷陵之战的局势，如果曹操多挺一年的话，孙吴肯定是第一个被灭掉的政权。

不过无论如何，对于东吴来说，历史上他们采取的政策几乎是唯一有成功可能性的政策。

我们今天对印度一如当年对蜀汉，极力避免冲突，但只要爆发战争，就一定要快刀斩乱麻迅速击败他们。兵贵神速，只要留给曹魏的窗口期够短，东吴一样能取得胜利。

而我更知道的是，以身试吴的蜀汉政权，在失败后直接搭上了刘备的老命（尼赫鲁:有既视感？），国内反叛势力汹汹而起，靠着诸葛亮惨淡经营五六年才算勉强维持住局面。

但不知道今日的印度想当刘备，有没有给自己找好一个诸葛亮啊？

请注意题干描述的第一句“近期印度再次非法越线占控”。

往坏的方向理解，就是印度在实际行动上越线了，而且占据了一部分地盘。

然后，他的外交官还企图将这一既成事实合法化。即通过外交途径迫使中国承认。

也就是说，“当务之急是通过外交途径与中国达成和解”也可以翻译成“鉴于印方已经主动占了便宜，那当务之急就是通过外交途径让中国承认印度已经造成的现状，而且承诺不再向印度反击或报复，这事儿就当过去了，你就认了吧，和解吧”。

但愿是我想多了。

否则，对于这种占点小便宜就卖乖的社会混子行为，我只想说：你在想屁吃！

唐山每年瞒报8000万吨钢。

各行各业产能过剩。

大家都挺急的。

天天盼着平台和打印。

#长平#

印度政治家非常清楚自己现在处境非常危险。

对待狭隘民族主义，最致命的策略就是passive aggressive。

何谓passive aggressive？看起来都是中正和平、政治正确到人打哈欠、完全没有办法挑刺的伟光正的话，但是在心里有鬼的人听起来句句刺耳扎心，乃至于是可忍孰不可忍，这个就叫passive agressive。

狭隘民族主义是一头没有大脑的野兽，在动作上处理得技巧一点，在外交上不给台阶下，就会产生一种极大的动能裹挟决策者眼睁睁的踏入对方的屠宰场。

中国继续消极刺激印度，印度的领导集团就可能压不住国内被有心人煽动起来的民族主义狂热，可能会真的做出最愚蠢的军事冒险，然后作为无可抵赖的入侵者在中国境内被名正言顺的重大杀伤。

顺带还可能会被安理会拉上制裁名单。

（很多小朋友觉得美国会投反对票。到时候自然会拿出卫星全程录像来全球播放印军坦克是在哪边被歼灭的，有必要还有可以让上万印军俘虏每天上镜讲述战争亲历记。

洗衣粉，我们也有很多好牌子。

更本质的是，容忍对主权国家发动侵略而不制裁，造成的国际秩序的崩坏对美国现实利益而造成的代价远超过占中国一点上风而带来的利益。美国要支持更多的表达只会在在制裁条款上要求从轻、年限从短，以及投弃权票。）

这件事的致命之处在于，控制事态进展的主动权已经不在印度决策层手里了，而在中国一方。

中国如果不断升级对印度民意的刺激手段，新德里就可能被军事冒险的政治正确绑住手往前推搡。中国没有公布的伤亡人数、没有公布的印军惨状、没有公布的军事部署、按住没发的更强硬的声明，都是留在手里没打的牌。

这些牌打出去，每打一张印度的血压就都要升高一截，肾上腺素都要提升一级。

但这只能怪印度自己——正是你自己煽动起来的狂热，造成了这些牌引燃狂热的强大效力。你的话放得太满，那么我每一句让你更下不来台的话，都会抬升你不得不自己下台的政治代价。

一旦这些牌打出来，你要么在疫情、经济双重绝境之中加一条“对敌软弱”的罪名，要么在疫情、经济绝境中再加一条军事无能、丧师辱国的罪名。

如果一张牌不够，还有第二张、第三张。打完了，还可以自己印刷。

以你的控制能力，能在这钢丝上走多远？

真的被这种狂热裹挟，踏入死地打一场毫无胜算、毫无义理可言的败仗，不但遭受重大伤亡、且沦为国际笑柄，还要背上一顿制裁和战争赔款，对印度会是一次重大的命运转折。

新德里现在是骑虎难下，最痛恨的就是北京不但不给台阶下，还有意无意的拱火，说些不咸不淡的话刺激印度的极端民族主义者。

其实这个潜台词就是要新德里自己努力强行转弯，自损威望，付出沉重政治代价。

之前的狠话是你自己放的，你说我不退就要打我，我是不可能配合你退一下的，请你自己想办法圆场。

如果新德里不自己把弯转彻底，北京会更有效的、但是毫无把柄的、伟光正到无话可说的刺激印度民意，直到新德里自己也控制不住、非把手伸出来挨这一刀为止。

想要我们停止把你国内局势推向失去你控制的境地，你自己想办法给我理由不要这么做。

太极拳的要害在于利用对方自己的意图和自己控制不了的惯性，顺着他的意让他自己向扑去的方向摔倒。你想要这样，我不但不阻止，还要不断的引诱你往前扑，给你制造你想不扑都不行的伦理困境。而安排给你扑的是插满尖刀的陷阱。

你不想来，我还要握住你的手腕往里牵。

西藏实在是最合适的大象陷阱。

刀都准备好了，就等你把手伸进来。

给你制造“千载难逢，不抓住愧对印度人民”的“黄金机会”，并且让印度“人民”全体看到，看得都发急，看得他们开始谩骂你还不敢伸手简直是民族罪人，开始组织刺杀小队刺杀“投降主义”官员，让你不下令伸手都没有办法继续执政。

看你能不能按得住，不把手伸进绞肉机。

伸出来的手被砍掉了，“印度人民”可不会认为是自己的错，要上绞架的一样是下命令伸手的人。

如果希望我们不要继续推动事态往这个致命结果发展，希望我们能配合你息事宁人、稳定局面，你们打算拿什么来换？打算拿什么来做抵押让我们相信你的诚意？

印度的牌面前所未有的差。

依靠民粹治国，有一个至关重要的前提，就是国际关系——尤其是邻国关系——一定要良好。

这样国内作死，国外没有人有心利用，虽然作死会造成痛苦，但不至于致命。

如果把民粹指向其他国家——尤其是愚蠢的指向实力远远不如的强邻，真的是世界上最愚蠢的行为之一。

对方完全可以借正当防卫打死你，只愁没有正当防卫的机会好吗？

所以，对印度而言，现在的确当务之急是和中国和解。

有人问有啥参考资料可以说明这分析的可靠性吗？

有啊。

美国现在在南海和台海对中国干的事，和中国在中印边界的策略高度相似。

唯一的区别就在于中国有很强的对于狂热民族主义的警惕意识以及长期积累下来的抑制集体无理性的经验——并且中国文化里的历史教训足够多，民众看多了三国演义廉颇蔺相如列传都会有基本的不受激将的基本意识。

但饶是这样，中国仍然对这种“在你面前晃悠，就是想勾引你贸贸然出手”的策略不能掉以轻心，仍然有压力。

凡民族主义过于高涨而且有强自信的国家，最大的弱点就是不受逗，被引逗容易失控犯下重大错误。

我们当乙方的时候就看得一清二楚，我们自己当甲方了反而看不明白了吗？

可以回顾一下：