百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待罗翔暂时停止更博一事? 第1页

        

user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

把言论自由,理解为“支持管控言论”的自由。

把“批评不自由则赞美无意义”,理解为组团泼脏水的护身符,理解为积极向塔举报希望引来天罚的自由。

我们中国群众,确实是太有创造力了。

当然,也没必要说他们捕风捉影“冤枉”了罗翔。就这票能把“谣言应该怎样定义”,“应该怎样区分对个人和公权力的不同标准”的言论当罪证的小粉红,确实不用编造臆测,随便一找就是如山铁证。

ps:每次看到这种自以为“温和“的,都想问问他是不是还觉被批判对象应该感激他的公正啊?

罗翔疫情期间所有涉及言论自由,谣言定义的话,都是最最基本的法学常识。

一个口口声声说感谢普法的,却以此为罪证,真的,还是别谢普法了吧,为你普法的人才该羞愧难当。

当然,或许在这些人心里,法不过是掌控权力的意志具现出来的成文规则,于是多知道点强奸该判几年这些机械知识,固然是好的。但若上升到法理层面,那可就大大不妥了。

毕竟,许可馨复读一下启蒙运动的原话,还能被当作罪证呢!

“颠倒过来就是法家而非法治”,真的很难懂么?


补下:

有人执着地反问:我难道就不能批评罗翔么?

能,当然能啊!谁说您不能啦!

只要一别举报祈求公权力降临,二别人身攻击编造虚假信息涉及侮辱诽谤,您想咋批评就咋批评啊。

对着罗翔疫情前复读先贤的言论可以一个个喷过去,xxx算个屁啊?要说懂还要数我们根正苗红的群众。

天底下民科这么多,阴谋论爱好者这么多(当然大部分阴谋论较真起来都侵犯了具体对象的名誉权了,可见还是民科们善良友爱),也没见谁贴一张训诫封口的是吧?

不过反过来,您还能管着我瞧不上您们的批评言论了?


user avatar    网友的相关建议: 
      

沾罗死定律在再次应验

冥灯再次石锤


user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

这件事有些人的比喻没问题。

“你家里办喜事,然后隔壁放哀乐。”

那么需要我们的思考的就是:

隔壁是否知道你家办喜事——你无法证明隔壁知道你家办喜事。

隔壁是否有放哀乐的习惯——隔壁还真他娘的有放哀乐的习惯。

所以,无非就是一群听不惯“哀乐”的人终于找到借口罢了。

欲加之罪,何患无辞。


user avatar   fang-niu-du-shu-wa 网友的相关建议: 
      

近日罗翔老师清空微博的消息成了人们奔走相告的谈资,却少有几个人说得上他退出微博的原因。至于罗翔老师自己,意思是这样的:网络上没有真实的朋友,不必眷恋。


其实我觉得罗翔老师退出微博这个举动实在是明智之举,如今爱国内卷之下,所有爱国者不明就里的人或事,都有可能成为他们风卷残云般的吞噬一空的下一个对象。





谁能想到呢,有一天罗翔老师竟然也会被打上公知的标签。但事实上,迟早会有这么一天。


理由太多了,随便说一点。比如罗翔老师讲流氓罪,结果他偏偏说出“我国1979年刑法有臭名昭著的三大口袋罪”,这话是他该说的吗?再比如你讲流氓罪就流氓罪吧,他还要“流氓罪最可怕的就是它的第四款,其他流氓行为,最高判死刑,短短4个月我们杀掉了两万四千人,这还是官方数据。”


是个实在人,可这不是找cei吗?


很多人喜欢罗翔老师,就是因为他能站在老百姓的角度讲法律,司马迁之所以伟大,同样是因为他能站在人民的角度去评价历史。这实打实的数据却让另一些人痛恨,只不过拿他没办法。


饥饿的狗在窗明几净的地方乱窜,所为的不过是找一坨翔填饱肚子。狗永远是狗,但罗翔不是翔,可在狗的眼里,别说是罗翔了,就算桌子上一方砚台它们也能将其当成屎,美味的饱餐一顿。







一个是吃喝不愁功成名就的法学教授,一方是停不下围剿和批斗的残障人士,退圈是明智的选择,只会让那群想靠着罗翔吃下一碗饭的人突然发现:卧槽,碗底有个洞。


什么叫靠着罗翔老师吃下一碗饭?


有一群大V平常什么事都不干,要么转发和评价美国崩溃的消息,要么就分析分析美帝有多残暴,要么就找几个他们所谓的公知出来批斗……起初是有那么几个公知的,这些年也慢慢的销声匿迹了,没有公知继续拿来批斗,就等于没有衣食父母,没有衣食父母还怎么去北京买别墅,交房贷,升官发财?所以这群人那个急啊、那个愁啊……


搞文字狱他们在行,从“清风不识字,何必乱翻书”里找到理由杀人满门也行,所以翻出罗翔是必然的,但你要真让他们跟罗翔去讲法律,呵呵,他们就是der~。


《三体》中有个叫叶哲泰的教授就是被这群人活活给打死的,《新青年》杂志思想风靡全国后陈独秀也差点被这群人逼死。“革命小将”要教育叶教授真正的物理学知识,一发现自己其实什么都不懂,就用皮带抽教授的头。“保守派”要批判陈独秀,自己的学术又低捞到不行,支持者还越来越少,便只能组织流氓发传单、贴大字报。前者要叶教授承认“相对论和爱因斯坦都是反动学术权威”,后者所求更只是旧学说翻身的机会。


你能想象到一位四五十岁的物理学教授被几个十四五岁的红卫兵绑在树桩上羞辱鞭打的场景吗?巧了不是,近期相对论又被某些教授推翻了,同时,另外一些教授被逼的退圈了。


刀出鞘,就要见血,不屠狗,便要杀人。从韩红到张文宏,再到罗翔,业务的范围是越来越广,放弃的人是越来越多。以前,养狗是为了看门,现在,养狗是为了咬人。


至于说为什么罗翔老师会被咬。你想想他是讲什么的,你再想想他批判的又是哪一个群体,一切就自然明了。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

@寒冰射手曹草草

思想自由是如此地昂贵,

昂贵到那些用不起它的人,会仇恨使用它的人。


一一一一一一一一

@寒冰射手曹草草 的回答真是让我震惊,可拉倒吧。

连我的回答都被很多人说是“阴阳怪气”,那你搁这直接污蔑、中伤所有法律人,又该怎么样呢?

就这样的回答,还能有几千赞。

我就想问法治有什么不好?追求法律的公平公正有什么不好?不搞法治搞什么治?!

“整个圈子都极力支持废除死刑”算不算谣言?

今天再看曹丰泽的回答已经被建议修改了。

谢谢知乎管理员的认真负责。


user avatar   jiang-peng-fei-18-23 网友的相关建议: 
      

去瞅瞅某站底下的新评论

X小将比微博恶毒多了好吧

我以为有啥大锤

翻来覆去就三四张截图...

最多证明人有时候嘴硬双标...

我看很多人嚷嚷着他也没干啥好事

哥们你干啥了?

他B站近千万粉丝,所有收益全捐,可能他一个月捐的钱比你活几十年都捐的多,这算不算好事?

他苦口婆心劝孩子们好好学习,希望大家努力变好,少年强则国强,这算不算好事儿?

公知要都像他这样,我做梦都能乐醒。

一个好人不能脑壳昏几次?就一点儿错误都不能犯?

我不洗,那几张截图,我看着也不喜欢,觉得他太主观,事后可能也嘴硬或者要面子没认错。

可不至于要成规模成队伍的要去抹黑攻击他吧?还有人嚷嚷着他该枪毙的。

求您了,多给社会做点贡献,少输出,好人心凉一个少一个,没几个人愿意当好人了。

---------------------

在B站对线半天,我都是上来先说,我觉得罗翔有错事儿,但罪不至此。但还是一群人上来就先说我“罗孝子”,说我造神,我说了句这么多人上来输出究竟是为了公平正义还是因为罗翔红了,就有人说我“肖战粉丝”

有说“罗翔做了那么多年的公知你眼瞎看不见?”

我还真就没看见,查了半天就这几件事儿,真找不到早些年罗翔干了啥天怒人怨的事儿。

我让发证据给我开开眼,就硬扯着我偏向公知不爱国。

有个哥们跟我回复了至少四五十条,我一直在边解释我的观点边问,但是他没有一条告诉我罗翔到底干了什么,全程说我眼瞎不爱国舔公知对我进行人身攻击。

我好好说话,他说我装“理中客”

我气得不行说你给地址我去现场给你讲道理。

他说我是小朋友几岁了还玩这一套。

我气得没辙了,私信他,客客气气的打了几千字解释我看到的和我理解的,并问他能不能让我看看他的证据实锤。

他整一句“别装逼了,网上装逼的人多了去了”

我败了。

罗翔有罪,我也有罪。

对不起,世界都是你们的。

-----------------

对了,还有个很奇怪的点儿,没啥恶意,就是说,为啥钟老就非得被所有人喜欢呢?

我个人非常崇敬钟老先生,还为了他跟人对过线(之前有人说他带名表,收取的专家费贵之类的)

罗翔这个事儿,也是由这个事件引发的。有些人非说是在阴阳怪气钟老,可能我脑子单纯二百五,看不出丁点儿恶意,平时也没有恶意揣摩人心理的习惯。

假设现在罗翔真的在阴阳怪气钟老,那么有一个问题,罗翔不可以不喜欢他吗?而有些网友们维护钟老的手段是什么呢?

把罗翔打成公知。

按这架势,鲁迅郭沫若梁实秋要是活在今天,三个人对骂,估摸着都得被打成公知。指不准那天出门就被对家粉丝砍死了。

你猜猜前段时间喷钟老的人放到现在还敢不敢对钟老指指点点?

你再猜猜今天开团罗翔说他侮辱钟老的有没有之前喷过钟老的?

就像B站和我对线那哥们,好家伙,点开主页一看,上一个点赞投币还是给罗翔的,一夜之间,就成了反罗翔主力军。

所以我觉得吧,造神和搞人的,有很多就是一批人...

现在钟老的名望高的我有点儿怕。

没别的意思,就是担心钟老年纪大了,经不起网友折腾,今天大家伙把他捧这么高,就要记得这份心,别到时候营销号一发,脑子一热,觉得自己受到了钟老的欺骗,哎呀我这么喜欢你崇拜你,你怎么能这样呢,你对得起我吗?然后就下场让人给交代。

希望保护好真正爱国付出者。

嘴上喊着爱国,喊着愿意为祖国抛头颅洒热血谁都会。而且到了那时候,上不上战场不是给你证明你爱不爱国的,而是给你一个保护你所在乎的一切的机会。

还不如好好工作提升GDP来的实在。

--------------------

我解释一下开头的两句话啊,的确是我不严谨。

我说“批小将很恶毒”和我说“微博水军很恶心”、“知乎无良营销号很烦人”是一个意思,只针对一小部分人,正常微博用户知乎用户看见这句些,是不会感觉被冒犯的。普通人也不会上升到整个平台的用户。

当然,批小将是黑称,我知道,但已经发酵这么久了,我也看很多人有了各种含义的用法,当时又是气急了,图个方便,就顺手打上去了。

还因为每个平台喷人都是有一定特色的,B站特色我不知道咋称呼,也没有再起一个黑称的能力,就用“批小将”代称了。

评论里有人说我应该删掉,我知道有点问题,但是我没删。我想让大家知道我最初是什么想法。而且我一删,好家伙,这个逼被喷删了也不道歉,马上就是一个大锤锤我身上。

我是 初中开始用B站的,现在大学都毕业一轮了。你要说我现在是不是B黑,也算,但属于爱之深黑之切那种。我也没有不讲道理的黑过B站。

早上起床一看,好家伙,有人说我造谣B站?让我给交待给解释自证清白???

对不起,别骂了,我错了,再也不敢了,我大会员还有一年多到期,能把钱退给我吗?

---------------------

9.17更新(前面没标日期是我不对,但是评论里面有12号的评论啊...不要再说去B站没看到啥了,风头都过了喷子又没钱拿早就歇了)

我错了我真的错了,我更理解罗翔了,没法儿解释啊,我是不是下一步还得晒晒我毕业证证明我上过学拿出我身份证证明我是个人?



我是不是要被举报了

---------------------

9.17

我最后再解释一次,我开头两句话是什么意思。

当时处于气头上发的,事后评论区有人指出批小将用的不准确,我也表达了我的意思

之所以没修改也没删除,是因为那就是我最开始的想法,没必要删。有问题指出来我解释,免得这篇回答和评论区对不上意思造成误导。

但是有的人就喜欢飞起接锅,正常人哪有几个直接上升到整个平台的?我说批小将就是指一小部分人,你非要把全部人都打成批小将,说我这内涵全B站用户。

合着我没事儿还骂我自己呢?

你看见套就往里钻也不管是不是你的还非要把人全扯下水?

以及你叭叭叭评论了十几条,有一小半我都不知道你在说啥,麻烦把逻辑讲清了别给人制造阅读障碍成吗?别自己琢磨一堆东西出来跟自己斗智斗勇行吗?

以及

我没看懂你在说什么,但是

什么叫我故意不把证据放上来???

大哥你以为大家都不用上班上课的吗?成天就盯着手机自证清白呗?

最后,我凭啥给你费老鼻子劲儿去几万条评论里找我当天发言时那个环境?然后还得一个个截图下来再把他们名字打个码再发上来给你看?你嘴一张我就得搞半天?我这篇回答是给我赚钱了还是咋?我费那冤枉劲儿干啥?

你跟人对线还里里外外截个图留纪念?

咋的那是案发现场啊?

---------------------

9.18

罗翔收入那个事儿,我的确忽略了他作为考研名师的这份收入,但我的本意是想指出每个月几万块钱对他应该也不是一个小数目,做好事是值得被夸赞的。我一提这事儿,有人就说“罗翔拿点儿小钱做姿态瞧把你感动的。”

我很迷惑就是,你们可以用他做的错事儿的去全盘否定他,别人就不可以用他做的好事儿去为他说两句话吗?这不都是一个行为吗?

我评论里也说了:

所以罗翔不是圣人,我们也不是他的教徒”

他有好的作为好的思想,我就去学习去努力。

他脑壳犯浑说憨批话,我就引以为戒让自己不去犯同样的错误。

我敢保证,九年义务教育,肯定是教了这一观点的。

------半个分割线

那个呷哺呷哺的某位用户,你是真的锲而不舍每天都说我心虚喊我出来谢罪。

(以下B站评论截图都是9月17日晚六点一刻左右截的图,当时嫌麻烦,PC端直接点最新评论,跳到50页,看日期是12号,就一直翻到70页,截止9月18日晚六点四十分,B站罗翔教师节视频下评论共有448页)

我已经说了我是喷子我是黑子我错了还是不行。

首先先回复你为什么我有时间打字怼你没时间给你截图证清白啊。

好了,回到正题。

评论区不是没有人问我要过细节啥的,我私信也给了(这个不需要我证明了吧),为嘛懒得理你,自己心里有点AC数。

1.

B站是有删除机制的,所有平台都有好吧,我12号还回复了几个人的评论,第二天从手机端消息点进去都显示已删除


我个人担保这两张截图不是同一个评论。

而你是9.17号凌晨去给我截图捶我说我造谣

黄花菜都没了你截啥啊?





怕你抓不住重点我给你抓

“罗翔的事儿说啥删啥”

“不好好说话的都举报了”

“反对罗圣的都被删光了”

“我的评论都被删了”

以上证明12号当天就有大量恶评被删除

何况是你过了四五天再去找?

2.

上面两张还有说评论区阴阳怪气两极分化的,怕你不信觉得是我小号,多给你找几张







这个好抓重点吧?光看吃瓜评论都知道当时评论区什么样吧?

3.

我还找了几张没被删的阴阳怪气的


当时评论区一堆这个,更恶毒的大把。

来来来,求你锤死我

你就算找不到你认为的恶毒评论,光看上面这些也应该推测的出当时评论区是个啥样儿吧?

真就连这种评论都看不到呗?

我只在二十页评论里找了十几条有代表性的

光是“批小将”我就看见了七八回,这可是B站用户自己都能互相称呼的啊,别硬开我。

以及我查了查批小将的含义

我寻思着和我的理解差不多啊

你再瞅瞅你说的

我寻思着也没侮辱谁啊?还统称B站用户,求您了自己接锅就接锅别再拉无辜路人下水了。

而且批小将出现频率最高的地方应该是B站吧

你看看,我只是说B站有一部分批小将不理智,B站评论里五级号六级号直接称B站为“粪坑”

我都看不下去了啊,你瞅瞅,这是赤果果的背叛啊!

我教你怎么守护最好的呷哺呷哺嗷

你去B站找除了up主的五级号六级号,除开一些疯狂刷等级的,这些应该都是慢慢把等级磨上去的老用户,他们八成看不惯现在的呷哺呷哺,这些都是“叛徒”,把他们搞走,呷哺呷哺就是你们的了哦。

(上面那句话我瞎说的,“八成”是我乱讲的,我提前声明了嗷别再说我造谣了嗷)

干杯

--------------

9.19早上还看见点别的

啊这

人家手机上不能装两个APP了吗?

人家用微博就不能守护呷哺呷哺了吗?

咋还玩上开除站籍这一套了呢?

好人都是B站的,坏人全是外边来的是吧。

太惨了太惨了,一堆四级号五级号六级号指不准比你还早使用B站,到现在被你踢出去不让干杯了。

你但凡用B站超过五年,你对比一下以前弹幕素质评论氛围整个站的环境,你就没眼看现在的是啥样。

你要是这两年注册的B站那当我没说。

举个栗子:

以前大家都喜欢泼水玩儿,有些喜欢加点料,泼苹果味儿的水或者柠檬味儿的水,那时候就算你被泼到不喜欢的口味儿了,也不会觉得怎么样,开心嘛。

然后有一天有人给里面加了shi.

你说恶不恶心?

然后过了一阵儿到处都在泼shi了

你一进来大家都在泼 shi,那你当然觉得没什么问题啊。

问题是我们以前玩儿的是苹果柠檬草莓味儿的汽水儿啊,这谁受得了?这说一句恶心有毛病?

什么氛围还用我说?你拿 shi去跟粪坑比肯定是屎好得多啊,你要跟苹果柠檬草莓味儿的水能比?

都说了已经让给你们了,爱泼啥泼啥,咋还非咬着我不放呢?

------

我的天啊每次一打开知乎就是某位B站守护说我不要脸造谣让我删答

所以我说某站用户恶心人的能力绝对是一绝,七百条评论你是最能折腾的。面上没说啥脏话,死缠烂打起来比谁都恶心。不理你你说我怂,解释你不听,道歉你不认非要删答才行。给了证据又说我自己扣了几条评论黑全站说我脸皮厚。

你觉得氛围好你就回去玩你的,你跑别的平台撒什么欢?

饭圈说的一粉顶十黑我也是见识到了。

就不删,气死你,略略略略略略

----

9.19晚22.16

啊又来了。

我就开头提了嘴B站,这绝对是我近两个月干的最后悔的事儿。

你有你眼中的B站别人有别人眼中的B站,都是个人的主观看法。别人不喜欢不行吗?只要说不好就是造谣?就是异端?就得听你的把东西都删了?

何况我没向B站开炮啊...都是你自个理解出来的然后直接让我出来道歉并删掉。然后不断的捶我不断的捶我不断的捶我不断的.....反反复复还都是那几句....整点新鲜的成吗?

这做法我只在历史书上看见过嗷。













对了,喷我就喷我,别在评论区抓人输出。

------------------

9.20

来个哥们帮我解释一下他到底想说啥

几句话翻来覆去的扯,还没扯明白什么意思。


前面两句话解释那么多次,就一次都不听

第一次回复他就说了没有上升到整个B站的意思,当天评论区的确不堪入目。不行,你就是在说B站比不上微博,你就是在攻击B站所有用户。你在造谣你得删评你得谢罪。

你扯什么B站微博那段,恕我文化水平不过关,实在是看不懂你在说啥。

把一段话硬扩大无数倍然后自说自话然后就开始铲除异端。

越到最后越离谱,连回答没规定时间都扯出来了,建议全知乎推广嗷,以后答题提到任何事儿都精确到秒,并且留证据。免得有造谣嫌疑嗷。

没屏蔽你拉黑你就是让大家看看,所谓打着爱的名义在外执行正义的选手都是个什么样儿。

果不其然,现在直接开始在评论区找人输出了。

别人认同我里面某段话的观点,就上升到全篇说别人助长歪风邪气。别人给我点个赞,就说别人是我的支持者三观不正(好家伙我都没想到原来知乎还有传教功能呢)

拜托,这篇文章的重点根本不是前两句话,普通人,都是直接忽略的,正经人谁闲着没事儿黑B站啊,是批小将年龄不够低还是时间不够多?谁敢惹他们啊。

话说回来,批小将的原生旨意好像是xx护站,严格来说我以前还没见过,这次长见识了。

睿总不把你给请B站去真是全世界的损失

----------

9.20

应该不会再更了,也别去找那个小哥输出,冷静下来都没啥毛病。

就此揭过吧。

大家伙换季天冷记得加件衣裳哈。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

看到曹丰泽这条宣扬律师大部分该枪毙回答,我就明白了——

看到曹丰泽这条宣扬律师大部分该枪毙回答,我就明白了——

预☆言☆大☆成☆功

也许并非曹丰泽他们对律师群体有多大的仇恨,毕竟他们最近一个劲蹭的入棺首领山高县据说也是是个律师嘛(虽然就山高县「把吃过蝙蝠的人按危害公共安全罪论处」这个论调而言,他这律师有多少水分得另说,详见《还真有人管山高县这样的节奏大师叫「律师」啊?》)

也许并非曹丰泽仇恨律师,更合理的解释是——法治是一切威权主义者的敌人。

依法治国——而非以法治国——是所有威权主义者的敌人。

只要反对口袋罪,崇尚法治精神,推崇用法律把公权力关进笼子里,你就是他们的敌人,你就会他们盯着,直到他们觉得那句话可以用来搞死你。

所以,说寻衅滋事是刑法之耻的罗翔被他们找罪名口诛笔伐被迫停更。

而鼓吹法外施刑的山高县成了他们的圣人。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

你们得考虑到罗翔老师是什么行业的。对这个行业,这个圈子而言,没有公开去发表对我们国家和民族的厌恶与憎恨,没有公开鼓吹解体,只是旁敲侧击说几句风凉话,这已经算得上是数一数二的爱国者了。

要啥自行车啊。

罗老师在这个行业里真的已经够良心了。


user avatar   wei-sun-60-58 网友的相关建议: 
      

知识分子和网红,两个身份能不能兼具?

长期来说,不可能。

因为知识分子要传递的是对世界的客观认知(而非主观,所以知识分子不包括释迦牟尼和高晓松),而网红要传递的是梗和人设。前者不能保证一个人长期有广泛的受众且可以因此获得名利,而这恰恰是后者的追求。

用前者的外衣追求后者的内在,会很纠结。天下熙熙攘攘,时间久了自己会忘了自己到底是哪个身份。

更麻烦的是希望两个身份的好处都能沾上,而背负两个身份的成本却都想甩开。

欲戴皇冠,必受其重。


user avatar   jiang-shuo-20-90 网友的相关建议: 
      

现在来看,罗翔在微博呆不下去真不能怪网友,他还会在更多的平台呆不下去的……

反正我是在他戏谑地说出“强奸妇女还没有买卖大熊猫判的重”的时候就对他心生怀疑,在他批判我国司法实践没有普遍承认婚内强奸的时候,就已经看穿他利女的本质……我很诧异,为什么那么多男性到今天才发现这一点?大家为什么会对这样一个支持女权又反同的基督徒,抱有不切实际的期待呢?




        

相关话题

  假如美国像苏联一样崩溃,中国普通人如何才能获得最大利益? 
  90后真的是垮掉的一代吗? 
  如何看待武汉网友喊话小米造车落户武汉,当地已成立工作专班对接?你觉得小米造车可能落户哪个城市? 
  如何看待北京50平学区房挂580万,意向客户达10家涨到 600 万,房主堵车后涨到 620 万成交? 
  如何看待媒体评论「月入数十万,虚拟主播需监管」? 
  学校中存在「教师的子女学习很差却可以进入实验班」的现象是否公平? 
  你是什么时候不喜欢看美国大片的?具体原因是什么? 
  如何看待知乎被微博部分用户称为「男乎」? 
  2020 年快结束了,秋冬各地陆续出现散发病例,疫情发展会影响春节回家过年吗? 
  如何看待美国黑人运动抗议者围堵白人,并称「沉默即暴力」? 

前一个讨论
如何看待「相亲发生关系被索偿 2 万,拒付后男子因强奸罪获刑 3 年」一事?法院是如何判定强奸成立的?
下一个讨论
如何看待大 V 夸赞日本社会文明守序后翻车?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利