如何反驳「你讨厌内卷不就是因为你竞争不过吗」？ 第3页

你可以在某段时间在某个限度内卷赢一些人，但不可能一直赢、永远赢，更不可能卷赢所有人。

这都不需要别的例子，知乎奋斗逼们再怎么卷，也卷不赢王思聪的零花钱。

说难听的，20个王思聪，够干啥啊？

这就是为啥大家都在反内卷，这特么是个无底洞，资源砸进去全都内耗掉了，收益约等于没有。

这个话没错，但是没说全。

你讨厌内卷，就是因为你（把过多的精力都投入在了一件事情上，以致于除了这件事情以外，其他事情都完完全全）竞争不过别人。

从而你发现你的人生除了在某个方面比别人成功一点之外，其他方面都惨得一塌糊涂。

于是你意识到了内卷的危害。早意识早摆脱，早弥补早快乐。

90年代和“夏令营的高达”谣言同时甚嚣尘上、并长时间被很多人信奉的，是“只有资源不足当中的困兽之斗才能筛选磨练强者，所以即使资源充足我们也要人为制造不足、确保激烈竞争的氛围”的“狼性精神”雏形。

这样的观点翻译过来，就是“人为制造的结构性资源稀缺与恶性竞争，对个人和社会而言都是有益的”。

但是持这样观点的人，恐怕永远都不敢正面回答的两个问题是：“结构性的资源稀缺中的资源缺口最终流向了谁”，以及“大多数人陷入恶性竞争的时候是谁在渔利”。

相关回答：

知乎用户：如何解读最近重新火起来的「狼性精神」？

人人都讨厌内卷。你看哪个成功人士鼓励自己孩子修福报？

他们要么送子女出国，要么多买点房子让子女衣食无忧。

奋斗经是念给你听的，人家那可是亲儿子。

我认为内卷是更高程度的生存竞争，两者本质相同，由人类基因驱动。

生存竞争的本质就是打败同类把自己的基因传递下去。这个打败在现在是“内卷不过”，在人类历史绝大部分的时间里，它的含义是“灭绝”。

现代分子生物学证明，所有人类都是一对夫妇的后代，这就是“线粒体夏娃和Y染色体亚当”学说。这并非说当时只有“亚当”一位男性，而是和他同时期的男性的Y染色体都没有传下来，血统全部中断了（生女儿或者被打死了）。

英国遗传学家MArk Jobling对亚洲127个地区的男性进行DNA分析后发现，有38.7%的人身上有11组不同的Y染色体序列反复出现在基因组中，这说明他们来自11个古代家族。其中成吉思汗的遗传后裔推测高达1.6亿人。

我们都是在生存竞争中取得胜利的祖先们的后代。除了直接被杀死，在古代的一夫多妻制度下，有大量男性无法找到配偶。每当一个有钱男性娶了5个小妾，就有5个贫穷男性绝后。

人类不仅灭绝自己，还灭绝其他物种。全世界每天有75个物种灭绝，每小时有3个物种灭绝。科学家估计人类的干扰让鸟类和哺乳动物类动物灭绝速度提高了100倍到1000倍。

知乎上有人问人类有没有天敌？我记得有一个答案说，人类的天敌是另外一种人类。

更高、更快、更强。我想这种求胜竞争的内在驱动是在我们人类DNA里，它让我们超越了其他所有物种，还进化出了文明。

人类除了竞争也需要合作。哈佛教授Nowak通过计算机模拟，演算了人群及二十代后代繁衍，发现“合作”是唯一可行的策略。Nowak说“合作不可能永远存在。世界上并没有“合作的乌托邦”，剥削总是有的，合作总会崩盘，崩盘后又要重建，金融危机总会卷土重来。”

在当今人类生产力水平下，各国也建立了福利制度，保障弱势群体的生存权。核武器的出现也带来大国之间“恐怖的平衡”。合作中会出现社会阶级、剥削、竞争、内卷、欲望。

普通人为资本家打工，资本家为资本打工。资本家竞争不过其他资本家也会快速被市场淘汰。

内卷不仅仅是生产关系落后于生产力。在美国，中产阶级与富裕阶级的子女同样在内卷。参考耶鲁大学人类学博士温妮斯蒂•马丁的一本有趣的书《我是妈妈，需要铂金包》，这位搬到美国纽约富人区给小孩找学区房遭到一系列鄙视和挑战后论述到“这世界就像一个剧场，当前排观众站起来的时候，后排观众也不得不这样做。所以这个世界上很难找到一个不焦虑的妈妈。“

普遍受到更好教育的70后80后家长在不变的基因本性的推动下，借助移动互联网的发展，让信息传播更快，在朋友圈看到了别人的生活，获取了更多优质资讯后开始动手升级小孩教育，用于稳定或者升级社会阶级。

我认为，无论是外卷获取增量，还是内卷在存量上重新分配，人类生产力如何发达，生产关系如何调整，优质资源永远是稀缺的，把蛋糕做大不能从根本解决问题。“优质”是一个社会比较出来的概念。只要人想比其他人强，就会不断创造新的鄙视链，就不断有新的优质资源被定义，就不断有人内卷。物质世界再发达，也赶不上人的欲望。

综上所述，内卷的内在驱动来自于人类的生存竞争，这个驱动让人类战胜了其他物种，同时让优势的基因传播下去，不断进化出新的策略。在合作的社会互动策略中，人类建立了各种等级制度，在生存以外开辟了一个新的竞争战场，主要表现形式就是鄙视链，继续推动人类的发展。

内卷逼这种人还不好收拾，随便什么都行。

“你讨厌黄毛不就是因为你自己内卷导致性无能ying不起来，黄毛X你老婆比你得劲么（”

丫要是喜欢NTR题材就是

“你喜欢牛头人不就是因为自己是个内卷奋斗逼泡不到女人只能用NTR本子代入黄毛么”

---

  caijust 网友的相关建议: 
      

小老百姓不要被知乎大v们忽悠了。你们是要过的比周围人好，农村出身的要过的比城里人好。

你们的对手是你们身边人，是知乎大v们。

你们的对手不是资本家。

即使你们的对手是资本家，也应该把知乎大v们推上前线，让他们第一波战死

你们不要冲最前面啊！

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

“你觉得你能竞争过我不过是因为你还没有到35岁而已。”

---

   网友的相关建议: 
      

不反驳，就是竞争不过。

我跟你们讲，我好歹也是高考地狱省里出来的，考上了一个专业性211，全国排名前列的专业。

进了学校才发现，这帮人一天天的就是绩点科研奖学金，为了个奖学金为了个保研打出狗脑子，班里还有几个刷绩点都刷出神经病了，不夸张，真整个人都不正常了。要是只是这样也就罢了，最重要的是学校里还没几个好看的妹子，你们给评评理，这也叫上大学？

不是我跟你们吹，我们高中对面就是精神病院，非要去这种地方我过条马路就行不用专门去上大学。

我的兴趣在于实用而不是绩点，平时上课考试也就是划划水的样子，本科以全班倒数第十毕业，考研的时候想了半天，要不捏着鼻子再忍三年？毕竟我们专业的文凭还是硬通货。

报了个本校，本科带我的老师听说我要报他可开心了，结果被考研专业户们卷了一波差两分进复试。

气死了，调剂，调剂回我们本市的双非一本，目前规划是毕了业直接在本市工作。

整天卷卷卷，惹不起我还躲不起吗？

我回我长大的三线城市靠背景找工作靠人脉过日子总不至于再跑来卷我了吧？

今年我上研一，主要科研任务是研究我的婚房应该在哪买，买多大的，主要的科研规划是规划什么时候把我女朋友同时也是我高中同桌给娶了。

每天骑着个自行车满市乱晃，到处美食打卡，开学的时候开车把我自己的床垫拉学校去了，贼舒服。从学校骑车二十分钟到家，更舒服。

让我那些精英同学们去一线城市卷去吧。我这种废物只想毕了业搞个编制过过日子，享受生活，而不是拼命生存。

每天五点下班，跟媳妇到外面吃点好的，一手牵媳妇一手牵狗压压马路看看夕阳，回家看会书早睡早起锻炼身体，它不香吗？

要说卷不过那是真的卷不过，卷不起我还躲不起吗？因为内卷这种破事拉低我的生活质量，不可能的。

我还是更看重头发和健康，家父五十多了还挺拔潇洒，我可没法接受自己早早变成中年油腻秃顶大叔。

顺便卷在北上深的人经常提一件事，就是所谓的工资高，这其实是一件特别坑的事。

比如说吧，你七百万在回龙观买个昌平学区房，我三百五十万在本地能买个联排别墅，那你工资高理所当然啊，你跟我挣一样的钱你不得从国贸楼顶上跳下来？

你随便下个馆子人均一百往上，我随便下个馆子人均五十甚至还不到，你跟我挣一样的钱永顺炸鸡都甭吃了。

我的计算结果大概是在北京挣一万的生活质量基本对标在我们本地挣3500，并且是不考虑加班和通勤的前提下，加班和通勤你生活质量还得降。

算工资这种事，是要算时薪而非月薪的。

反正我是怎么想都想不明白，那么多人削尖了脑袋往北上深卷到底是在卷什么……

————————————————

我觉得我应该更新一段，评论里出现了一种很多人认同的观点，就是说家里没钱没背景就得去北上深卷，我觉得吧，路走窄了。

我呢，在深圳待的时间不长，算不上生活过，太潮了不太习惯，在北京上海都长时间生活过。这里有两个问题:

1.一线城市并不公平，只是不公平的门槛要稍微高一点，但是与此相对，在一线城市打破玻璃天花板的难度可是要大无数倍，有些事我说了也没用，如果有机会能看到玻璃天花板的话自然就懂了。并且所谓的一线城市纯靠能力，有这种观念说明你离玻璃天花板的距离还是很大的。为什么一线城市的中产焦虑？因为如果不能打破天花板他们的后代就继承不了任何东西，而连他们自己都知道他们这一辈子不可能打破了。

2.三线城市有三线城市的规则，你拿北上广那一套肯定是吃不开的，但是在三线城市打破玻璃天花板很容易，前提是路走对了。路走错了在哪都没戏，不论几线。

大概就说这些吧，思维还是要广一些啊同志们。

---