高手大概率是谦虚还是傲慢的？ 第1页

和你选择的位置有关。

比如鲁迅“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”；那么你遇到的是“横眉冷对”的鲁迅还是“俯首甘为孺子牛”的鲁迅，就要看你扮演的角色究竟是什么了。

他人是一面镜子。

这镜子可能不是绝对的平面，或者根本就不存在绝对的平面；但这些凸的、凹的、凹凸不平的镜面，映照出来的都是你。

或者，说的更精确一点：至少有一半是你。

尤其这类笼统的问题，因为评价的是一个群体，那么群体的统计性分布反而会把它变成一个较为光滑的镜子。

换句话说，对这类问题，你评价不了别人，你评价的是你自己。

有一次，公司活动，爬山。大概流程就是早上很早集合，包车到山下，然后爬。

那段时间我有点晕车，尤其早上习惯不吃早饭了，吃饱了稍微一晃就恶心。因此就空着肚子上了车。考虑到毕竟是爬山，空着肚子半道低血糖就麻烦了；因此准备了两包酸奶、一袋小笼包，打算半道休息时吃。

一包酸奶喝到一半，就听见旁边有个女的阴阳怪气的：“XX公司就是有钱，别人爬山喝水，人家喝酸奶。”

一看，不认识。不理她，继续喝我的酸奶。

一位同事却尴尬了，笑嘻嘻的跑过来“换换，换换，我也饿了……”，一边说，一边用一瓶水换了我另一包酸奶。

你看，很平常点事。但落在不同人眼里……

或许，有人真觉得爬山喝包酸奶就是炫富；亦或者，有人觉得爬山得喝运动饮料喝酸奶太不专业；还有人呢，觉得你和别人不一样太尴尬了……

觉得炫富，是因为你穷。

觉得不专业，是因为你装。旅个游而已。

觉得尴尬，是因为你太在乎阿猫阿狗的看法。

无论你穷、你装还是你自卑自恋自我陶醉，都是你自己的事。

我就是吃个早饭而已，关你们屁事。

实在没想到还真有往枪口上撞的……
那么，仔细分析一下吧。

第一，这是什么场合？
很简单的，业余旅游+团建而已，且以旅游为主。
因此，大家穿着比较随意，基本没人穿专门的运动装；甚至还有人穿凉鞋、皮鞋。我反倒还穿了登山鞋——我能记住这个是因为后来在山顶很随意的坐在水泥台旁，脚垂在草丛中，有位同事提醒我“小心蛇”；我看了下这登山鞋鞋帮很高，护到了脚踝，同时还穿着长裤，觉得没多大问题，但还是上来了。
也正因为穿的五花八门、有同事穿了印着公司logo的背心，这才被人看出是XX公司的人。

总之就是这么自由随性，家人/朋友出去旅游的氛围；其他人喝的也不过是普通的纯净水——打个广告，和浇李彦宏的同款。

这种场合，你来谴责我的不专业，我觉得过了。


第二，专业运动员早上没吃早饭，中间能不能吃个包子喝点酸奶？
哪家的规则写了，运动员只准喝运动饮料补充营养的？

运动员不是怪物，和我们一样吃五谷杂粮，谢谢。


第三，“运动饮料”凭什么叫运动饮料？
很简单，剧烈运动大量出汗之后，因为随着体液排出大量电解质，因此直接喝进去大量水的话，可能造成电解质失衡。
因此，这时候我们要喝“能够补充电解质”的饮料——这东西被商业化了，就叫“运动饮料”。

但并不是只有打了个运动饮料的标的才算运动饮料。
实际上，任何能够有效补充电解质的都可以用作“运动饮料”。
“电解质”也没什么神秘的——主要是钠/氯化物，也就是食盐；此外能少量补充点钾钙维生素等就更好了。
添加了这些成分的，都可以作为“运动饮料”。

甚至于，因陋就简的话，纯净水里倒上半勺盐，这就是标准的“运动饮料”。
一次爬梧桐山，半山腰遇到位卖腌萝卜的，两块钱一小杯——这对那些非专业的、爬山旅游健身的游客来说，就是个非常好非常健康的东西。当他们大量出汗又喝了大量纯净水之后，能啃上这么一二两的咸萝卜，就能有效补充流失的盐分。


我们再来看看酸奶的成分表：
食物名称 酸奶
含量参考 约每100克食物中的含量
能量 62 千卡
蛋白质 3.2 g
脂肪 2.2 g
碳水化合物 7.3 g
钠 43 mg
镁 15 mg
磷 52 mg
钾 135 mg
钙 161 mg
锌 0.54 mg
硒 1.7 μg
维生素B1（硫胺素） 0.07 mg
维生素B2（核黄素） 0.08 mg
烟酸（烟酰胺） 0.1 mg
引自： 酸奶_百度百科

你看，只要你有运动以及营养学方面最最初级的一点点知识，就会明白运动后喝酸奶反而是极其科学的。
起码远比喝纯净水/矿泉水科学。


当然了，如你所见，我就是随口一说，压根就懒得用这些东西和他们杠——宁可承认自己不专业。
这是社交场景。在这个场景里，我们自然应该按社交规则来——要尊重彼此，要顺应约定俗成的习俗……
就好像IBM习惯西服领带，微软总是T恤拖鞋；两家公司开会，IBM来人全都T恤拖鞋，微软一个个西服笔挺。
这才叫有教养，对吧。

你说，我得多蠢，才会在社交场合卖弄我的知识？


真没想到，还真就有人来杠了：你运动后喝酸奶就是不专业！
看看上面的成分表，猜猜谁不专业。

你看，我身为营养学“高手”，和你说话就是这么费劲。你非要侵入我的专业领域，卖你的……哦哦，聪明。
——当然，请注意，这个“营养学高手”是相对而言。只要你稍微有点常识，你就比我强，我就不敢自称高手。

但你要连点常识都没有……那我在你面前，当然就是专家！


那么，这里面又有个好玩的现象：越是狗屁不通的，越是不怕出丑露乖。

你看，（相对于某些人）我懂这么多，却宁可承认自己不专业。
因为这是社交场合。问题其实和营养学没关系。我也不打算在别人面前显摆我那点营养学门外汉知识。
正常人谁会像王小波笔下的傻大姐一样呢？
学会了钉扣子见了每个人都要显摆显摆“看，我会钉扣子！”，可不就是个傻子。

我完全能理解一些看多了广告、只知道皮毛的家伙：在他们看来，广告上运动员都是举着个瓶装饮料一饮而尽；我这掏出个四四方方的纸壳包装的，可不就显得不专业嘛。
理解归理解，但哪怕她当面说，我也不会怼他们。这是基本的社交礼仪。我没必要陪她卖蠢。
——尤其什么运动后喝纯净水不如酸奶科学……我特么又没犯病，人家喝什么管我屁事，对吧。
——如果是朋友，私下可以转篇较为权威的科普文给他；但别人嘛……怎么都不合适。
——当然，有时有的人太过分了，该给他个钉子碰还是要给的。

那么，你觉得我够不够谦虚？


但是，那些什么都不知道，什么都不懂，除了望文生义、听风是雨，什么都不会的，他们可理直气壮的很。

无可奈何。
这种人，就是保健品广告的最佳受众；那些怎么都劝不住、得了绝症倾家荡产吃保健品、排斥正规治疗的，恰恰正是这类人。
因为他们只看得到最表面的东西。

然而，正是因为这种浅薄，他们反而会更加积极、更加理直气壮的用这种表面的文字游戏去灌输去约束他人。

蠢炸了，对吧。


正如你们所见，他被我“傲慢”了。因为和这种人说话实在太费劲、太浪费时间。
他们油盐不进，说什么都不听——我强调多一遍，他说我“复读机”。

对这么傲慢的人，我只能“傲慢”以对。
你看，我说“傲慢很可能是别人对你的不良品格的反弹”，是不是很有道理？
你能奈一个买保健品的何。

没错。很多情况下，不是“高手”傲慢，而是低手太过傲慢。

傲慢的让人忍无可忍——傲慢正是他们沦为低手的根本原因——为了反击这种傲慢，他们才总是被人傲慢以待。

类似的，在公司里，上我能和各路专家、领导打成一片，该赞成赞成该反对反对，因为我挣得就是这份钱；下我能让新入职的萌新同事、走廊里打扫卫生的清洁工拿我当朋友，早晚见面笑着打个招呼。

那么，你觉得我这是攀附权贵呢，还是自甘堕落？亦或是不卑不亢？

但也有人对我怀恨在心。

因为他想给我“穿小鞋”，挖空心思找了一些“难题”想要难我；而我竟完全察觉不到——因为那些所谓的难题，在我看来都是随手就能解决的日常工作。

甚至于，大多问题我还觉得太浅，其实完全可以继续深挖下去。一旦进入一个更高的层面，问题反而更清晰更容易解释了。

我愿意把它写成文档，在技术交流会上教给所有的同事。因此同事们大都很喜欢我，因为我不藏私，不装逼；再难的东西，我都能三言两语掰扯清楚、让他们既得鱼又得渔。

一位女同事甚至因此爱上了我；而其他同事很高兴的帮我们跑前跑后、想尽办法给我们安排独处空间，帮我们拉近距离。

但此人因此更加痛恨我。大概在他眼里，我这人太傲，完全不把他放到眼里。

然后就有了这事：你见过的生性凉薄的人是怎样的？

他的自尊之所以会被我刺伤，仅仅是因为，这是一只站在马路中间、自以为能对99式坦克指手画脚的螳螂。

当坦克一无所觉的隆隆驶过时，吓尿了的螳螂对影自怜，发现了自己的渺小。

刺伤你的，是你自己的卑微与扭曲。并不是别人的强大和优秀。

大家都忙着呢，对面还有一堆坦克要解决呢，实在没那个闲工夫去鄙视一只蟑螂。

科学研究发现，绝大多数人学不会“换位思考”；哪怕极为稀少的那些能够“换位思考”者，他们仍然不可能完全理解另一个不同个体。

就好像你不可能知道皇帝的想法、富豪不可能理解乞丐的活法一样。

我们每个人，唯一能了解的就是自己。

不，甚至我们自己都常常不了解自己。

就好像你觉得某个人很“傲”时，那可能只是被他反弹回来的、你的妒忌。

类似的，当你觉得某个人“谦虚”时，他也未必是谦虚；而是你充分认识了自己的卑微、于是对他的“没那么冷淡”甚至“平易近人”受宠若惊。

举例来说，如果你中学同学见了你，喊一声“hi，guy!”拍一下你肩膀，不等你回应就扬长而去，你肯定恚怒于心。

但如果特朗普和你擦肩而过，喊一声“hi，guy!”并拍一下你肩膀，不等你回应就扬长而去，你是恼怒呢，还是受宠若惊？

当然，就好像不同的你就有不同的秉性一样，的确存在狂傲的人。

但是，正确处理和各种人的关系，这是你的责任。

你必须为自己背负的责任。

是彼此攻击、彼此伤害；是螳臂挡车然后被揍的很惨；还是不卑不亢，任尔东南西北风——你，有一半选择权。

或者说，你，有一半责任。

曹操刺杀董卓失败，为陈宫所擒。他说服了陈宫，陈宫弃官和他一起逃命。途中遇到其父故友吕伯奢。伯奢盛情款待，却被曹操误会，杀了伯奢一家，这才知道不是想捆自己，而是要杀猪款待。这才引出那句名言：宁可我负天下人，不可天下人负我。

曹操自己心狠手辣，于是伯奢家人杀猪盛情款待，投射到他的心里便成了“预谋杀害自己”——因为他自己就会这么做。

陈宫大失所望，从此看透了曹操其人，宁死不再为他效力。

有句俗话叫“做贼老太爱看家”：自己是贼，自然觉得自己家里不安全，随时可能被人偷。

还有句更刻薄的：自己做了婊子，看谁都是卖的。

没错：如果你觉得高手理所当然就要傲慢、或者因为某人高因此他的一切一切你都要解释为傲慢，那么这只说明了一件事，那就是，你自己是个等级观念深入骨髓的人。

更可怕的是，外界的影响会投射到你的心灵、深刻的、甚至根本的改变你。

尼采有一句名言：当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。

稍有不慎，你就会变成你最痛恨的人。

见多了背叛，你就很难再相信真情；

受尽了欺凌，你就开始调侃公正；

家暴的受害者会变本加厉的对下一代家暴……

甚至，从小被家暴的，长大了找对象都大概率找到一个会家暴的人。

因为只有这种人才符合他/她的习惯认知、才不会被他/她看作一个不可理喻的怪人。

——啪啪两巴掌就解决的事，非要婆婆妈妈换了无数角度一遍一遍的说……真不像男人，对吧？

外界影响着你，你也影响着外界。

就好像题主试图剖析“高手”一样，你的所作所为同样会落到别人眼里、被拿来剖析你。

而这种“剖析”同样会受到剖析者本身性格/偏见的影响，从而出现偏差。

比如，我前面提到过，自己“不藏私，不装逼”、“再难的东西，都能三言两语掰扯清楚、在技术交流会上讲出来、让同事们既得鱼又得渔”。

那么，这个表现，你会如何解读？

有人解释为善意，解释为乐意分享，解释为不藏私、乐于助人……

而另一些人呢，却解释为……

• 想往上爬，所以下血本收买人心
• 炫耀装逼，虚荣心强，太过骄傲
• 傻，不知道留一手

我平时又不喜欢和别人交往，废话少。于是，在他们眼里就成了：

• 骄傲，不屑于和别人打交道
• 内向，好欺负
• 傻，容易忽悠和控制

因此，他们发动了攻击。

那么，反过来，当我发现他们竟然如此解读我的举动时，我就明白这些人：

• 极端自私，因此觉得肯分享的人要么包藏祸心要么傻
• 极其无能，因此眼睛紧盯别人；又因为在别人身上花费了太多时间、更加没时间精进自己，于是就更加的无能
• 愚蠢，不知道合作才能利益最大化，反而热衷于内斗

基于这些剖析，我就可以做出最有效最不留情的反击。

类似的，基于当时那位女同事对我、对那些小人的评价以及因此做出的应对，我也早早有了“这事成不了”“她可能并不适合作为终身伴侣”的判断。

因此，在她假相亲之后，我的目标就切换到了“给这件事一个完美的结局”“揪出幕后主使并给予惩罚”上——我可以给她很多次机会，让她说明自己所遇所思，尽可能的消除误会；但在此之前，我再也没有任何主动，不愿、也不敢进一步拉近关系；甚至于在一些方面开始提防她。

后来知道了我们的事情之后，我的朋友更是一针见血毫不留情：“她不适合你”、“不怪别人尿她头上，怪她自己站的低”“耳根活又冲动”“没有识人之明，被卖吃了还帮人数钱”“自私，从没替别人考虑过”“任性偏激，能听进去半点良言都不会这样”……

你看，你评价别人得出的结论、做出的行动，反过来更加深刻的剖析了你自己。

我们，就是这样做到“识人”的。

综上，题主提了一个很好的钓鱼问题。题目下各位答主也很深刻的剖析了自己。

当然，知道了我们的一举一动都会被各种各样的人解读，那么很多时候，我们不得不注意我们的言行举止。

比如，当周围人都愚蠢、热衷于内斗时，你就别分享了。不然要么被人当成笨蛋，要么好心当成驴肝肺——那家伙才没安什么好心，拿点破铜烂铁收买人心来了。

然后，还真会有人拿“破铜烂铁”收买人心——我们早就见多了那些拿着似是而非的东西哗众取宠聚拢人气吸引流量的家伙……

类似的，当周遭都是些愚蠢贪婪的人渣时，你乐于分享，那么就会被解读为：你是个钱多烧不完的富二代，或者你是个傻子，或者你是个又傻又有钱的笨蛋。

总之都是一样的：这种肥羊，不把他骗死都对不起他！

类似的，强奸犯盯上的从来不是什么衣着艳丽的性格张扬的大美女。他们更喜欢对那些衣着保守、性格绵软内向的女子下手。

因为后者容易吓倒、过后也往往只能忍声吞气——甚至自己自杀都没有勇气出来指认罪犯。

反过来说，也对：那些敢于分享乐于分享、敢于美丽乐于张扬的……他们必然有分享的勇气和底气——必然有强势的、足以保护自己、反抗侵害的资源，必然有强大的执行力和敢于和不法侵害对抗的心灵。

因此，高手/美女往往能表现出一种“凛然不可侵犯”的气质。

因为他们心里有底。

而这种气质反过来，又会“挑逗”别人的神经——或者心生爱慕，或者产生妒忌。

想要心生爱慕，那么自己就必须心灵强大、甚至有足够资本，否则是没资格产生爱慕心的。

最最起码，你的心灵应该是健康的，可以“见贤思齐”的。

而这种健康的心灵，自然就应该得到“俯首甘为孺子牛”的对待——只要不是欺世盗名而来，高手巴不得别人读得懂自己究竟“高”在何处呢。

反之，因为别人的自信别人的气场而自觉受到了冒犯、甚至因此产生恶念的……不用说，这种都是些猥琐小人。

他们大多不敢当面对阵，只敢躲到网上或评论区里发泄。

——那么这种人，自然就要被“横眉冷对”了。

——明白了这个之后，你再看别人如何评论“高手”，就能对他产生一个正确的印象了。

——这正是我使用现在这个签名（我特别喜欢和聪明人交往，因为不用考虑他们的尊严）的用意所在。因为这种满身戾气的人特别看不惯别人不卑不亢侃侃而谈，一旦遇到必勃然大怒、攻击他/她态度不好、戾气太重，等等。相信我，尽快拉黑这种人吧，你能因此节约大量时间。

当然，这只是个很粗疏的、流于极端的描述。实际情况要复杂得多。

比如，有些智商不足的菜X会错误解读你放出的、明确无比的信号，把事情闹的不可收拾；有的菜X装B露馅儿让大家尴尬不已，他还以为众人被自己的王霸之气震慑了所以才突然安静……

也有时，你丢出的包袱相对于众人太高深谁都听不出弦外之音、却被众口一词的定性为无趣——和那种丢一个低级包袱搞的众人尴尬无比面面相觑的丑角混为一谈。

总之，每个人都是一面镜子；我们只有通过这些镜子的映照，才能认清自己；而每个人又都有自己的缺陷；那么我们在镜子里看到的，肯定全都是扭曲的、失真的——因此，如果太把别人当回事，你肯定是要迷失的。

那么，又想“以人为鉴”，又不想被他人糟糕的一面映照出的扭曲影像所误导……我们该怎么办？

说起来很简单：修心。

但做起来嘛……没人知道怎么个修法。

比如，通常大家都会说：多读点好书，尤其是那些名著；潜移默化中，你的心才会正；己心正，你才能不受表象迷惑……

但有人读红楼学到淫，有人读三国学会了厚黑……

心本来就是歪的，读什么能读正？

读书越多，歪的越厉害。

因此，很多思想者推崇“赤子之心”；心如赤子，那么至多思想幼稚，却不至于丑恶龌龊、黑暗偏激——典型如知乎上那些推崇和珅的歪人，他们已经蠢到一遍搬起石头狠砸自己的脚，一边还自以为成熟的地步了。

这就是脑子坏了的表现。

赤子之心提倡的，正是“尽量回归孩童的状态，尽量清理脑中的成见、尽量不带偏见的去认识人、认识事；保持好奇，打破砂锅问到底——哪怕没有时间没有能力问到底，那么也一定要打一个‘这个我不懂’的标记”。

举例来说，不要看见“运动饮料”就觉得自己全懂了，至少往下挖一挖，看看为什么运动饮料那么“运动”——如果愿意，您还可以继续挖下去，比如为什么需要保持电解质平衡、电解质不平衡会带来什么、为什么会有这种后果（究竟是什么生理机制）、细胞内/外的生物化学机制究竟如何，等等。

如你所见，哪怕不挖这么深，仅仅问自己一句“运动饮料为什么那么运动”，你还至于跳我脸上自取其辱吗？

正所谓：人不为己，天诛地灭。

——嗯，这里也不得不提醒一下，你的第一印象是错的。这句话并不是它的字面意思。

——在这句话里，“为”读二声，意思是修养、修身、修己。

——理解成“人不经常学习自省，（就会）天诛地灭”才是对的。

因此，如果你是个狗眼看人低的人，那么在你看来，当然100%的高手都是傲慢的——都成高手了不傲慢的多傻啊，傻的连傲慢都不会的怎么可能成高手？

反之，如果你还有一颗赤子之心，那么在你看来，或许九成以上的高手都是谦虚的——谦虚使人进步，不谦虚的人怎么可能进步？没错，XX性格别扭，但那不是“傲慢”，他闭门求学太久了、不会和人交往而已，其实本身性格是好的……

当然，如果你拿这些言论当成是对“高手”这个群体的评价，那么它们经常错的离谱；但如果你用这些言论评价发言者自身……还有比这个更准确的识人之术吗？

因此，呼应开头：你评价不了别人，你评价的是你自己。

一个非常简单的问题啊！

高手在面对和自己水平差不多的人和有一定学习能力的人的时候，是谦虚的。毕竟三人行必有我师。高手再厉害，也不可能一个人做完所有事情。大家需要合作。

高手在面对非常菜鸡的人的时候是傲慢的。这种菜鸡属于拖团队后腿的。而且怎么教都不会。真是头大啊！