百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么需要对唯一性进行证明? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

第一点,定义里写成一个字母可不代表他就是唯一的,万一有很多数都满足这个定义呢?事实上,在非豪斯多夫空间中,极限未必是唯一的。

第二点,解方程组倒确实是可以说明唯一性的,不过这暗含了你那个二元一次方程组的解的唯一性。




  

相关话题

  怎么用选择公理证明势的三歧性? 
  所有集合的势都可比较大小吗?为什么? 
  如何理解数学里的「若 A 不真,则 A→B 总是真的」这种蕴含关系? 
  有没有什么和“数学归纳法名字中虽然有归纳两字,却不是归纳推理,而是演绎推理”类似的数学例子呀? 
  如何通俗解释偏序关系和偏序理论?它们在不同学科中有哪些应用? 
  如何评价强权即公理? 
  如何证明(0,1)不是可数集? 
  数学的所有内容都是基于一些无法证明的公理和无法定义的概念(比如集合、直线),那么数学有没有可能是假的? 
  这样的数学归纳法是否成立? 
  请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 

前一个讨论
如何证明:p3阶非Abel群的中心必同构于Zp,这里p为素数?
下一个讨论
n整除Phi(p^n-1),怎么证明?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利