百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么国家对学术造假不采取严格措施? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

因为国家不懂,不知道怎么处理。政府官员大部分并非学术口出身,对学术圈是陌生的,对学术造假的概念和影响也是一知半解,无处下手。国际上的惯例就是靠学术圈自净,学术造假的人被逐出学术界,如果涉及经费的诈骗问题再交给法律处理。中国的习俗是不相信圈内自治,不局限于学术圈,任何圈子发展起来了国家都想要插一杠子,削掉圈内自治的权力。那你现在既想插手,又不知道该怎么插手,当然是先不管了,就是现在这么个状态。最接近中国特色的方法是招安,把学术界相对出色的选手招到政府这边,学而优则仕。但问题也在这里,你把一个学者任命为政府官员,如果他能胜任官员这个岗位,那思维方式就变了,处理问题也不是像学术界那么认死理了,这等于是换了个有一定学术背景的政府官员来。而一个已经熟悉政府业务的学者或者说官员,肯定有一些时日没接触过学术了,慢慢就成为一个真正的官员了。所以这个问题暂时无解。


user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

任何措施都需要人去实现。

然而学术造假的识别具有专业性,需要找懂的人去识别。

然而懂的人可能自己就是这样上位的。

然后死循环。




  

相关话题

  医学论文抄袭造假的医生会是好医生吗? 
  如何辨别一篇论文是否造假? 
  国家有可能动“学阀”这块顽疾吗?有什么温和的办法可以解决“学阀”问题呢? 
  那些学术造假的教授,后来怎么样了? 
  如何看待国产阿尔茨海默症药物发明人、上海药物所耿美玉研究员被曝涉嫌多篇学术论文造假? 
  韩春雨事件为何再无下文? 
  华南理工大学篡改研究生复试成绩,2019年教育界注定不平凡,为何? 
  国家多部门联合惩戒科研失信主体,这会给科研带来什么影响? 
  翟天临学术造假事件后有学生说「论文查重过于严格」,长远看这是好事还是坏事? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 

前一个讨论
《唐人街探案 3》里面的小护士怎么样了?
下一个讨论
请问英文论文翻译之后发表,译者算一作或者共一吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利