百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待彭博社发布「疫情下宜居地区排名」,新西兰、日本、台湾省排前三,中国排名第8,美国排第18? 第2页

        

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

中国的排名居然超过了美国?这太阳从西边出来啊。

这也可以侧面说明,美国的防疫形势已经恶劣到了何等地步,地实在是太脏了,哪怕让大儒们来强行洗都洗不干净了。

中国在西方国家制造的各种排名中的位置从来都是要么下水道,要么窨井盖,而美国则向来都是优等生。

有鉴于此,此次美国跌出前十,且中国排名第八,中国排名居然超越了美国,简直堪称中国在西方国家话语强权下的巅峰时刻。

当然,这个排名本身和西方国家炮制出来的其它各种排名一样,也是令人哄堂大笑的,比如匪区这种不准谈论疫情的地区居然排第三。然而实绩的强大让话语的把戏都不得不屈服,物质力量的成功粉碎了意识形态的谎言,他们在玩弄了一大堆数字加权游戏和关联性魔术后,依然不得不捏着鼻子给了中国一个其实远远逊色于中国实际表现的排名,这证明了我们终究是生活在一个物质的世界。

而他们对话语权的滥用,则在消解话语权本身,所以我对西方国家进一步滥用话语权历来持欢迎态度,送来的人头,不收白不收。

当敌人犯错时,不要去阻止他。

这也进一步提醒我们,应该尽快停止对西方炮制出来的各种排名的非理性迷恋,这些狗屁不是的排名擦屁股都嫌硬。

让他们爱排谁排谁去吧,他们把火星人排上去都不关我们的事。

我们排除这些毫无意义的干扰,继续前进就好。


user avatar   bai-guang-ying-79 网友的相关建议: 
      

一点毛病没有。

①新西兰是太平洋里的孤岛,上等人的天堂,真正做到了病毒进不去,病人死不了。

②日本是一个人均科学素养居世界前列众所周知的国家,小学生都懂得许多科学常识,甚至于能发明新药(虽然身份不一般),要不是脱亚入欧还尚留1/3左右进度,令和高中生们早拯救世界了。

旁边的博士:“哎呦柯南啊,你和小哀说的是同一件事吗?”

柯南:“哎?可是我们日本的疫情防控这么好,我以为有她的功劳啊,毕竟,让降谷先生这么尽心尽力的也只能是日本,你看美国就……”

③台湾地区(x)省是属于我国的,毫无疑问,这波排名客观公正,自由民主地闪耀着人性的光辉。瞧,还不忘提一提我国排名,第三啊,不容易,不愧是能给美国这个超疾大国援助的模范省。

不过呢,要找茬也尽可以找不少:

①唉,虽说中国人民万众一心、全力抗争,可叹病毒太凶猛,会、骗,会、偷袭,还是整整感染了八万多人,实在是太惨了(╥﹏╥)就算台湾省这个民主标兵和某些在港壬士的自由呼声也改变不了她一直以来坚持的特色道路,怎能为众所容?啊什么?中国人比众更多?那没事了。

看,这是自由民主的歪头杀!(∩❛ ❛∩)

啊,你更可爱你说了算ヽ(。・ω・。)ノ

压轴题:美国将重新领导世界!那么美国该排第几?

零分!答案摆在面前你还交白卷!亏你还条件更好、口碑更高、体系更完善!嗯?别看了,我就是说排名的彭博社你呀,明明受众繁多,广受好评,又有成熟的排名机制,怎么就犯糊涂呢?之前排的美国第一流行疾病防控水准呢?你这不是自己打脸吗?还不赶紧给上美国优先套餐?

诶~大嘎吼!我是MAGA共和党掌门人川建国。我总结一下,中国这个年轻的70岁小同志受了不公平的先开考待遇,还后期开挂,可能吗?Obviously it's Fake news!不讲wood!他说是乱防疫的,可不是乱防疫的呀,口罩,隔离,政府信誉,是训练有素,有bear来,和我前领导下200多岁的灯塔对着干!劝这位媒体耗子尾汁,耗耗反思,以后不要再犯这样乱排名的聪明,小聪明,啊!灯塔要以钱为贵,要讲人权,不要搞强权政府!排名必须第一!谢谢朋友们!


user avatar   touchfat-65 网友的相关建议: 
      

我虽然看得懂英文,但看大段大段的英文会头痛,所以我一般尽量会不去看。但既然有人瞧得起我邀请了,我也得去看一下。

整篇BS的关键就在这里:

The under-performance of some of the world’s most prominent democracies including the U.S., U.K. and India contrasted with the success of authoritarian countries like China and Vietnam has raised questions over whether democratic societies are cut out for tackling pandemics.
Bloomberg’s Covid Resilience Ranking tells a different story: eight of the top 10 are democracies. Success in containing Covid-19 with the least disruption appears to rely less on being able to order people into submission, but on governments engendering a high degree of trust and societal compliance.
有些世界上最成功的民主国家的糟糕表现,如美国、英国、印度,与极权体制国家,如中国、越南,的成功形成了鲜明对比,并且提出了一个问题关于民主社会是否不具备应对疫情的能力。
彭博社的疫情居住排名告诉我们一个不同的故事:前十名里有八个是民主国家。用对社会最少的干扰成功地控制疫情很显然不用依靠命令人民屈服实现,而是依靠政府引发的高度信任和服从。

所以说……这就是一篇爽文,告诉老百姓“不要对我们的社会失去信心”。

简而言之是一篇大内宣文章。


这个表格在中国人看来显然很扯淡:大陆的数据比日本好那么多,结果得分低了4.6。

单月新增确诊,日本29,中国0;
单月死亡率,日本0.6%,中国0;
每百万人总死亡人数,日本15,中国3;
确认率,日本8.1%,中国0.1%。

台湾省是可以有82天潜伏期和陈时台“部长”的神奇地方,我个人觉得其数据不具备任何参考性。毕竟一个11月底还在讨论口罩限购解除的省份哪儿来资格哪怕跟邻省例如说福建叫板?

看数据,确诊率3%的地区一般就算是疫区了,伦巴第大区最恼火的一段时间确诊率也就是3~4%之间。日本确诊率8.1%,相当于做过测试的人里1000个有81个确诊了,这明显高于一般“疫区”了,足以证明日本的疫情非常严重了。瑞典的确诊率竟然高达12.6%,德国9.5%,这就是超级大疫区的数据了。

美国竟然高达14%,粗略可以认为美国实际总感染人数至少是现有的4倍了,也就是差不多5000万人了。

按照确诊率来重排这个表,一下子就好多了。但澳大利亚百万人死亡36个的也配跟中国叫板?没办法,五眼联盟嘛。

把两个五眼联盟的去掉(虽然新西兰好像真的做得很好),再来看这个表,是不是突然正常“一些”了?三甲是新加坡、中国大陆、越南。正常多了。

但真的……仔细看下这里面的几项数据就会发现,“中国大陆当之无愧是全球第一”。


另外疫苗这一部分

China also scores highly on vaccine access, though its agreements are largely with its own local developers, which have provided comparatively less insight into their shots’ efficacy than some western companies. In the battle of the superpowers, China has all but eliminated the virus within its borders, but scores lower than the U.S. on the pre-pandemic Universal Healthcare Coverage indicator, which measures the effectiveness of a health-care system.

反正就是那一套……“中国不透明,我们无法确认其疫苗的有效性,不像西方厂商”。

“在超级大国的较量中,中国差不多完全在其境内消灭了病毒,但在疫情前的全民医保覆盖指数里得分比美国低。这个指数考察的是医疗体系的有效性。”

我(*&YTGUI……,coverage indicator考察的是effectiveness?怎么看都不对吧?不会英文都看得出来这俩词根本不像对吧?


另外我好死不死看了眼微博

哦……合着access to COVID vaccines还真的就是access啊?买得到就算,所以加拿大也是5。我一开始还在奇怪为啥加拿大也有5个疫苗在研发,他们没必要啊。


就这么个水货文章,谁爱信谁信。我大中华在这次新冠疫情抗击活动里就是全球第一,不接受反驳。


user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

至少人家还是稍微尊重了一下事实把新西兰放在了第一的。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这个明显不对,中国应该排倒数第一……

给我们的口岸减减负不好么?


我觉得我们应该严重抗议该媒体故意把中国排名排如此靠前的行为,这是打算破坏目前中国的防疫成果……


境外游客带来的GDP占我国的总GDP本来就是九牛一毛,带来的病毒早就把这点红利耗尽了。



中国现在入境就要强制隔离14天并且食宿和核酸检测都要自己掏钱,如果不幸查出来了还要自己掏钱治疗。

反观美国不仅医疗能力世界第一,检测能力也是杠杠的,还没有中国这么严格的入境限制。当然应该列为最适合去的地方第一名,而中国应该列为最不适合去的地方第一名。对于该媒体颠倒黑白的行为,我表示强烈的愤慨。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

这个世界的本质就是屁股决定脑袋而已


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

这几张图我能用到知乎倒闭







user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   xiong-jie-65-35 网友的相关建议: 
      

你去问十个人法国战役时没有英吉利海峡拦着德军能否横扫英国?

其中九个人会告诉你:英国危矣

还有一个人会告诉你:这不可能

但就是没人告诉你英国能挡得住德国


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

上海人口2428万,台湾人口2360万。

2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。




        

相关话题

  你认为三孩政策需要怎样的配套支持措施? 
  中国有哪些「中国特色」的外国菜? 
  2020 年二季度 GDP 同比增长 3.2%,二季度经济增长由负转正,意味着什么? 
  为什么现在有“自大的中国人越来越多”这种问题? 
  中国传统文化中有哪些值得复兴的? 
  60-70年代其他国家在干什么? 
  美国的中东政策真正目标是什么? 
  中国和俄罗斯国际地位及整体实力差不多,为什么俄罗斯真的敢动亲西方国家? 
  4 月 7 日上海新增本土确诊病例 824 例、无症状感染者 20398 例,目前情况如何? 
  赫鲁晓夫在位期间加大对中国的援助,为什么现在还有这么多国人骂赫鲁晓夫? 

前一个讨论
怎么看西藏未来三年将向十一个省份供电?
下一个讨论
如何看待牛津大学新冠疫苗有效率达70.4%,接种两剂可达90%,跟辉瑞和Moderna相比差距如何?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利