百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



真的有人信马斯克的目的是移民火星么?为啥我一直感觉spaceX的真正核心是特斯拉的广告牌? 第1页

        

user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

无论一个言论是有多弱智,总有人会相信,

比如居然有人信誓旦旦的说,出于政治因素,火星比地球沙漠更好开发。

这种话都说得出口,相信马一龙移民火星有什么值得惊讶的吗?

火星表面平均-55度,空气中95%是二氧化碳,地球被大伊万犁10000次再被亚顿之矛的碎星炮轰100次之后,只要地球本身还没碎,环境都要比这个好,起点的末日文都不敢用这种开局。


还有人说什么,马一龙格局很大,是为了给人类留下备份。

可别逗了,现在人类这种比新石器时代好不了多少的文明,离开地球上的大气、臭氧、磁场、化石燃料基本就是死路一条,任何人想殖民火星,那他应该做的是多造几个东方超环或者NIF,或者给ITER多投点钱。

核聚变是目前所有宇宙殖民的必备前置科技,不点这个就说要殖民火星,类似于26个字母都认不全就要去考CET6。


对了,大家还记得马一龙当年吹的牛吗?

比如真空管磁悬浮【超级高铁】,2016年就在知乎上被吹成是要引领未来人类交通方式,要颠覆传统高铁,现在中日的高铁时速都奔着600km去了,马斯克的真空管磁悬浮在哪呢?

再比如2024年探索火星,4~6年内要上火星,有生之年要移民火星100万人建造城市还要从美国闹独立,我滴个乖乖,有本事他现在先别给美国政府纳税。


user avatar   xue-liang-70 网友的相关建议: 
      

马斯克神教信徒能回答一些实际的问题么?

送物资去火星,需要多大的燃料载荷比?现有最大的飞船一次能运送多少物资去火星?

如果是单程的,把人送上去,然后人在上面自生自灭,还好。如果要送回来,那么回程燃料怎么来?也运过去么?那么这个燃料载荷比就吓人了

人去的路途中,生存需要的水,空气,食物,都靠大载荷火箭堆上去么?

不考虑成本的送上去,人怎么生存?水,氧气,食物,这些从哪儿来?确实可以开采火星地壳里面的水,然后全封闭玻璃罩房,太阳能供能。问题是这一切都需要大量的工具和材料,甚至工厂。这些都靠飞船运上去?

28年开建火星城市,现在总得证明有能力发个东西上去吧,空叉的第一次火星运输什么时候启程?


马一龙只不过凹个人设拉高特斯拉股价,怼个千亿个人财富,还真有信徒会信啊



我在这个回答下面的评论被删了。这位17万关注的大v,根据回答的内容,我评论,看到此类回答,建议把相关回答的人拉黑。以免以后看到连基本科学常识都没有的人的内容


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

喜欢马斯克不是因为他说了什么,而是他做了什么。

通过对技术应用场景的判断,自己先砸钱然后拉投资,把技术成功商业化,进一步推动技术进步。这四个步骤需要有精准勇敢的判断力(SX的技术使用胆子远比其他航天机构大的多),坚定的信念,强大的忽悠能力,不满足的态度。

马斯克在这四点上做的事情,要比其他企业家多的多,所以很多人喜欢很正常。这样的资本家总比那些炒房子,做贷款的主强多了。


user avatar   ncc21382 网友的相关建议: 
      

我感觉我以后需要为此类常见问题准备一份标准答案了。务必耐心仔细看(否则可能会问已经写出答案的问题),下面有大多数人疑问的大多数答案,陆续更新补充。

问:火星能不能住人?

答:取决于你能否适应,虽然人类起源于炎热的非洲身体没毛皮和厚脂肪保暖所以不耐寒。但是在御寒衣物、建筑、取暖设备的加持下人类能超越机体生理的限制在长期冰天雪地的格陵兰、阿拉斯加、西伯利亚定居。火星同理,只不过换成了太空服、气密建筑、资源利用开发设备等。


问:如何解决火星上呼吸的问题?

答:火星大气95%以上是二氧化碳,二氧化碳可以通过固体氧化物催化电解获得氧和一氧化碳(可作为燃料、推进剂),也可以通过植物光合作用获取。占空气80%的氮气可以通过空气分馏获得,注意火星大气中1.89%是氮。所以氧气和氮气供应不成问题,不用担心无法呼吸。

问:火星上如何解决水源问题?

答:火星高纬度有大量的水冰甚至存在冰下液态水湖泊,中低纬度地下可能也有冰,以及吸附了水的湿润土壤、石膏等水合矿物,大气中还有微量水蒸汽。可以通过加热升华或者分解(水合物)成水蒸汽然后冷凝获取。同时尽可能循环使用提高效率降低资源压力,净化水处理污物的技术已经成熟。

问:火星能不能地球化改造?

答:火星缺乏强有力的全球性磁场偏转高能粒子辐射和太阳风对大气的侵袭,冻结的二氧化碳(干冰)可能也不够提升火星温度和大气密度到地球水平。更关键的是火星氮少,无法让大气的氮达到地球水平,而在高浓度二氧化碳下人会中毒死亡。磁场和低重力问题也是人类可预见未来科技无法解决的。因此火星地球化改造并不可行,除非遥远未来有难以想象的突破。

问:寒冷的火星上如何保暖?

答:气凝胶、多层隔热材料(卫星上常见的“金箔”、“铝箔,实际上是镀铝聚酰亚胺)和土层都能很好的隔热。

问:火星上没有石油,如何生产聚合物搞石化工业?

答:可以先通过生物方法获取乙醇(酒精)然后用成熟的乙醇转乙烯技术生产乙烯,还有就是发展成熟高效的甲烷转乙烯技术直接把容易制造的甲烷变乙烯,有了乙烯就能开启石化工业制造聚合物例如聚乙烯等。通过日渐发达的生物技术还能制造其他更复杂的碳氢化合物用于工业。

问:火星上能源怎么样解决?

答:火星的能源分地面太阳能、地面核能、天基太阳能,通过轻巧的聚光镜和能源储存系统例如锂电池、镍氢电池、再生式燃料电池能弥补火星光照比地球弱一半和沙尘暴的问题。

核能也是重要的辅助,人类曾经实际建造过的功率最强核反应堆是热功率4000兆瓦的太阳神2号核热火箭发动机原型机。目前发电几十兆瓦能用集装箱卡车拉走的小型核电模块也在蓬勃发展,NASA和苏俄都开发过诸多型号1-100千瓦级的小型太空反应堆,更大功率的也研究过,美苏的核反应堆都上天飞过,当然功率都不大。目前NASA致力开发10-40千瓦的迷你反应堆。

目前最轻的核裂变反应堆仅有600—900千克。而不都是核电站级的庞然大物。何况反应堆功率大了后屏蔽是大头,质量是本身和发电、散热系统的好几倍甚至更多,完全可以分开运在火星组装甚至用火星本土材料制造一部分辐射屏蔽。

现代工业化让很多人对很多产业有不切实际的认知,觉得都需要巨型工厂例如巨型高炉、巨型核电站才能制造,不去想巨型是因为产量需求大而不是不能做的小巧灵活。开发地外世界必然是循序渐进不可能一口吃成胖子贪大求全。就像创业不可能一下子砸钱砸到世界500强的规模再开业一样。

天基太阳能是在太空用太阳能发电然后用微波束或者激光无线传输回地面,其中用微波的效率超过60%。,功率1000兆瓦以上的太阳能发电卫星可以直接使用自己的电推进器从地球飞抵火星轨道。接受天线可以用火星当地资源建造也可以地球运去由机器人部署。无线输电不受沙尘暴影响。

问:如何阻挡辐射和陨石撞击?

答:初期最简单的方法是在屋顶堆几米厚的土层,就像黄土高原上的窑洞一样,厚土层足以阻挡电离辐射和陨石,就像掩体一样。建筑之间可以用气密的地道连接,避免串个门都要穿预先准备折腾一阵厚重太空服过气闸出舱走。

问:火星可以使用什么样的建筑材料?

答:火星有足够的金属资源,同时可以利用硅酸盐、碳酸盐、硫酸盐制造混凝土、玻璃纤维等材料,生物方法生产的木质素、纤维素相关材料也有价值。还有自古以来就使用的石材以及本土生产的聚合物。在能源很充足的情况下可以直接高温熔化硅酸盐成岩浆来3D打印。注意由于火星表层沙土含高氯酸盐和过氧化物,暴露在外的金属需要有保护措施例如耐腐蚀涂层以便延长寿命。

问:火星农业使用什么肥料?如何提高产量?

答:除了有机废弃物的有机肥外可以利用火星大气中提取的氮和电解水获取的氢制造氨肥,并且补充钾、铁等无机成分,这些都能在火星本土获取。

通过多层农业栽培搞立体种植更好的利用空间,人工可控环境下提供最佳光照、温度、湿度、养料和空气成分,使得产量大大高于地球上露天农场,转基因作物能进一步加成提升。

问:火星上如何提炼金属等资源?

答:很多金属把矿石经过选矿、破碎后使用电解二氧化碳获得的一氧化碳、电解水获得的氢作为氧化还原反应剂,把氧从金属元素中夺走把金属解放出来。产生的二氧化碳和水可以循环使用。

问:火星上开发提炼的资源需要的设备会不会太多太庞大,看钢铁厂那么巨大宏伟所以从地球运去难以想象不可行?

答:地球上大型钢铁厂化工厂那么巨大宏伟是因为产量也很巨大,如果产量要求低那规模也会小很多,好比很多化合物实验室里制取不需要化工厂庞大复杂的设备,还像衡水中学等超级学校很巨大不代表学校规模必须都那么大一样。

问:如何从重力比月球高多的火星起飞回地球?

答:火星重力虽然比月球大但还是比地球低,为地球的38%,需要的推力比不足地球上发射的一半。推进剂则能在火星使用当地资源制造,例如液氧-甲烷、液氧-液氢、液氧-一氧化碳,无需从地球运过去。上升飞行器起飞后不直接回地球,而是作为摆渡船和太空中的大型母船对接,人、货搭乘母船回地球,避免了起落架、热防护系统的死重,到达地球后再换乘其他飞船回地面。

问:人体能否适应火星低重力?

答:长期生活在地球38%的火星低重力下肌肉骨骼是会萎缩退化到能适应火星重力负荷的地步,以便节约营养。在火星上生活是没问题,但要回地球和承受航天发射的高过载有困难,为此可以选择留在火星度过余生不用面对这个问题。或者通过定期高强度锻炼和医学辅助让骨骼、肌肉保持足够强大。

问:火星居住空间会不会狭小令人难以适应?或者房价高昂?

答:这就需要开发火星本土资源,自动化建筑增压宜居空间。人工智能和机器人技术特别适用于枯燥而危险的火星建筑开发工作,大大降低人类穿太空服出舱工作。至于生命支持设备,技术成熟批量生产后就会像空调、冰箱那样经济可承受。由于没有地球城市高昂的土地价格,所以火星房价很可能比地球便宜,火星上的居住空间可能反而比某些大城市老百姓住的宽敞例如某渔村。

问:火星不便户外活动会不会让人难以忍受?

答:这不是问题,地球上有大把不喜欢出门的死宅,说明人类能很好的适应长期闭户不出的情况。还有穹顶公园、体育场、拱顶街等弥补。

问:火星可能存在的土著微生物会不会像新冠、埃博拉病毒那样带来麻烦?

答:火星曾经有湿润、大气稠密、温暖的宜居时期,可能有过生命。现在地下、冰下湖泊可能有生物延续至今,的确是潜在风险。为此定居前应该先由机器人勘探寻找生命并且加以分析,有关样本如果运实验室研究应该以P4标准防护。同时在寻找该区域本土生命结果出之前也要避免地球上的微生物偷渡去火星造成和本土微生物的混淆。确定区域安全后再考虑科考站、定居点选址。

这里还有一个好消息,火星土壤中的高氯酸盐、过氧化物是很好的消毒杀菌剂,加上火星没臭氧层和磁场保护,紫外线、X射线、高能粒子辐射长驱直入足以轻松杀灭微生物。就像紫外线杀菌和辐照杀菌一样。

问:火星有什么定居价值?

答:火星首先是科学价值,显而易见的比南极大,南极各国科考站在夏季人口总数达4000人左右。考虑到火星离地球遥远很多服务例如医疗急救等只能由本土提供,所以所需人口比南极科考站多好几倍很正常,建立小城镇为科考站和太空港提供支持服务和安置家属是刚需。然后小城镇会逐渐扩大、人口越来越多产业服务越来越齐全成长为城市、向火星其他地方发展。不再只依赖于为科考站提供服务。

火星是个没人类掠夺性开发过的处女地,很多资源可能比地球丰富多,同时火星也能起到人类文明避难方舟、桃花源的角色。在地球遭遇灾难时守护人类文明,就像不能把鸡蛋放同一个篮子里一样。同时地广人稀、资源丰富的火星能在一定程度上避免内卷。

注意火星虽然资源丰富,但因为高昂的运费问题运回地球毫无竞争力,你想象如果煤炭、水泥等走空运能卖出去吗?就不好掠夺资源回地球,所以火星的资源适合火星自己开发用。当然以后发展起来后特色产品包括高科技、手工艺品倒是可以卖回地球。

问:那现在太空运输旅行成本那么昂贵,没有国家承担得起运费,怎么解决?

答:太空运输成本贵来自一次性使用、产量低、技术不成熟等原因。试想一下如果汽车开一次就报废扔了有几个人坐得起汽车?

流水线大批量生产能摊薄研制成本,如果研制费10亿你造10架,那每架分摊1亿研制费,如果生产1000架,分摊的研制费只有100万。量大了对基础设施的使用率也高,如果上海浦东机场每年只有50次航班那光机场运行、建设费分摊到机票上能让票价涨多少可想而知。

技术成熟能提高安全性和耐用程度,例如把发动机寿命从使用5次提升到100次其经济价值可想而知,开发更好维护发热防护材料,不需要回来后费力的换几万块防热瓦等也都是大大降低运行成本的手段。

而推进剂消耗大那没事,液氧和甲烷不值钱,大功率电推进器可使用氩、氨、水、二氧化碳也都不值钱。

在这三条件逐渐达到后太空运输会像民航运输一样经济普及,去火星的成本也就能承受,这是马斯克、贝索斯等不懈追求的目标。火星本土资源的利用产业的发展也大大降低了运输压力、支持费用,最终能自立自强。

问:火星移民每年可达多少人?

答:行星际飞行的母船和其各种补给消耗品、移民的行李等物资可以事先发射到太空等待发射窗口来临,等得起。只有人不好在太空等待太长时间。我下面保守点算:如果人能在空间站(太空旅馆)上最多等1个月,有4个发射场,每个发射场有2个发射台用于火星移民乘客发射。每个发射台每星期发射1次(这在未来很容易实现),那就是4X2X4=32次。

以SpaceX研制中的星际飞船为例根据其1000立方米增压空间超过100吨载荷,如果改为类似经济舱的布局那每次运200-300名乘客。32X300=9600人。也就是说每26个月(火星发射窗口周期)往火星发送近一万人并不科幻,考虑到不同任务规划包括推力、轨道设计不同难免导致最佳出发时间也有差异,那就有更多机会。更不用说科技和生产力的进一步发展了。每26个月往火星运送9600人只是保守估计。随着时间必然会增加。

如果空天飞机成熟的话客运效率会更高,因为机场跑道起飞比折腾发射台快捷多。假设有4个起飞90吨载荷超重型空天飞机的加长跑道机场,每座机场有2条跑道,每条跑道每天上午、下午各一班90吨载荷空天飞机,假设90吨载荷空天飞机以客运模式可以装200乘客。那就是22天(考虑双休日和维护)X4机场X2跑道X2班次X200=1个月发射70,400人。

移民到了火星后由驻火星当地的重复使用航天运载器例如星际飞船的火星优化版运抵火星表面太空港然后前往火星定居点。不可能一下自运回火星地面完全可以在母船上多住几天,反正航行本身都好几个月甚至近一年了(取决于具体飞船设计、航行规划)不在乎多等几星期。

问:光速限制带来的几十分钟通信延迟怎么解决?火星和地球之间被太阳遮挡时通信如何保持?

答:使用语音、视频留言和电子邮件解决,因为通信延迟的存在所以很多事需要人类亲自去火星干,哪怕是遥控机器人干活。火星本土服务器可以定期和地球主要网站交换更新内容,建立火星局域网。量子通信目前还是受限于光速,只不过有几乎无敌的加密性。太阳遮挡则能在火星-太阳拉格朗日L4、L5点设置通信中继卫星(确切说是人造小行星,因为是在日心轨道而不是围绕行星公转)迂回绕开解决。

问:未来火星是马斯克一个人的吗?

答:我认为未来民营航天会百花齐放,就像美国莱特兄弟发明了飞机可美国没有垄断航空运输一样,未来火星的命运是在火星自立自足摆脱地球依赖后由火星的公民自己决定。迟早会建立火星社区的身份认同,意识到自己是火星人而不是地球移民。并且以自己是火星人而自豪,把火星上其他定居点的公民当作同胞,而不是自己祖先来源的国家。好比虽然我祖籍浙江宁波但在上海出生,身份和认同上都是上海人。

建立新的行星、国家认同、火星人的身份意识对火星未来进一步发展至关重要,能一心为让火星家园更美好而合作共同奋斗,而不是成为祖先族裔母国的代理人互相争斗拆台,避免在无意义的内耗中浪费时间和精力,在火星本土追求宽容和大同融合。在合适的时候应当建立火星自己的武装力量,刚开始是维护治安、紧急救难以及行星防御(偏转危险小行星),之后能发展成有一定防御和反击能力的火星航天部队,防止地球某些国家或者企业、组织头脑发热攻击或者威胁火星。

然后就是要平衡权利,避免资本家(包括马斯克那样的)或者地球等出于私利而做出损害火星社区、公民利益的事——毕竟利益角度不同也没人是圣母、慈善家,必须加以防范。勇于捍卫自己应得的权益,让火星人自己当家作主自己治理、开发自己的家园,确保公共机构、国家资源服务民众而不是与民争利、欺压民众,达成合理的平衡和分配。

最后是良好的满足火星居民对食物、穿着、居住、交通、教育、娱乐、医疗、社会福利保障等的需求,绝不能过军营、斯巴达式的生活(否则吓跑移民、人才,没人去)。而是应当在现有技术和生产力所能满足的情况下尽可能的体面、舒适,而不是一味求经济高效。好比是虽然房价那么高,可是没人会省装修和家具的钱去住简陋的水泥毛胚房一样。良好的民生有助于吸引地球人才移民并且留住人才、培养更多人才,就像发达国家掐尖挖发展中国家人才墙角一样。也确保人口自然正增长敢多生多养(毕竟火星地广人稀资源多),记住人口和人才是发展的关键、是火星未来最重要最宝贵的资源。还能创造更多需求和相应的工作岗位,有助于社会稳定幸福,使得火星文明能健康的发展。

希望能建立一个民有、民治、民享、崇尚理性的新国家。想象一下以后火星公民上学时可能会背“XX年前,我们的先辈们在这颗行星上创立了一个新国家,它孕育于自由之中,奉行一切人生来平等的原则。”火星环境虽然恶劣,但是相信智慧能让人类文明之花在火星绽开,就像在寒冬中的腊梅一样。

问:如果火星建立国家,在国际事务中的地位会怎么样?会威胁地球或者被地球打击威胁吗?会在大国博弈在起到什么样角色?

答:由于火星遥远的距离和在相当时间里人口少国力弱,忙基建、引进移民开发等内政。所以对地球上的事务不会太关心,只在乎移民和贸易航线等的畅通。不会插手卷入地球各国的争斗。地球各国也不会怎么把火星这块遥远的穷乡僻壤当威胁麻烦,可以说忙地球上的竞争博弈,哪有闲心去操心火星?火星国在地球的存在感不会比冰岛、新西兰更高。

当然假以时日火星国力越来越强、人口越来越多,可能当超过千万级大关后就是难以忽视的新兴力量(参考以色列),可能需要几代人才行。人口的增长和高质量教育培训是火星能否成为强国甚至超级大国的关键。到那时候航天技术也进一步发展,地球-火星往来更快捷,就能影响地球国际局势了。

问:火星很多事包括各种服务、产业、设备维护需要人去做,人工智能搞不定一切。这会不会让火星开发困难多?

答:人力需求是很重要机遇,有足够多的岗位需求工作机会才会吸引移民定居,不然房价再低也没人去。先遥控机器人部署组合模块化预制基地模块、能源、资源利用等设施,然后人入驻。慢慢的滚雪球式发展,工作机遇多吸引很多人去火星工作,人多了各种需求就更多创造更多岗位,然后又吸引更多人去火星就业定居、设施和服务产业越来越齐全在火星的生活越来越好也越来越安全,对人才的吸引力越来越大,形成良性循环。火星总比去中东非洲务工等安全多,也有前途多、生活体面多,假以时日火星是逃离内卷和大城市天价房的好出路。

问:生物圈II号的失败是不是意味着在模拟地球生物圈的挑战解决前火星无法大规模长期居住?

答:生物圈II是期望在人工封闭环境中完全模拟地球大自然循环,犯了贪大求全和依赖自然不考虑实际的错误。火星定居无需样样自然模拟地球生态,而是通过优选物种与合理设计环境、循环和人工干预机制来实现持续发展。就好比养热带鱼有加热棒、过滤器、气泵等设备辅助并且人工喂食和换水,而不是模拟鱼原产地湖泊、海洋的自然不去管。没人养鱼是完全靠模拟鱼的原产地生态自然循环不干预吧,哪怕水族馆也不可能这样,火星定居同理。人工干预调控下的半自然循环。

问:火星初期很艰苦怎么吸引人才?为什么高素质人才留地球上享受更好的生活工作环境?如果初期无法吸引足够的优秀人才去火星怎么开发下去?

答:我觉得这不是问题,很多时候不能只衡量经济物质,更要考虑精神上。为资本家打工吃苦和为人类前沿伟大事业献身奋斗是两回事,精神上的巨大力量足以让人克服物质上的艰险勇敢的去开拓,就像艰苦时期回国的科学家们一样。

先写到这里,以后可能补充,有问题欢迎提。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

马斯克是个大忽悠。

成功的商人都需要是大忽悠。

马斯克是大忽悠里面相对更能忽悠的。

马斯克是商人里面更偏向做高大上的事情的。

我没兴趣批判马斯克,毕竟姓马的人里面,他基本上是最不拉胯的那一个了。

马斯克现在在搞的一切产业,都不涉及人类移居火星的前置技术。

我们人类在 “前置技术” 上的投入,是在太少太少太少了。

我不信马斯克的目的是人类移居火星。

如果他真打算让人类移居火星,我更信马斯克的真实目的是他自己移居火星。

刷再多的抖音,也是无法移居火星的。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

SpaceX是否在推进航空航天技术的发展?

如果答案是“是”,那就没必要深究马斯克的心理吧?

他就算是打这个这个招牌捞钱又怎么样,实际工作上他还是做出了成绩啊。

咱们能不能论行不论心?

当然,我是觉得有的马斯克的粉丝有点邪教的感觉了,但是论心不论行,他们喜欢吹马斯克就让他们吹就是了,也没碍着别人什么事儿。

能不能允许存在一个打着名号推动科技发展也同时站着把钱挣了的人的存在?也许他赚的钱远远超过了他吹的逼,但是那又怎么样?你非要因为他喜欢吹比,非要因为他的钱大多数是吹逼赚来的而不是真正实现吹过的逼而赚来的,抹杀他对于行业的贡献么……

你讨厌他在股市捞钱,捞的又不是你的钱……

你讨厌总有人用他做例子捧一踩一中国,但是反过来看不也挺好,我反而觉得中国没有(或者说出不了)马斯克这种人是好事儿。


user avatar   shen-bo-wen-19-93 网友的相关建议: 
      

真的有人相信你问这个问题的目的是为了解决自己的疑惑么?为啥我觉得你只是为了收获一堆和你有相同看法的对马斯克的口诛笔伐?

我一直相信一句话叫做君子论迹不论心。

且不论马斯克究竟是不是真心想移民火星,spacex已经成功的falcon9,falconheavy,还有正在疯狂试车的sn系列,已经是航天工业的巨大进步。无论是对科技的发展还是对人类的信心上,都起到了十分积极的作用,让人类离多行星生物又更进了一小步。

每一件看似不可能的事情,说出来都会有人质疑其可行性和提出者的目的性。但如果仅仅是别人的质疑就让这些疯狂的想法胎死腹中,那人类可能还停留在石器时代。

幸好马斯克这个家伙有这样的经济实力、知识积累和决断能力,让我相信他能够推动移民火星这件事情慢慢往前走。而且他在打造自己第一辆电动车和第一发火箭的时候遭受的质疑远远比如今强烈,但是他成功了,他有了成功的经历,有了在铺天盖地对他“骗子”指控的中冷静做决定的经验。他的这些经历也让在质疑和挑刺方面比题主强百倍的投资人,把钱送进了他的口袋,他们也得到了回报。

我相信就算这个问题下面有100w个回答,每个回答有1000个赞,也并不会影响马斯克一分一毫。

甚至不能影响我,我还是欣赏这个疯狂的男人,还是一厢情愿地装着我的X。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

自信一点,不用“感觉”,除非人类科技爆炸性发展,否则移民火星在座各位有生之年都看不见。马跃亭是个无比精明的商人不可能不明白这一点,所以他的目标财富而已,追求名望权利,在商人来说也都是为财富服务。


倒是你乎在马跃亭话题上的表现奇妙深刻的很,平日里批判华为251牢厂时就“资本家如何如何”,结果搞007压榨员工的马跃亭在你乎反而被舆论奉为“神性思维”“人类希望”。

你乎精神资本家们的嘴脸在这种时候就纷纷不加掩饰了,果然双标是美乎优良传统,混美乎必备技能呢。

也不看看特斯拉电动车质量都拉胯成什么样子了,故障多到哪周不出幺蛾子反而是新闻,这要换成国内厂家,这老板得享受什么舆论待遇?


所以大家能不能诚实一点?

“移民火星”什么的本质和“特斯拉”这个高大上的名字一样,也是商业营销的一部分,短期内既没有实现的可能,马跃亭也根本没有把这当成主营业务的打算,他只不过是想通过SpaxeX捞取更多财富罢了。

倘若他马跃亭真的想让人类在他有生之年移民火星,那他首先就应该投钱去搞基础科学研究,想办法把300MW的核电站(而不只是一个反应堆)缩小到一辆履带式步兵战车的大小和重量(50t以内)。

否则就算把人送上火星,人类也只能住在吹气帐篷里,连块砖头都烧不出来。

或者就按泠姐说过的那样,学原始人,住在火山熔岩管里。


连造个空间站推动人类文明进步这种事情都不愿意做,让人类移民火星?

呵呵。


user avatar   wang-zhao-meng-68-62 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队




        

相关话题

  为什么在国外的社交媒体上, 对Elon Musk的评价基本都是正面的,而在知乎,对他的评价却褒贬不一? 
  如何看待SPACE X在技术上领先中国的火箭技术? 
  私营太空技术公司是如何发展起来的?比如说SpaceX? 
  为什么国内很多人不认可埃隆·马斯克(Elon Musk)? 
  如何看待马斯克「完全自动驾驶将在2019年末实现」的豪言? 
  为什么我对马斯克的感觉越来越差? 
  为什么我对马斯克的感觉越来越差? 
  马斯克spaceX的宇航服是不是假的? 
  如何看待六成粉丝支持马斯克卖股票,特斯拉市值一夜蒸发 3789 亿,创 5 个月来最大跌幅? 
  如何看待SpaceX猎鹰九号火箭FT型的低轨运力已经接近中国长征五号系列中的最大型(CZ-5B)? 

前一个讨论
如何评价比亚迪1月11日发布的超级混动DM-i车型?
下一个讨论
如何评价沈阳市不允许任何快递进入学校?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利