如何客观评价乾隆的十全武功？ 第2页

一个奇迹。

评价一个人或者一件事情，要从实际出发，带清朝到乾隆在位的时代，这个时候的带清军事力量基本上也是马放南山，文恬武嬉。八旗是带清国族，武力根本。乾隆四下江南时检阅南通驻防八旗，这种皇帝面前露脸的大好机会，结果驻防八旗军“射箭箭虚发，骑马人坠地”。拱卫京畿的禁旅八旗呢？“今引见人员弓力软弱,发箭多不能及靶,皆平日不事操练所致。至侍卫等身系当差非旗员可比,更宜留心骑射。着领侍卫大臣、八旗都统，护军统领等，嗣后勤加训练,务期精善,倘仍前懈弛、未臻纯熟，除将该员治罪,该管大臣等并议处不贷。”除开少数驻防关外苦寒地区的关外八旗之外，作为国家武力骨干和统治基础的八旗军，基本都是摆烂。带清的解决办法也很简单，关内的八旗腐化了没办法，从东北山林里面再抓还处于部落时代的索伦人不就结了。到乾隆时代抓来的索伦人在严重腐化的八旗军中已经成为了绝对主力，以至于到了每逢重大战事必派索伦兵出征的地步。

至于占经制之兵大头的绿营，除开陕甘一带从康熙时代开始起一直有仗打的一部分之外，其他地方的全退化成了治安警察水平，拿着鸟枪腰刀镇压一下只有棍棒布衣的穷汉还成，稍微有组织的社会团体都料理不动，镇压白莲教一役，带清耗资两亿白银，死伤将官四百多人才算解决了对手。

那么现在明白了，乾隆的优势：多年累积加搜刮有道，保证清军的后勤粮饷始终不虞缺乏。乾隆的劣势：可用之兵相对于整个帝国的庞大体量，只有那么几万人；一点禁旅八旗里面的精兵，一点关外八旗；一部分从东北老林子里面抓来的索伦人，一部分陕甘绿营。乾隆就把这些杂七杂八的可用兵力糅合成一直可用的野战兵力，配合后勤优势东征西讨，不仅没有被戳破这张虎皮，居然还能打出汉唐一下如此之大的拓土面积，真可以称得上是一个奇迹了。

计算机时代的算盘世界冠军。

少数京营、陕西绿营、索伦、藤牌，再加上部分关外驻防八旗，乾隆朝能打的兵力就这些，最后能实现汉唐之后不甚多见的开疆拓土之功，说乾隆氪金败家的人可以试想一下，换了其他人，氪金也未必氪得出这个效果。

乾隆帝时期的清朝，固然是南北征战，十全武功，

有1300多万平方公里的疆域，国力达到极盛，但这本质上只是封建统治的落日斜阳，回光返照，已近黄昏，实际上已经远远落伍于飞速发展的时代。

当欧洲各国殖民全球，工商业大发展，开启工业化进程时，

乾隆帝治下的清王朝，将封建君主集权发展到了空前绝后的极致，真正的“一君亿民”，以一人之尊而以数亿臣民尽为其奴仆，更导致了其施政方略：

极度内敛，闭关锁国，重农抑商，大兴文字狱，禁锢思想，打压科技进步，

这也必然导致了整个中国的文化思想禁锢、科技发展停滞，远远落后于正在近代化飞速发展的欧美列国。

乾隆帝除了在众多价值连城的卷轴书画上胡乱盖章，在各地名胜古迹到处题写他那些拙劣不堪的歪诗外，更自撰了许多诸如《御制十全记》《御批历代通鉴辑览》之类的“御制文章”，自以为“可非一世之书，可万世之法”，要替子孙后人定下一切法度规矩，不使逾越。

结果呢？短短几十年后，当时的中国先进分子，“睁眼看世界”的第一批人，竟看到原本领先于世界各国数百年的天朝上国，竟早已经全方位落后欧洲几百年。

令当时无数中国人大惑不解的是：从秦汉到隋唐到宋明，曾经的中国遥遥领先于欧洲中东，绝不曾落后于世界任何国家，但是怎么一转眼到了清朝“康乾盛世”这种传统封建观念的的空前“盛世”下，竟被远远抛开了？

因为到了近代，评价一个王朝政权的标准，完全改变了。

乾隆帝治下3亿人口的清朝，只因竭力压制占人口绝对多数的汉人，历次战争中只能拼凑出几万野战军，如平定大小金川之战，其实对手只是县城级别的几个土司，兵械只是长矛土枪，总人口不过数万。

乾隆帝光是第二次战役，就豪掷7000万两白银，先后处死了川陕总督张广泗，军机大臣/大学士纳亲，大学士温福战死，历时数十年之光阴，才平定了此等弹丸之敌。

可知道 同一时期的英国、法国、俄国、普鲁士诸国，知道他们举国一共才多少人口，又能动员出多少荷枪实弹的近代化军队么？

即使“十全武功”中最值得称道的远征准噶尔，令天山南北的广阔土地，自唐末以来分离千年之后，重回中原王朝的版图，也是乾隆帝生平最大的历史贡献。

其军力投放距离之长，固然唯有两千年前的汉朝李广利远征大宛；一千年前的苏定方翻越葱岭攻灭西突厥可比。

然而，同一时期的英法两国，早可以跨越亚洲、美洲、欧洲三个大洲，同时开打七年战争，进行全球争霸了。

总共不到60万本部人口，几万战兵的准噶尔，在与清朝康雍乾三代的近百年战争消耗下，部族内战，瘟疫流行，令乾隆帝得以远征成功，也让大清帝国固然是称雄于整个内亚，征服了漠南漠北、西域中亚的所有草原游牧势力，看似取得了更胜汉唐鼎盛时期的武功。

可当时全世界早已经进入到海权时代，整个东亚与远东霸权的争夺重心，早就已经移到了东南亚地区。富饶的“香料群岛”与远东航线，以及马六甲海峡这个交通要枢，早已经被英国、法国、西班牙、荷兰各国分割殆尽。甚至就连锁国的日本德川幕府，也放任萨摩藩岛津氏，侵占了琉球这个中华千年属国。

而乾隆帝的努力呢？他对缅甸与越南战争的最初动机，可不止为了一个宗主国的虚名，实在是损兵折将，连战失利，硬骨头啃不下来，只得草草收兵，掩败为胜。

李鸿章所谓的“三千年大变局”，其实在18世纪就已经到了，只不过当时的乾隆帝与清朝闭眼无视而已。

公元1736年，乾隆皇帝即位后改元。同年，改良蒸汽机的发明者，工业革命的推动者，詹姆斯·瓦特诞生。

公元1769年，清军在对缅甸战争中惨败。首席军机大臣、主帅傅恒身染重病，次年病死。同年， 拿破仑·波拿巴出世。

公元1776年， 和珅被乾隆帝提拔为军机大臣。同年，《美国独立宣言》发表。美利坚合众国建立。瓦特发明蒸汽机，人类进入“蒸汽时代”。亚当·斯密发表《国富论》。

公元1789~1790年， 和珅创立议罪银制度。官员犯罪后，可通过交纳数千至数十万不等银两，来获得免罪，所得不归国库，而归乾隆帝私人挥霍。同年，乔治·华盛顿当选美国首任总统。法国大革命《人权宣言》发布。

公元1793年，法国国王路易十六被送上断头台。

同年，乾隆帝拒绝了英国马嘎尔尼使团的通商通使要求，更对英国展示的众多工业品和武器，视为儿戏，不加丝毫警觉，反倒是为英国使节面见自己时，究竟应该用一只还是两只膝盖跪地这种事，扯皮了很久时间。

公元1799年，乔治·华盛顿去世。拿破仑发动“雾月政变”，执掌法国政权。同年，乾隆帝去世。

又过了40年，鸦片战争来了， 也证明了在全球近代化与工业化的时代，封建国家开疆拓土的所谓“武功”，完全是泥沙堆砌、朽木雕琢的巨人，根本不堪火枪利炮之一击……

到了此时，封建帝制对社会发展的促进性已完全消失，而其反动性极度加剧， 坚持拒绝顺应历史潮流， 发展方向和时代需求完全背道而驰。清王朝也就注定灭亡了。

败家子，给后人添麻烦，弄回个新疆，后人又要治理、又要守卫，整天还得跟分裂分子斗智斗勇的。

你看明君宣德，祖父打下来的越南直接就不要了，今天多省事？你啥时候听说过越毒的事情？本来无一物何处惹尘埃。

现在还有多少人想着红线和粉线中间的疆域……

你可以历史虚无否定前人的一切全部归功于解放军，但我想说，没有康熙，乾隆，左宗棠等人的努力，新疆大概率会是沙俄的遗产被苏联继承，49年解放军敢打苏联吗？不说苏联，东南亚一堆连国军残部都干不过的弟中弟，我们解放军打过哪个？

还有，战争是看结果不是看过程的，乾隆的十全武功打的再难看，赢的都是他，二战德国闪击波兰，把法国打成梗，巴巴罗萨计划打掉了苏联几百万兵力，够漂亮吧，能改变德国是战败国的结果吗？

---

  rui-xiang-he-34 网友的相关建议: 
      乾隆真敢出兵攻灭准格尔汗国，把准格尔变成地理名词，而不是天天和准部打嘴炮。就这一点他都无愧于中国。

---

  en-ze-88-19 网友的相关建议: 
      

乾隆不是汉人，不然要被皇汉吹上天，直逼三皇五帝

我就说一条：公元1792年，福康安、海兰察率领八旗精锐进军廓尔喀。他们沿着今天的川藏线进军（可想而知是多么的艰难），进入西藏，翻越喜马拉雅！！攻入尼泊尔首都，最后尼泊尔服输。此役安定了西藏，确定了中国西境。

单就这次战争的行军路线和意义，绝不比汉武击匈奴，唐太宗攻高句丽差。何况唐太宗还没真正平定高句丽，要等儿子儿媳的努力了。

——————分割线

福康安进军，走的是今天的青藏线，不是川藏线，记错了。感谢 @忆往情盛 指出。

——————分割线

总有人把中国落后归结到清朝，但我觉得是中国文明的问题，清朝最多只负部分责任。

近代中国的问题，是两千年以来，儒家文明重文科不重理科的传统，导致无法发展出现代科学，又由于长期的政治大一统造成的思想缺乏活力，换个汉人王朝一样的不行。清朝已经算做到古典时代的极致了。

西方文明是非常典型的师承古希腊文明，所以数学物理领先中国太多太多。

我就举一个例子，欧几里德写《几何原本》的时候，秦始皇都还没出生。日后两千年，中国数学就没超过欧几里德，而且是差距很大的那种。我们吹的祖冲之什么的，跟欧几里德差很远很远。

———————————分割线

我就说了古希腊数学远超古中国，数学！是数学！一帮人来下面扯东扯西，说古希腊灭亡了（所以古希腊数学没比中国好？）。说我尬吹。

我说的是数学远超古中国，看清楚是数学！是你们现在小学、初中都还要学的欧几里德的《几何原本》的内容。没说别的！

———————

居然还有人贬低乾隆攻击尼泊尔，说尼泊尔小国算不上什么。简直一派胡言！

今天你上西藏搞不好都还有高原反应。乾隆那个时候不但要上高原，还要翻越喜马拉雅去揍尼泊尔，这才是真正的“虽远必诛”。想想这需要什么样的毅力，什么样的后勤？有人要是不服可以徒步试试当年的进军路线，不用说打仗，先看你能不能活着走回来不。

---

  fei-mao-76-11 网友的相关建议: 
      

在本乎被骂上天的唯一根本原因即：

乾隆不是汉人皇帝，清朝不是汉人王朝。

现代中国还真没啥底气嘲笑乾隆十全武功，因为乾隆时代的中国清朝是不折不扣，实打实的亚洲霸主，什么时候现代中国能恢复乾隆版图乃至更大，以及日韩臣服，成为亚洲老大再嘲笑乾隆也不迟。

---

  shen-yuan-lao-da 网友的相关建议: 
      

如果乾隆仅仅做个改“爱新觉罗"为汉姓”金“，皇帝和大臣朝服换成明朝一样的冕旒和梁冠，平时常服还是老样子的表面汉化工作，本乎对其评价都会翻个：

十全武功是奠定现代中国版图的重大贡献。

1747至1749年的平定大小金川之战，1771至1776年再平大小金川：

那是堪比明太祖朱元璋平定云南、明成祖朱棣征服安南，明神宗平定播州杨应龙叛乱的保障我国西南稳定的伟大壮举；

1755年的平定准噶尔达瓦齐部之战、1755至1757年的平定准噶尔阿穆尔撒纳之战、1758年的平定南疆大小和卓叛乱：

收复汉家故土的伟大事业；

1762至1769年的清缅战争：

扬我国威，打碎东南亚小国的野心企图，威武！

1788至1789年的安南之役：

大明成祖的真正继承人！华夏王师在宣德弃土后再现交趾，泪目！

1786至1788年平定台湾林爽文叛乱：

叛贼活该！汉清威武！！！

1790至1792年两次平定廓尔喀：

跳梁小丑，虽远必诛！！！

在本乎上评论明清历史话题，完全只看屁股，脑子是什么？

---