百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你是怎样通过炒股赚钱的?有什么技巧吗? 第1页

  

user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

先说答案:买指数。

然后咱们再说为什么。

盈亏同源

大家都知道盈亏同源这个概念吧?

盈亏同源是说今天让你赚钱的原因,也是明天让你亏钱的原因。

以股市投资为例,每次交易都有人赔有人赚。赔的人有可能上次是赚的,而赚的人在另外一个时点可能就是赔的。但问题是你还是你,你并没有变化。所以上次让你赚的原因,也是这次让你赔的原因。

这个概念有意思就有意思在,它有点性格决定命运的意思。

你的分析方法立场观点等方方面面构成你的内在特质。内在特质在相当长的时间内是非常稳定的。

而盈亏同源告诉你,是你的内在特质决定了你能走多远,或者说你的最终成绩。

你的激进是让你今天暴富的原因,但也会变成让你明天失败的原因。

反之,亦然。

当然激进还是保守只是内在特质的一个方面。其他,包括你的知识储备、分析方法、技术水平、风险偏好,对经济形势的理解,甚至学习能力、性格耐心等等,所有这些因素共同构成了独一无二的你。

七赔二平一赚

盈亏同源意味着市场已经对你给出了估值,剩下的只是你内在特质兑现的过程。

听上去这似乎有点儿悲观。

因为股市有七赔二平一赚的说法。从实际结果上来看,市场给绝大多数人的估值都不高。

即使是一赚,也别高兴太早。因为如果跑输大盘的话,意味着在社会总资源的分配竞争中,你的份额还是缩小了。

即使你今年赚了也跑赢大盘了,但是你能否适应明年的市场也未可知。

你当然会说自己一直都在学习、在进化,在保持市场的敏感度。

但是你可以自信,但却无法确定,因为结果毕竟还没出现,它并不由你来控制。

你无法保证今年的成绩不是运气。

更重要的是,每个人的决策都是针对市场进行的。而市场总是在变,这就意味着,你要应市场之变而变,并且还要后发而先至才能跑赢市场。

所以,即使不是运气,你也无法保证今年的决策过程能够适用于明年。因为市场多变。

显然,战胜市场这个任务很难。

从概率的角度来讲,虽然有凤毛麟角的天纵英才,但我们把自己归入普通人是稳妥的。

那么,我们普通人就要默默地忍受被收割吗?难道只能输吗?

不是的,有办法。

办法是换一条赛道。

盈亏同源不是你的挑战,而是你的规律。

你不能挑战规律,你无法消灭盈亏同源。

但是你可以运用规律。

市场先生

很多人把市场当做周围人群的平均。

你环视左右,七大姑八大姨,同事朋友,路人甲乙丙丁,等等等等,你把他们的整体形象在头脑中打包,当做市场。

大错特错。

市场是这个世界的具象化,是这个时局的浓缩代表。

而世界是按照权力进行分配的,不是按照人头分配的。

而权力的结构是金字塔型。这个世界是由金字塔顶端的人来引导和支配的,其他人按照金字塔顺序发挥作用,大多数人都只是受众和跟随。

所以你在股市中的操作,相当于是在跟整个世界博弈。

你面对的是一位无比强壮、洞幽察微、从不懈怠的“市场先生”。落败不是很正常吗?

有一个股市里面的常见段子。说投资者总是一卖就涨、一买就跌,感觉整个世界似乎都在跟自己为敌。

这个笑话背后的投资操作逻辑是,这些投资者以为自己是在跟其他投资者比赛,只要自己足够机灵,跑的比别人快就能盈利。

但他们错了。市场不是所有人的平均数。他们不是在跟其他人比赛,而是在跟市场比赛。

如上述,市场是这个世界的代表。由于权力权重的缘故,市场是这个世界最有力量的人的代表,他是你的反面,是你不具备的那个部分的集大成者。

股市不是博傻游戏,投资者不是在跟其他股民比谁动作快。

股市其实是一个不对等的搏击游戏,搏击双方是你和市场。以普通投资者的认知和体格,想打败市场先生当然就是小概率。

所以不管你怎么研究,对个股如何精挑细选,如何调整自己的分析方法和数据来源,最后跑输大盘都是正常的。

在挑战大盘这个赛道里,你不管怎么跑,不管用什么方法,盈亏同源这个规律都会告诉你最后的结果,不过尔尔。

因为在强大市场先生的面前,你的那点特质不值一提。

选择指数

所以只能换赛道。

不要想着去挑战大盘,而是要想着去跟上大盘。

不要贪图超额收益(α收益),而是要争取系统收益(β收益)。

不要站在他的对面,而是要站在他的旁边。

这是普通投资者不至落败的最好选择。

现在可以说结论了:普通投资者在股市的操作策略应该是轻个股重指数。

较真的人会把选指数的过程类比为选个股的过程,以为指数是大号的股票。

但这二者大有区别。

虽然二者都存在局部和整体之间的相对关系,但重要的是,指数的编制过程不同于股市IPO的过程。IPO可以造假,可以有道德风险,但指数编制单位不存在公信力问题。

而且除了综指,其他指数往往只收纳排名靠前的优质企业,以复刻行业成长,这就省去了投资者在选股分析时遇到的困难。

因此选指数跟选股是不一样的。

至于选择哪个指数,这是需要你付出精力进行研究的地方。

因为选指数就是选大哥。跟对大哥,前途似锦;跟错大哥,也会灰头土脸。

我这里不去分析各指数的特点和彼此的优劣比较,只是简单的在综指和成分指数之间做个比较。

就此二类来说,我不推荐综指,推荐沪深300之类的指数(基金)。

因为A股长期以来缺乏有效的淘汰机制,综指受劣质个股拖累较为严重,导致涨幅受限。

而成分股指因为只收集排名靠前的企业,相对综指而言受劣质个股的影响较小,因此表现较综指要好。

个人和平台

其实这里才是正文,前面全都是引子。

上面其实是想拿股市举例子,来说明一个道理:个人的选择比努力重要100倍。

比如在股市里,你与其分析和筛选个股,天天关注涨跌变化,不如抱住某个指数的大腿,把自己托付给它。

而你则可以用节约出来的时间去做更多事情。

成本降低,效率提高,投资者里外里都是赚。

不过,个人的选择比努力重要,这似乎是老生常谈。

但人们却因为它的耳熟能详,而误以为已经掌握了它的道理。以至于现实生活中与其抵牾的错误比比皆是。

比如上面投资者在个股和指数之间的不同选择,后果完全不同,但散户仍然对高买低卖乐此不疲。

股市里的选择是这样,但跳到股市之外,股市其实也是选项之一。

比如,在前二十年的大类资产投资中,如果能够抓住房地产,人生财富也会得到迅速积累。

把维度再升高一层。

在过去四十年,做实业的朋友在中美之间如果能够以中国为锚,也能够分享中国成长带来的财富积累。

我们身边因为偶然,而在毕业去向、买房、出国等关键决策方面棋差一招的人,大有人在。

说这些例子是想说,绝大部分的结果都是在当初的选择中就已经被决定;而在选择之后,由努力带来的结果已经微乎其微。

波诡云谲的2020年,显然是一个非常重要的历史地标。

站在这个时点,人们环顾四周会觉得困难和压抑,打工人被迫内卷,用996和007换一席之地。

大佬们也惊恐于贸易战和国内外环境的变化,如果不是疫情,恐怕资本外逃还在持续。

但是如果站在10年或者20年以后,你回顾现在可能会有完全不同的结论。

这也许是一个技术大爆炸的时代,脑科学、生命科学、生物医药、量子科学、新能源新材料、空间技术、宇宙开发、AI、VR、MR、机器人、IOT、等等,等等,都在蓬勃发展之中。

这个外物互联的世界,正在沿着技术大爆炸的各个方向尽情释放自己的时代张力。

而那些站在时代前沿的人正在沿着各种可能性极速飞奔。

时间是那么紧迫,以至于他们根本顾不上回头去看看身后,看看大家有没有跟上。

显然没跟上的人有很多。

站在未来回头看,不同的结果,追根溯源,都是因为大家在2020年做出了不同的选择。

时代变了

为什么写这篇文章?

因为在2020年以前,人们的选择有很多是被动的。

我们因为出生在中国,长在中国,而被动享受着中国成长的成果。

不选,也是一种选择结果。

我们因为生活在城市、居住在城市,而分享了中国城市化带来的房地产增值。

我们因为居住在北上广深等一二线城市,而分享了房地产结构化发展带来的成果。

而且这种享受,一享受就是一辈子。

以至于人们没有意识到自己的成功是因为什么原因,也不习惯去变化以适应一个新的时代。

但在可以主动选择的领域——比如股市,人们却经常暴露自己的不足。

把凭运气赚来的钱,再凭实力亏回去。

2020年以后,很多情况不一样了。

靠运气不够了,得靠脑子。因为中国的经济发展轨迹已经变了。

城市化到了一个新的阶段,中央开始强调三个增长极,强调中心城市和城市群的布局。

房地产结束了一个阶段,普涨的黄金时代结束了,接替而来的是结构性上涨的白银时代。

就连互联网也到了一个转折点,竞争时代结束,垄断时代来临。

而人们的生活需要也从以量为主,变成追求质的享受;从温饱需求变成了小康享受。

时代变了。

躺赢只有在选择正确的前提下才能出现。

在需要动脑子的领域,赚钱只有做对这一条路,但赔钱的姿势却是千姿百态。

尾声

为什么写股市投资的盈亏同源?

因为在这里,一个人对选择和努力的混淆演绎得最清楚。

有些人把自己的盈亏归因于纪律,于是制定出XX条军规。

还有些人把自己的盈亏归因于消息源,于是花钱走关系,找老师。

更多的人把盈亏归因于技术水平,于是继续在K线指标和盘口上下功夫。

但所有这些人在市场先生看来,都不过是花拳和绣腿的区别,管你是从左去还是自右来,我都是一把镰刀抡过去。

区别无非是韭菜太多,我得分几茬割。但早早晚晚都有份。

可笑逃过三更镰刀的韭菜,以为自己打过了市场先生,却不知人家只是准备五更来收割。

所以股民好不容易发挥一下主观能动性,结果却把凭运气赚的钱,都凭实力扔到了股市里。

这不是因为他不够努力,而是因为选择出了问题。

大家那些在努力方面的些许区别,在市场先生看来区别不大。

你要想改变结局,就要进行彻底的改变。

如何选择是个大话题。

以前,中国快速增长,并不意味着A股就适合当大哥。

美国发展虽然慢于中国,但并不意味着美股不适合当大哥。

以后,中国经济虽然结束了高速增长阶段,但不意味着所有的领域都已经发展到成熟阶段。

而美国虽然坐拥美元霸权,但却并不是无懈可击。

而眼下,随着中国资本市场改革的迅速推进,A股从为国企纾困转变为有效配置资本要素,其运行逻辑已经出现深刻改变(延伸阅读“A股的势”),再抱着以往的逻辑来分析A股,误判可能会迅速提高。

最后,欢迎关注公众号“财经杂感”。




  

相关话题

  黑石 236 亿港元收购 SOHO 中国获市场监管总局立案审查,有哪些值得关注的信息? 
  90 后美女基金经理上任 10 天亏损 20%,网友力挺:锅不该她背,你怎么看? 
  茅台会在什么情况下崩盘? 
  格力电器三次股份回购豪掷 240 亿抄自己的底,为何股价仍未走出下跌通道?家电行业现在发展的好吗? 
  如何评价媒体报道称微软正谈判收购 TikTok 美国业务?会成功吗? 
  如何说服散户家长停止炒股? 
  平均资产利润率是反应盈利能力的,为什么却体现不了风险抵补能力? 
  家里有一亿现金是怎么一种情况? 
  30+的年纪,要不要从银行辞职? 
  如何看待刘强东将向第三方基金捐赠 23 亿美元股票作为慈善用途? 

前一个讨论
八月长安笔下的梗哪个最戳你?
下一个讨论
如何评价海底捞试行免费洗头服务?服务能成为品牌的竞争力吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利