百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  你遇到过的最难的积分题目是什么? 
  如何证明如下图所示的积分不等式? 
  围棋存在先手必胜/后手必胜的情况,又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则? 
  一道难题求助大佬? 
  为什么有理数是不完备的? 
  根号素数的有限组合是否一定是无理数? 
  数学里的 e 为什么叫做自然底数?是不是自然界里什么东西恰好是 e? 
  微分记号 dx 是否不够恰当? 
  如何证明此不等式呢? 
  极坐标下的二重积分,二次积分下每次积分的几何意义是什么? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利