百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  怎样理解任何有限集都是紧集? 
  请问怎样去证明? 
  如何证明不等式(来自小蓝本)? 
  不知道想下面描述的一样理解数列极限和收敛对不对,有什么需要改进的地方吗? 
  请问各位大神,这个第十题怎么做? 
  有哪些不易察觉的错误证明? 
  这道关于定积分的题该如何解决? 
  这个微分什么意思?怎么解开? 
  无限循环小数的循环节长度是否可以取任意正整数值?如果可以,不同循环节长度的无限循环小数是否均匀分布? 
  如何计算以下的积分? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利