百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这道关于定积分的题该如何解决? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

命 则 于是[1]

这个极限可以换元后直接利用 控制收敛定理求得,但这里想给出另一种低门槛的分析方法,核心思想就是通过区间分割来达到「分而治之」的目的[2]首先,注意到

于是只需证这末式第一项极限为零。由于 在 连续,于是任给 存在 当 时,有 这里,可以将 取得稍小一点,以使得 同时,依 的有界性[3],可设对所有 都有

进而

利用序列的上、下极限[4],并依 的任意性,即证。

参考

  1. ^ 下面主要利用了Wallis公式和相关的极限结论。
  2. ^ 事实上,对于第(1)问也可以利用这种基本的分析方法,请读者自行尝试。
  3. ^ 闭区间上的连续函数必定有界。
  4. ^ 这里的严谨做法需要对上面这个不等式分别取上、下极限来证明上、下极限相等,从而序列收敛。



  

相关话题

  这类型的定积分怎么求解呢,第一个我只知道用那个积分中值定理写,第二个呢? 
  遇到电动力学积分的问题? 
  这个级数为什么等于ln4? 
  这个冲激函数的积分怎么做? 
  微分记号 dx 是否不够恰当? 
  有哪些一看就会,一做就错的数学题? 
  圆周率是一个无理数,3.1415926…。问,能否用一个数学式子来准确表示圆周率,类似根号10? 
  这个极限题如何解决? 
  这个式子对吗?若是,具体步骤是什么? 
  哪里找一些有难度的定积分题? 

前一个讨论
偏微分方程可不可以用级数展开直接解?
下一个讨论
相比于DNA复制,转录是更容易出错还是不容易出错?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利