如何反驳“只要钱给够，别说996，007都行”这种观点？ 第1页

在玩赛博朋克2077的时候经常会看到身上装着各种机械义肢的路人。尤其是在贫民区和铁锈带，那里的路人装的义体粗糙、笨重，看上去就比较低廉。而且不只是成年人装着义体，还有小孩。他们大多是装着突出的如泳镜一样的义眼，看上去说不出的诡异。

有一次刷出了一排义眼小孩，清一色的黑色金属眼眶占据了大半额头，红色眼球目不斜视看着前方。场面过于惊悚我还以为是触发了什么任务。

我一直在疑惑为什么有那么多身体残缺的路人。即使夜之城治安再差，也不至于这么夸张。而那些粗糙低廉的机械义肢，看上去怎么也和“强化人体”不搭边。

直到有一天，看到了这一幕

这是一处清道夫据点的墙壁，标识着人体“原装零件”的价格。

仔细看这标价，发现价格还挺诱人的。大部分“原装零件”的价格都和玩家能购买的义体价格差不多或略低，有的甚至高于玩家所用的义体。要知道主角是个雇佣兵，主角的义体不说都是高档货，至少也是质量过硬，远不是那些低廉的贫民款能比拟的。

于是乎我冒出一个细思恐极的想法：如果把自己原生器官卖了，换上便宜的义体，能“赚”上一笔不小的差价。那些路人残缺的肢体可能并不是由于受伤或者被清道夫盗割，而是他们自己卖的！

这就是资本极度自由的情况下会发生的事情。“只要钱给够”，一切都可以交易。穷得快饿死了，没关系，把腿卖掉换50欧的快餐；得了重病，先换个便宜的假肾，再拿差价补医药费；公司面临破产，没关系，我还有个孩子呐，有人收他的眼睛吗——只要钱给够！

这种事情不只发生在科幻作品的异想中，现实里已经发生了。

知道苹果手机为什么曾被戏称为“肾”吗？因为当年真有个人为了买苹果手机把自己的肾卖了！

这就是现实比科幻作品更可怕的地方。很多人觉得“只要钱给够”这个前提离自己很远：“能让我卖命的钱，怎么也得几十上百万吧”。

但是消费主义的洗脑和现实生活的诸多压力，就能让“钱给够”这个要求低到令人发指——够买苹果手机就行啦！

这也是为什么我们的法律不允许器官买卖。不然的话，会出现大量的“为了给自己/子女买房而卖肾”的人，会出现“为了给孩子上高档补习班而卖血”的人，会出现“为了买奢侈包包而卖卵”的人（这个似乎已经有了？）。市场甚至可能庞大到供大于求，导致价格并不会很高。

我可以毫不夸张地说，如果“只要钱给够”就能买卖器官，那么我现在一定只有一个肾，甚至可能只有一个蛋。（且卖得物美价廉）

这就是“只要钱给够”，血淋淋的“只要钱给够”。

你说“只要钱给够就996甚至007”？

那就一定会有人因为按揭贷款的压力、对于名牌包包或者3080的渴望，而投入到007中的浪潮中，奋不顾身，前仆后继。

就一定会有人为了实现“阶级上升”，而把自己累死在工作岗位上。拼多多猝死的那个，工资可不低。在她猝死之前，可没人会觉得她那么拼是不值得的。

甚至因为这么做的人不在少数，开始内卷，“钱给够”的标准还会越来越低。

而007的企业产能会碾压955的企业，挤垮竞争对手。导致企业也开始内卷，最终逼迫大家一起996/007。然后因为普遍的996/007，这个“钱给够”的标准还会进一步降低。而这不就是正在发生的事情吗？

其实这道理挺简单的。有公司愿意给够钱让你996，是因为有很多人不愿意996。是很多人在反抗996，才让996可以有高工资的空间。试想，如果大家都觉得996合理了，各位心目中的高工资还能实现吗？老板是傻了还是闲了，明明大家都觉得可以996，他为什么要开高工资给你？

是不是这个理？

所以要怎么办呢？大家都卷进去吗？如果大家都卷进去，996就不值钱了，这些人可能就真得007才能“拿够钱”了。

那卷呗，昨天还觉得高薪996是合理的，今天的现实是平薪996正常，高薪997才合理。明天觉得高薪997合理，后天就得觉得平薪997才合理，高薪9107才正常。这道理太简单不过了，各位在脑子里过一下，只要我们还被这种话术忽悠下去，卷到极致的时候，恐怕赏口饭让你当奴隶也成了合理了，多赏你口肉吃让你戴上枷锁或许都算“高薪”了。

这也是一直说的“联合起来”的道理。你不联合，你就被各个击破。

而持题目这种观点的人，不过是被“各个击破的后一步击破对象”而已。不联合，早晚卷到他自己身上，迟早的事。

各位看看现实，是不是这个道理。

几年前还在争论996合不合理呢。

今年的议题是什么？

还是那句话：不愿意联合的，你只是被各个击破的“晚一步击破目标”而已。

更新：

我看有知友还在说什么“过去996给够钱，现在给不够钱了”。

是啊！可不是吗？

先收买一部分人996，然后卷到大家都认同996合理。然后HR联盟，强推996，谁不996谁就要被竞争淘汰。

到这个氛围里，大家都觉得996合理了，那你还想要996高薪？嘿嘿嘿！

不联合，就等着被卷吧。

这就是996、007的问题难解决的思想根源。

都说“要一个月给我五万，那我也去”。

你想多了。你觉得给你五万你去，肯定有人四万也去的。还有三万两万的，最后月薪一万五。

轮不到你。

知乎讨论“马云给你一亿让你吃屎吃不吃”，有模有样的，还纠结。其实轮不到你，早被人一万一口抢光了。

所以才要法律帮人制定底线：人就不能吃屎。 ​

真的能改变对方的观点吗？

其实这个事情是很简单的：钱能给够的前提是有大部分人反对996，所以为了留住996的人才需要加钱。

如果打工者全都同意996，那公司的钱是不可能给够的。

你996觉得能拿够钱，是所有996反对者的功劳。

你没法反驳，因为现实就是这样。

作为个人，你可以高风亮节，不为五斗米折腰，但作为整体，重赏之下必有勇夫，这是人类历史多少年以来证明了的。

倒是有个反向例子证明你根本反驳不了：记得洛杉矶地铁里的华人清洁工，靠加班一年拿了20多万美元吗？你去问问身边的低学历体力劳动者，如果只靠加班扫地一年拿100万，问他们愿不愿意加班？