为什么十七世纪初奥斯曼治下的小亚叛乱频繁？ 第1页

从大背景上看是小冰期引起的所谓17世纪“全球性危机”的一环，气候变化和天灾也对奥斯曼的传统农业社会造成了冲击，尤其是安纳托利亚中南部半干旱的气候对温度的变化尤其敏感，1590年代发生的大旱灾堪称六个世纪以来难得一遇，使卡拉曼地区的农业遭受重创。同时冬季极寒天气甚至使博斯普鲁斯海峡出现封冻，影响安纳托利亚从外部获取粮食供给的途径

从个案上看，Oktay Ozel和Sam White在分别分析阿马西亚及卡拉曼地区的情况时都重点强调了16世纪末叶Celali叛乱爆发前夕两个地方面临的人口急速增长压力，“无地之人”的数量有大幅上升，加之价格革命带来的冲击，侵蚀了原本靠固定土地税来维持收入，同时也是16世纪奥斯曼战力主要来源的提马尔体系，加剧了乡村地区的动荡。而这段时间恰好也是高门先后重启与萨法维及哈布斯堡的战争阶段，一方面额外的战争税进一步加重乡村农牧民的负担，迫使大规模劳动人口逃亡流散各处，另一方面则是为了弥补提马尔衰落带来的兵源缺口，高门采用了类似雇佣军的做法征集了大量的“无地之人”。这种非官方直接掌控的地方武装崛起，在灾荒之年可谓是让地方进一步失序的催化剂，并最终成了题主所说的安纳托利亚系列叛乱的主要构成。不过值得一提的是，这些在奥斯曼史料被称作“sekban”的武装集团，于传统观点中被视作奥斯曼军事转型的一种象征，甚至被赋予了比耶尼切里更多的“近代职业军人”特征，典型形象就是大量装备火枪的平民步兵。但根据近年来新的史料挖掘和解读结果，“Sekbans”实际上可以泛指所有在安纳托利亚乡间游荡的散兵集团，不分骑步兵，而且他们历史悠久，并非像传统观点描述的一样在“长战”之后突然冒出来的（Celali本身就是一个历史悠久的名词，可以追溯到16世纪初一个掀起宗教叛乱的阿拉维派阿訇，后来被奥斯曼官方沿用作为此类叛乱的代称）

Celali叛乱能够延续大半世纪不被按压，跟彼时高门的内部斗争也有很大关系。17世纪安纳托利亚乡村间的乱象最大的得益者莫过于可以趁机兼并土地掌控财政的官僚以及城镇中需要以此刷副本来维系政治上和商业上特权的耶尼切里，甚至叛军的领导者本身很大程度上也希望以此为资本谋取特别的政治目的，所以在苏丹权威旁落的背景下，几乎不可能对这种乱象采取什么雷厉风行的措施……哦，不对，曾经有一个叫奥斯曼的小伙子试图以去麦加朝圣作为借口收编这些流民组成王军，结果下场十分悲惨了

当然不论叛乱结果如何，最悲惨的还要数那些最底层的农民，是要任由Sekban们打劫身家性命，还是丢下土地乖乖听凭老爷们压榨，通常不是他们能够选择的了