百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中美高层战略对话第三场会谈有哪些值得关注的要点?对话结束之后你有什么想对祖国说的话? 第1页

                 

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

好多人都觉得奇怪,为什么我突然变得乐观了,和之前的极度悲观完全不同。

其实要说原因也很简单,因为这次会议的成果大大超乎了我的预料,事情发生了根本性的变化。

有一点先要说明的是,世界上其实有两个美国,一个美国是狭义上的美国,即主权国家美利坚合众国,还有一个美国则是广义上的美国,即超主权共同体美利坚帝国,这个我们平日里谈论的“美国”,究竟是哪个美国,各位务必要根据语境进行判断。

狭义上的美国,其实也就那么回事,强是强,但这种强大还远没有到不可战胜的程度,二战期间的高光表现,实在是时无英雄,遂使庶子成名,欧陆列强和远东的古帝国但凡当时不那么病瘟,都不至于让它独领风骚。

毕竟巴黎和会上,英法列强仅凭自身战后的半残之躯,就足以扼杀美国入局话事的企图,以至于当时威尔逊治下的美国因为碰了一鼻子灰而没有加入威尔逊提议建立的国联。

但广义上的美国,那可就非同凡响了,广义上的美国相当程度上建立在狭义上的美国的基础之上,但又远不止于此,它是狭义上的美国依托战后人无我有的比较优势构筑的,它把这种比较优势转化为新世界秩序下的体系优势,然后在世界范围内攫取资源,越滚越大,方有今日。

那么这个广义上的美利坚帝国究竟有多强大呢?

一言以蔽之,“现代化”在相当程度上其实是“美国化”,美国几乎塑造了现代社会的模样。

在塑造现代化的过程中,他们对现代化本身,实际上是有着超越我们的理解的,特别是大量的技术性细节,他们的理解其实比我们要深刻的多。

美利坚帝国的强大是全方位的,是多维度的,是跨界的,它支配了地球上的绝大多数资源,定义了太多可被定义的事情和不可被定义的事情,在多个维度的优势地位是统治性的强,这种帝国如果实现了有效的内部组织和动员,说实话,那是非常令人敬畏的。

但是安克雷奇会议之后,一切都变了。

我极为满意的看到,这场美国人在事前通过开小会,搞串联,整黑材料,最大限度对美利坚帝国的外交力量进行动员,在事临又架设起摄像头,搞小动作,玩媒体把戏的会议,在事中当着全天下所有人的面遭到了我方的掌嘴。

美国人设局坐庄,本意是想搞一次政治表演,当着全世界所有人的面昭告天下,我胡汉三又回来了。

结果我方外交使节把两包臊子劈面打将去,却似下了一阵肉雨。

“洒家始投人类命运共同体,做到新中国,也不枉了叫做镇关东。你是个印绿纸的江湖骗子,念歪经的游方术士,狗一般的人,也配叫做镇关西!”

美国人在自己设的局,自己搭的台,自己准备好的摄像头面前当众出丑,这叫什么?用疫情之初某位知乎大V的话说,这叫斩首式打脸。

爽文也就这样了。

更妙的是,美国人在事前对全帝国进行了外交总动员,拉起一大帮乌合之众,整了辞海那么厚的黑材料,踌躇满志,一副胜券在握的模样,以外交总体战的姿态在主场发起主动会战,结果遭到意料之外的歼灭性打击,美国动员起来的帝国老本受到重大不可恢复性损失,事后其手下各路斗鸡走狗无一人声援力挺,反而总体漠然以对,乃至露齿窃笑,对美国这位天下共主的窘迫袖手旁观,这本身就说明了很多问题。

事后还说“在预料之内”,这就此地无银了,假如真要在预料之内,这种送脸上门式的外交会战本就不应该主动发起。

布林肯这种祸国殃民的蠢货,拿着帝国的一次性力量给个人捞取政治资本,一把赔了个干净,像极了历史上那些靠着裙带关系上位,球本事没有还净想着捞军功的草包将军,所谓德薄而位尊乃万祸之源,说的就是这种情况。

为什么我乐观?因为这次外交会战的结果,事后各方的反应,美国人的进退失据,丑态百出,相关主事人员的蠢笨无能,种种迹象都表明了一件事,那个广义上的,曾经令人畏惧的,统领世界秩序之总和的美利坚帝国,亡国有期。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

一个企业或者组织,如果里面有能力有知识有魅力会办事的人统统得不到晋升,升上去的只是些会溜须拍马的烂人,这个企业或者组织长时间肯定是要出问题的。

如果连溜须拍马的人也爬不上去,在台上的人只是因为一些特定的身份,那这个企业或者组织立刻马上就得完。

布林肯的表现让我们感觉很诧异:美国国务卿,副球级领导,世界外交官的天顶星,就这?就这素质也就跟乡镇书记打个有来有回吧?

还有那紫毛翻译,就这?我怎么感觉随便找几个成绩好一点的留学生来也有这个水平?

美国坐这一排人摆明了都是智力方面有些瑕疵。

虽然我们说美利坚的房倒屋塌是整体性的,但我并不认为美国就真的垮到这个地步,因为美国三亿多人它压根就不可能个个都是脑瘫,你哪怕从冈比亚挑人,也不至于挑两个这样的人。

咋回事大家心里都能明白。坐在美国那边的那一排人之所以能够坐在那儿,完全就是因为他们“是谁”,“具有什么样的身份”。

你们一直在嘲笑美国翻译的紫毛。但美国就算再垮,比这个紫毛翻译更好更优秀的英汉翻译没有十万个也有八万个,所以你觉得很离谱。可你别忘了,兴许恰恰是这个翻译的一头紫毛,以及这一头紫毛背后暗含的那一套东西,才让这个拉垮翻译有资格坐在这里。

身份政治玩上头了就是这样的。房倒屋塌不是全器官衰竭,很可能就是单纯的地基烂了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

前两天美债到1.5一堆新闻

现在悄悄上1.7了。

利率本质上是现在的钱和未来的钱的价值比。

利率变化的原因有两个逻辑——1:我现在放水/收紧银根了,意味着我把接下来几年的水这次放出来/把水留着到未来再放了,接下来几年不会继续放水/会把水放出来了,所以利率降低/升高。

2(也是最近几十年比较少见的情况,常见于古代帝国):我现在放水了,但这说明我必须靠不断放水才能维持,意味着我接下来几年会放越来越多的水,所以利率上升。

这次美债会是哪一种逻辑呢?


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

到目前为止,中美之间第一次高层战略对话就已经正式结束了,这两天这个话题非常火,很多网友都很关注,关于这次对话的周边新闻是很多的,然而实质性内容目前还没有人提及。类似于这种战略对话我们都知道,不像是正式的会谈会议有一个正式的公报,只有一些比较偏向于外交辞令的只言片语。今天我们就针对这些外交辞令来分析透露出来的信息。

杨洁篪主任表示,过去两天,他和王毅外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通,就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。“这次对话是有益的,有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。


圈起来,要考的。


坦诚、建设性,是说明双方分歧比较大,但是对话对于下一步的接触是有益的,双方各自是明确了底线,表达了进一步沟通的意愿。


那什么是“坚定维护国家主权、安全和发展利益“呢?这分别涉及到三个方面。


第一个方面是针对美方捏造的所谓“中国存在的问题”,例如所谓“新疆问题”、“香港问题”、台湾问题。杨主任的意思非常明确,这是中国国家主权范围内的问题,美方没有任何立场来参与,也无权说三道四,这是中美双方保持沟通的基本底线。


第二个方面是安全,也就是军事和软实力安全问题,我们都知道美国伸得最长的手就是军事这只手,伸到我们的南海里面来了。双方的安全关切一定是双边关系中最重要的一环,这次中美高层战略对话是一定就一些具体的安全问题交换了意见的,而且根据杨主任的话来看,中方对此没有做出让步。


第三个方面是发展利益,也就是经济和贸易战的问题。美方主动挑起的贸易战影响到了中国的发展利益,但是中方并不是毫无招架之力的,是有筹码可以打的,这一点毫无疑问。美方一直试图从各个方向围堵中国高端制造业和外贸发展,利用所谓的“信息安全”问题攻击中国的5G网络,同时也利用所谓“碳排放”的问题来限制中国的发展,这些问题都是在战略对话中要谈到的。


王毅外长表示,中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行,特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上,中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。这也是对杨主任谈话的一个补充,并且透露了美方的蛮横态度,所谓“单方面拉单子、提要价”。


中美之间当然有很多的议题需要谈,作为世界上最重要的两个国家,中美关系直接决定了世界的未来走向,中美对抗意味着世界走向混乱和分裂,中美合作意味着世界走向团结和繁荣。但是目前美国的政治局面是不稳定的,新任总统拜登刚刚上台,美国能不能拿出一套值得信赖的对外政策还不一定,至少目前为止是没有拿出来的。当然拜登的政府团队要远比特朗普政府的团队要成熟许多,不会毫无头绪的乱来,至少是会有一定的稳定性的,我们不是说他就会很好,至少态度会比较稳定。实际上在国际关系中不怕你坏,就怕你满嘴跑火车跟儿戏一样,东一榔头西一棒槌,这就缺乏了沟通的基础。拜登团队相对成熟一些也有利于构建一个稳定的中美关系,有利于加强沟通交流,有利于整个世界的发展。


下一步的中美关系发展,中国这方面当然已经做好了各种准备各种方案,兵来将挡水来土掩,各种预案都是成熟完善的,现在就等着拜登政府团队的工作了。这一次中美战略对话看,拜登政府显然还没有准备好,比如刚开始的“麦克风外交”这种下三滥手段,背后体现的是美国方面准备不充分,试图来一个下马威好为拜登政府塑造一个对华强硬的形象。


我们期待着下一次中美对话美方的表现能够改善一些吧。


另外,杨洁篪主任明确提到了,中国的发展壮大是不可阻挡的。这实际上暗示了这次对话中国取得的优势,以有备而攻无备,中方的态度就非常明确了:中国必然壮大,请美国做好准备吧





当然了就这么干巴巴的回答你们是不干的,知乎键政圈老传统,你得说点骚话


骚话就是:


拜登政府团队会比政治素人川大统领的团队靠谱许多,过去四年不要说美国人民,中国这边一样受够了川大统领,并不是我不爱了,是爱归爱,那是娱乐性质的爱,严肃的事情是没办法跟川大统领这样的人弄的。


现在拜登上台,赶紧靠谱起来。


你坏,这个我们早已准备,知道你好不了,你铁定坏。所谓“各为其主”,你站在美国的立场上也不可能不争取你美国的利益,这很正常。不正常的是跟小孩子玩游戏一样,那是不行的,严肃的政治和外交问题这样弄不可能弄出个什么结果来。


这就是这次中美战略对话达成的最大共识


川宝有人气这个我们都知道,我也挺喜欢这娃的,当喜剧看没问题。但是正式的、严肃的中美两国之间的事情,已经拖了4年了,看了4年喜剧,现在到了正儿八经解决的时候,希望拜登团队这边赶紧进入状态,别一天天的不靠谱。


刚开始美方还是不靠谱的,还是川宝那一套,调门扯老高不落地玩儿“极限施压”,搞什么“麦克风外交”,像tiger yang这样的外交老手怎么会吃你这一套?中国派出外交天团应邀参加战略对话不是来配合你演“对华强硬”的戏的。

当然美方很快也意识到了这个问题,不能说布林肯这个人嫩他就不行,他也是有个成熟的过程的,很显然这是个聪明人,比蓬佩奥这种人要聪明不少,立刻意识到了自己做法的荒谬之处。


所以才有了后来的闭门会谈的顺利进行,才谈得上“坦率、有建设性”。


我认为拜登团队总有一天会冷静下来,有理智的与中国好好谈。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

即便是中美拍着桌子互相怼了。即便是美日发了联合声明了,即便是澳大利亚最近声调比较低了。

中美可以谈,中日可以谈。

澳大利亚一定要把制裁进行到底。

否则等于变相鼓励他国带头对华进行攻击。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这三场会议,实际后面两场内容都没公布。但是原定的3小时都谈成了4小时,说明双方还是谈了很多实质内容,不是都像第一场一样在吵架。后面2场细节没公布,就不多讨论了。

第一场的核心焦点其实在于:

-美方说,你,要遵守以(我美方制定的)规则为基础的国际关系准则。“我美方制定的”这几个字,在布林肯的发言中是没有的。但是,事实上却处处体现这一点。

比如美国动不动用金融手段制裁别的国家,长臂管辖,它认为这个是符合规则的,是以规则为基础的国际关系准则。为毛?因为你当初加入我美主导的银行金融体系的时候,你就接受了一堆东西,所以你就得认同了我美有这种制裁的权利。

-而我方呢,一边去,我们只遵守联合国和国际组织为基础的国际关系准则。你美制定的规则,我们决不接受。你美动不动长臂管辖,制裁这制裁那,不符合联合国规章,不符合国际组织的行为准则。我们不接受。比如你美非要制裁人伊朗,不让人家用美元支付,得,那人家用欧元或其他货币支付,再怎么说也不关你美球球事了吧?你美最好一边去。再比如,当初金门炮战,美国说,我军舰要是在3海里遭到炮击,就反击。我方立即电告,我方海岸线12海里,进来挨打你活该。你美订的规则没有经过我同意,我概不接受。历来如此。你美能吓唬小国家,我们不吃这一套。

事实上,美国现在在联合国和国际组织中的口碑并不好。

这些年,美国在联合国搞的不少提案,赞成的只有以色列和美国自己。美国提名的国际组织官员,很难获得大多数。所以,美国其实在国际组织中占不了多大便宜。

美国目前只有几个苟退。比如澳大利亚,其他的还有什么立陶宛之类的,实际匹用没有。

那些盟友,欧盟和美国貌合神离,因为二者实际在产业上是高度竞争的关系。现在大家经济形势都不好,别耽误我盟在东亚做买卖。虽然美国能通过操纵一些小国影响欧盟的决策,但实际上欧盟经常也只是做做样子。例子很多,我前几天也一直举。

再比如日本,它表面上看是美国的苟退,实际上日本只要继续推进RCEP其实就是没有选边站。至于印度和美国,谁坑谁还不一定。

亚非拉中东看着美国继续在世界各地搞这之春、那颜色,对美有好感才怪。

所以,美国继续玩这一套其实驾驭不了这个小破球了。

布林肯一直高喊美国回来了。但大家都看得出,那个能给人家带来利益的美国没有过来,回来的是周扒皮美国

这个世界现实得很,你能给人家带来利益,人家才心甘情愿跟你走。你要让别人拱卫你,你给别人带来什么好处?

以前美国是世界最大生产国,最大出口国,最大零售市场,手上一堆美元。今天,你美不是了,甚至连美元输出都成问题了(难道不是吗?美元被美国高度套牢)。

美国越是把精力放在我们这个老实本份的大国身上,世界其他地方的破事儿更多,更显美国颓势。到时候美国强大无比、不可战胜的法衣就会荡然无存。

不要小看这层魔幻法衣。多年来它使得很多人在心里上就唯美国马首是瞻。当这些国家不再膜拜美国,重新思考国际局势的时候,就是霸权主义倒台的时候。


user avatar   BSZ-81-53 网友的相关建议: 
      

作者:王孟源

发表日期 : 2014-07-29 18:04

美国以掠夺原住民土地立国,238年来一直积极扩张。十九世纪前半,经过门罗宣言,路易斯安那购地(Louisiana Purchase)和美墨战争,将领土从大西洋岸一举扩张了十倍,直推到太平洋岸,下一步的扩张自然就是往太平洋走,首当其衝的是两个战略地位很重要的岛国:夏威夷和日本。 1852年,美墨战争才结束四年,海军准将佩里(Commodore Matthew Perry)就急急忙忙地率领炮舰强迫日本对外开放,准备将日本划为美国的特别利益范围,这是美国东亜战略的第一阶段。

日本被迫开放之后,如同早了12年在鸦片战争后成为列强鱼肉的中国,也面临社会和经济的危机,不过日本并没有陷入像太​​平天国那様的全面内战,反而经由1868年开始的明治维新建立了现代的民族国家,迅速走上了资本主义和市场经济的道路。美国原本挑上日本为侵略的目标,是因为来得晚了,中国和东南亜已经被欧洲列强所瓜分;但是1860年代的南北战争使美国一时无力对外,等到1870年代元气恢復,日本已非昔日阿蒙,不再是殖民扩张的可能对象。此时美国最主要的战略目标其实是夏威夷,而其在东亜的最主要对手是海上的英国和陆上的俄国;当时的美国总统格兰特是南北战争中的英雄将领,战略造诣极高,在他的任内美国的东亜政策做了歷史性的转折,决定和日本妥协,以扶植日本经济,支持其向南向西扩张为代价,换取日本对美国占据夏威夷的默认。如此一来,美国可以兵不血刃地达成立即的战略目标,而且不须要直接与战略对手对抗,反而可以由日本担任“清道夫”,挑动日英俄鹬蚌相争,美国则可渔翁得利。美国东亜战略进入了第二阶段。

1872年,日本在美国的首肯下占据琉球; 1874年,发生牡丹社事件,美国海军护送日本部队入侵台湾,英国为保护其在中国的利益,出面“调停”,迫使日本撤军;1875年,1882年,1884年,日本三次入侵韩国,美国海军一再助威;1878年,在美国的支持下,日本开始收回列强在日本的关税特权;1894年,日本为一劳永逸地完成对台湾和韩国的侵略,发动了甲午战争,期间美国派出军舰至日本占领的韩国作“友好访问”,并力促英国保持中立(甲午战争的第一个牺牲者是清朝从英国租来的运兵船,英国驻东亜司令官因此曾考虑干涉)。

1898年,美国正式兼併夏威夷;同年,美国撃败西班牙,夺取了菲律宾;1899年,美国兼併南太平洋的萨摩亚群岛;从此美国的势力完全控制了太平洋,开始直接比邻日本,不再能容许日本从台湾继续南下。时任总统的老罗斯福决定改变格兰特以来的对日政策,限制日本只能对西(也就是俄国和中国)扩张,但不愿见到日本将俄国或中国完全打垮,以免日本在东亜一枝独大。美国东亜战略进入了第三阶段。

1902年,英国在艰难的第二次布尔战争(Second Boer War)结束之后寻求同盟对象,与德国的谈判失败后和日本一拍即合,签定了英日同盟协约,美日开始渐行渐远;1905年,日本发动日俄战争,次年,撃败俄国,攫取了南满;1908年,美国国务卿鲁特(Elihu Root)与日本驻美大使高平小五郎签定协约,承认日本在满洲的势力;1915年,日本对中国提出21条要求,企图独占中国,开始触犯美国的战略底线;1917年,美国加入一次大战,一时无力西顾,被迫与日本签定《蓝辛-石井协定》( Lansing-Ishii Agreement),承认日本在中国有“特殊的利益”。 1923年,美国片面撕毁《蓝辛-石井协定》,从此日本视美国为第一假想敌,而美国的战略不论怎么修改,最高的指导原则永远是让地区强权互相牵制,其具体的方针就是联弱打强,既然当时中国最弱,日本最强,美国的战略就必须向中国倾斜。美国东亜战略进入了第四阶段。

1937年,中日爆发全面战争;1938年,南京大屠杀震惊欧美,提供了美国对内反日宣传的极佳题材;1940年,美国开始限制对日贸易;1941年,罗斯福对日本提出最后通牒;同年,日本偷袭珍珠港,发动太平洋战争;1945年,日本投降,由美国占领;同年,国共内战爆发;1949年,国军退守台湾;1950年,金日成发动韩战,美国和中共先后投入,一夜之间,中共成了美国在东亜的头号敌人,日本和台湾地区则自然升级为重要的“友邦”,以助美国牵制中国与苏联。美国东亜战略进入了第五阶段。

1990年,东西德统一,所需​​的巨大投资刚好抵消了美元大幅贬值带来的金融压力;日本则没这么幸运,房地產和股票的泡沫越吹越大,1991年,泡沫爆破,经济崩盘,从此一蹶不振;1992年,德国赶紧与西欧诸国签定《马城条约》(Maastricht Treaty),建立货币同盟,创建了欧元,从此德国独立于美元之外,不受美国金融手段的直接打撃;1997年,美国依靠其美元政策榨取全球财富的后果在东南亜爆发,多种货币受对衝基金攻撃而崩溃,最后由人民币作为中流砥柱,终于挡住了骨牌效应,稳定了东亜的经济。 2003年,小布希入侵伊拉克,对东亜的战略忽略达于顶点。 2009年,欧巴马出任总统,宣布战略转向东亜(Pivot to Asia),实际上是因为中国现在是东亜第一强国,所以就认定其为新的头号敌人,试图重建冷战的包围战略(Containment ),不过中共的经济影响力太大了,如果撕破脸了明说,则连台湾和越南都不敢加入这个反中同盟,光是日本和菲律宾两个岛国是没有什么作为的。美国东亜战略从此进入了第八,也是当前的阶段。

2010年,美国迫使日本首相鸠山由纪夫辞职;2012年,日本民主党政府彻底垮台,由安倍晋三接任首相;2014年,CIA策动乌克兰政变,触犯了俄国的战略底线,普丁全面倒向中共;同年,金砖银行成立,挑战美国主控的世界银行。当前的美国,经过十多年的战争,国力衰退,正如1970年代一様,亟需进行战略收缩,休养生息;同时中共不同于苏联,其主要的威胁是经济上的,而非军事上的。经济上的对峙比军事上的还要昂贵,美元作为全球货币,是美国最大的战略优势,也是最大的战略弱点。中美在东亜的战略攻防,军事只是烟幕,真正的战线是在金融上的。


user avatar   gao-lei-10 网友的相关建议: 
      

大家可以去看看2020年中国贸易进出口总额,中美贸易为中方提供了差不多3/5的贸易顺差;


换言之,美国依然是中国最大的贸易顺差国。


再怎么放狠话,最后总要落实到经济和民生层面。


一切社会问题归根结底都是经济问题。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

中国政府在国际舞台上平视美国,这是好事。但世界局势变化快,现在外交部门应该筹划对美国在外交上采取俯视之姿态了。简单地说,应该筹划向美国宣传投共真理了

这几年可以先不折腾,毕竟绝大多数美国人心态还没有到认命老二的地步,可以再等等,等到2025年。

为何选2025?从奥巴马时代重返亚太算起经过三任总统10余年,各种手段都使尽了也遏制不了中国。到2025年,美国的很多有识之士应该已经意识到中国成为老大不可避免。这个时候再去摆出热情欢迎投共的姿态就可以了。

可不可以晚几年等认命的美国人更多了再去招纳美国投共?最好不要等。热情欢迎投共的态度不及时摆出来的话,一些先悟的美国人可能就会感到大恐惧。这些恐惧叠加上不愿认命的美国人的愤慨,再叠加上愈演愈烈的中国国内反美情绪,只怕是要坏事。

当然也不能纯粹使用俯视的态度,纯粹俯视的态度太招人反感了。应该是俯视为主,仰视为辅。仰视的部分嘛,不妨尊称美国一声老大哥或者大恩人。见到美国外交人员就先吹捧几句美国在历史上帮助中国引导中国,然后再说中国现在愿意报恩,愿意邀请美国加入中国正在建设的人类命运共同体。


user avatar   hong-hong-38-50 网友的相关建议: 
      

此次中美高层战略对话是中美关系最高光时刻,面对美方无礼挑衅中方果断掀桌子。

这次的对话应该不再需要解读了,在外交正式场合,这次从一开始就已经用的是大白话了,对杨洁篪的发言还会有谁听不懂呢,在这悄悄说一句,作为前外交工作人员,看得真解气。

中华民族历来不会屈服于外部势力,压制得越厉害,我们更团结,中华民族是打不垮的民族。

中国知道自己要什么,知道自己要做什么,对此我从未怀疑过,相信祖国一定能够走向更光辉的未来。

我爱我的祖国。




                 

相关话题

  有哪些被过分美化或者丑化的历史人物? 
  基督教在中国是否没有市场?为什么? 
  如何评价俄罗斯与美国这两个国家? 
  说乾隆诗不好的人,是不是没考虑到对方的身份? 
  蜀汉在其历史上导致其国力衰微的战略决策有那些?对蜀汉产生了怎样的影响? 
  如何看待美国总统拜登准备于周六(4 月 24 日)正式承认「亚美尼亚种族灭绝」事件? 
  为什么现在很多人妖魔化皇汉? 
  夏朝存在吗? 
  像奥匈帝国这种二元君主制是否注定会失败,能否通过改革,避免解体的命运? 
  如何评价南昌红谷滩案一审的死刑判决,以及被告的上诉? 

前一个讨论
那些在海外施工单位工作的人都怎么样了?
下一个讨论
为什么俄罗斯从来没有除了阿拉斯加北美以外的任何海外殖民地?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利