百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国纽约约 3 万人参加亚裔反仇恨大游行,「用美国方式解决美国问题」? 第2页

           

user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

这个帖子下很多人在说,华裔应该武装起来,用硬拳头说话。

容我呵呵两声,大家不是太健忘,就是太高估美国政府的下限了。

3月开始组织,然后两个月以后的5月份,上述活动的组织者之一,一名24岁的华裔前美国海军陆战队队员被FBI抓捕!据说,是有人打电话给警局举报的。

查了一下,加州是不禁枪的,不禁枪的,不禁又如何,你们这些华裔,也配享受与美国宪法第二修正案?所以吴颜祖给大家发哨子了……


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

华盛顿邮报评论员文章《反中不反亚》

作者:华声

自从第46次全国分脏大会以来,在炼铜术士拜振华的号召鼓舞下,全国亿万军民紧密团结,斗志昂扬,形势大好。

但是,国内外阶级敌人不甘心于他们的失败。中国正在加紧勾结俄国,阴谋对我发动侵略战争;国内的反美分子也乘机蠢动,遥相呼应。这是当前阶级斗争中值得注意的新动向。


这一小撮反美分子妄图仰赖中、俄的武力,复辟他们失去的天堂,加紧进行破坏活动。有的散布战争恐怖,造谣惑众;有的盗窃国家机密,为敌效劳;有的乘机翻案,不服管制;有的秘密串连,阴谋破坏;有的贪污盗窃、投机倒把,破坏资本主义经济。

在资本主义社会还存在阶级和阶级斗争的情况下,国内外阶级敌人总是会乘机兴风作浪的,所以这种现象的发生,并不奇怪。它是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的规律性的表现。当前国内外阶级搏斗激烈,反美分子必然要跳出来,或者由国外派进来,进行破坏和捣乱,对此必须提高警惕。

敌对势力的目的昭然若揭————破坏亚裔团结,妄图分裂美国。面对敌对势力的险恶用心和罪恶行径,亚裔种群以“你有狼牙棒,我有天灵盖”的实际行动宣告:一小撮分裂分子不得人心,终将失败!

要坚决地把亚裔广大种群与极少数中国分子区别开来,把亚裔在基本法规定范围内的政治活动与各种卖国行径区分开来。 我们要尽最大努力争取亚裔多数民意,孤立中国,为恢复亚裔种群法治构建极其重要的民意面貌。

亚裔的爱国力量需要进一步行动起来,华府要有切实能够起到沟通、舒缓民意作用的措施出台,国家也要对亚裔爱国力量给予更坚实有效的支持,争取大多数亚裔种群,在国际上强有力地回击对我国亚裔种群的各种干预。

国家有强大力量,不容挑战。 同时国家又是真诚爱护亚裔广大种群的,愿意为亚裔种群的福祉创造最为有利的条件。 这些作为国家处理涉亚危机政策的基本面一定要让亚裔种群充分了解,而且要看到,做到这一点是不可能的。


相关回答


user avatar   xiao-xie-zi-93-53 网友的相关建议: 
      

都是用拳头说话的,拳头不硬不好使。

美国方式从来解决不了美国问题。再说了,美国方式从来都是暴力解决问题,游行根本解决不了问题,这是没学明白。从历史上看,游行大多不触及根本问题,也根本实现不了政治目标,更多的是一种表演性质的态度展示,是一种被洗脑成功后的务虚主义,想想马丁.路德.金的下场,再去想想弗洛伊德的惨状。

这让我想起来了北洋政府和国民党反动派统治时期的中国,用抗议游行方式,从来都解决不了任何问题,只是为了显示所谓自由罢了,自由行可以,闹不行。

经过长时间的探索,我国得出了取得革命胜利最重要的三个法宝,那就是党的建设,武装斗争,统一战线。因此,美国亚裔最好的保护自己的方式是与自己原本的国家统一战线,面对侵害采用武力斗争,不断加强自身实力,才能从根本上解决问题。

背叛革命,会被美国贴上真道德的标签,也就是好宠物的标签。

美国的种族主义,和阶级矛盾一样深刻而难以解决,但是美国的穷人却被洗脑了,很多亚裔也是如此,以为自己国家有点福利是天大的喜事,而不知中国已经走向每个人的富足了。







以上。


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

什么是美国方式?

1、按闹分配。

把尊重亚裔上升到政治正确,把一切和亚裔有关的玩笑都视作敏感内容,任何人敢做小眼睛动作统统拉去坐电椅。

很快就不会有明面儿上的亚裔歧视了。

但弗洛伊德的故事告诉我们,他们不会因为你的种族闹得欢就不会跪在你的脖子上。

2、暴力输出

3万人游行和3万人武装游行,感觉立马不一样。

没有打砸抢,没有零元购,没有警察单膝跪地,没有“Yellow lives matter”,一句弱弱的“stop asian hate”谁理你啊,这就是有效英语和无效英语的区别。

3、意识形态

先占领舆论和政治高地,然后抛出种族歧视:“黄肤色最好看,最健康,白肤色一看就营养不良,黄种人天生高人一等”诸如此类。

等彻底洗了一代人的脑之后再把禁止种族歧视写在纸上。

什么是美国问题?

那太多了,而且单就种族歧视这个美国问题,什么时候得到过解决?

第一种方式治标不治本,第三种方式治本不治标,第二种方式治标又治本。

最后我想问一句,别说美国了,放眼世界,哪一个群体的权利是靠和平大游行获得的?

记得带好口罩,得了新冠的亚裔,医院都不一定肯收。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

如果白人种族主义者有那么善良,可以妥协讨好感动他们接纳,那他们绝不会搞种族主义和维持种族主义。

尊严是靠自己打下来的,平等是需要自己维护和保护。求来的尊严不值钱,恩赐的平等不可靠。

放弃应有的权利带不来加纳和包容,反而纵容种族主义者加倍欺压。

跪没用,得站着。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

集会示威不是美国方式,而是美国CIA策划外国政变的方式。

对于集会示威的原因,操作模式,组织、筹划、布置以及内容构成,美国政府烂熟于心,早就沙盘演习无数次,近百年的对抗瓦解经验。只要美国政府认为有必要,既可以随时掐灭。

那么什么才是美国方式?

编练亚裔新军,组建亚裔政党,全体亚裔共同团结在一个领袖之下,用鲜血保卫政党利益,亚裔自动收拢成团,兴建美国最大的亚裔社区,其公共机构包括警察全部由亚裔构成。这一点,可以参考马丁路德金,以及主要由黑人控制的社区。

只要亚裔拧成一股绳,集中全部亚裔力量,先攻陷一个美国州,取得州政府的绝对优势席位,以此为基地,成为第一个亚裔州。哪怕是地方偏僻一点也不要紧,这个地方亚裔占据领导权。只要实现了这个理想,亚裔就足可自保。所有受压迫,被歧视的亚裔都可以团在这个州寻求庇护,拱卫家园。

五月花号刚刚登上北美洲大陆,就这么玩的,最初的几十个人抱成一团,向原住民示弱,以寻求一个安身立命的地方。后来人口全都聚集于此,形成力量后,不断拓展地盘,当力量足够大以后,将成军的新移民拉出去,大开杀戒。

来自欧洲的新移民也是来自欧洲不同的地方,不同的文化,不同的信仰,然后共同遵守这片新大陆的新规矩。

亚裔要在美国不受欺负,就要团结起来。

然而,但是,说不定,也许,可能,实际上,美国亚裔是一盘散沙,团结起来,就是句屁话。

现在形势危急,临时抱佛脚,一群乌合之众,连个领袖都没有,纲领也没有,组织机构也没有,信奉的主义也无,乌泱泱上街乱作一团,喊几句口号,这能成事?

这些人无非是期望进入到美国议会公民大联盟当中,得到主流族群的一点施舍。

人家早就看穿了亚裔的底牌,要你们当回事,这是不可能的。

没有不流血的斗争。

那么,美国的亚裔们,你们谁肯去死?

为了亚裔的明天去流血牺牲?去把牢底坐穿?

马丁路德金就坐过牢,为了黑人的利益奉献了自己的生命。

他被万千黑人奉为领袖,登高一呼,应者如云。

一曲《我有一个梦想》实为千古绝唱。

亚裔的领袖在哪里?

在配合美利坚唱衰中国吧?

美国主流族裔欺压你们,剥夺你们的财产,强奸你们的女人,杀死你们的儿童,你们却在反对中国?

当所有人看穿了你们的奴性的时候,谁又会把你们的闹剧当回事?

谁有力量,谁敢牺牲,美国就承认谁的公民权。

美国亚裔没有自己的思想,也团结不起来,一个个都是打自己的小算盘,想的是自己的利益。

被主流族裔仇恨,这是往自己脸上贴金。他们根本不仇恨你们,而是把你们当成鼻涕虫,想怎么弄就怎么弄。你们没有祖国,背后无枝可依,所谓聚在一起,不过是群游的沙丁鱼。看起来很大一坨,其实不过是虎鲸聚餐时的美味。

沙丁鱼的反抗,这就是最有趣的部分。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

有个美国亚裔脱口秀艺人说:“我们去游行,居然没有一家店停业 ,更没有一家店钉上木板……”


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

游行示威,和平的游行示威,连零元购都不敢,就这?还美国方式?笑掉我的大牙!

你要说大游行是美国方式,那全世界人民都可以游行,我国人民有时候也游行。所以,游行示威,根本不是什么美国方式。

真要找到解决美国问题的美国方式,得去美国宪法中寻找

美国宪法修正案第二条规定:纪律严明的民兵是保障自由州的安全所需,人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。

对于该条法律,美国最高法院,在Heller案中裁定不论是不是民兵,美国人都有持枪的权利。

而如果你不持枪,那么你作为美国人的自由、权利将受到限制和挑战。

正如美国法学家圣乔治塔克所说,无论何种理由,只要人民持有和携带武器的权利遭到剥夺,则自由即便还没有完全消失,也是处于毁灭的边缘

所以,在美国,持枪才是保卫自身权利的方式,这才叫美国特色。所谓自由美利坚,枪战每一天么。

持枪,不是目的,而是手段。只有持枪,才能在权利受到侵害时,才能在遭遇挑战掌掴亚裔挑战时有条件自卫。否则面对强壮的犯罪分子,孱弱的亚裔除了挨打,还能干啥?

而美国宪法修正案,也毫无疑问是鼓励亚裔持枪自卫的。正如宪法所说,持枪是为了保障国家的安全。

而保卫国家安全的前提是,先要保卫自身的安全。

所以,持枪,这才是美国方式。在遭遇种族仇恨时,拿枪突突,这才是美国方式解决美国问题。

亚裔真要想保护自己,建议有多大口径买多大口径,有多大火力买多大火力,遇到仇恨袭击,先突突再说。只有活人,才能请律师为自己辩护,而死人,只有被污蔑的份。如果能建立有组织的武装就更好了。

孱弱不堪的游行示威能解决啥问题?不客气地说,挑战掌掴亚裔的人,都不屑看一眼。跟黑人零元购相比,这种游行就是小孩过家家。

亚裔要敢像上图的他们一样,持有重火力枪支在白宫溜达,谁敢仇恨你们?

不要命啦?

总结成一句话:枪在手,跟我走!扯别的犊子没用。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

仅是科普一下 “美国方式”:

多生多育 + 无条件身份团结 + 温和配合极端 + 按闹分配 + 武装暴力 + 积极主动培植和收买政客 + 收买媒体......

虽然在我个人看来,这是一种颇为社达的,容易滋生fxs的社会均衡环境,且很容易被资本利用,让阶级叙事变得永远也成不了主流,但依然,各国自有国情在,在这个层面上,都是很中性的事儿。美国就是如此,解决美国问题,也确实就只能按这种美国方式。

目前看来,泛泛的 “美国华人”,暂时还处于 “无条件身份团结” 和 “按闹分配” 的入门阶段。

而 “北美华人” 最大的症结仍在于:1,人口比例过低;2,因美国移民政策的必然,内部意识形态和利益取向高度不一致,于是很难无条件团结;3,因美国移民政策的必然,留下的大多先天或后天费拉;4,因美国文化生态的实然存在,华人二代倾向于女性的皈依化和男性的贝塔化,于是甚至很难靠多生多育来提升真实 “族群” 的比例。

所以就......仍需努力。

希望所有不反对和阻碍吾国吾民无上限地和平发展的北美华人,都能免于歧视,免于恐惧,能世世代代在北美的大地上安居乐业,甚至是为北美的文化逐渐变得和平和进步做贡献。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

游行的本质是什么?

希望影响执政机构,让掌握权力的人注意,让全社会注意,然后呢?

游行是改变不了命运的,如果游行能改变命运,1960年代的黑人大游行就应该杜绝去年的弗洛伊德事件,可惜并没有。

这次“暴力歧视亚裔”事件本身就是执政的人视线转移的技巧,这次游行本质,就是寄希望于掌握的权力的人改变歧视亚裔的行动。

可是看一下美国现状,这个事情最可怕的就是,网络上大量针对亚裔进行暴力的贴子在传播,可是政府只是象征性去制止,这个国家可是把前总统推特以及相关所有视频封杀,同时把几十万支持者账号都封掉的国家。

现在竟然连传播暴力,引发社会治安动荡的帖子都禁不掉,这说明整个执政阶层已经达成默契,决定牺牲亚裔,转移社会视线,把此起彼伏的黑人运动压下去。

去年三月开始的“黑命贵”游行,靠这种方法平息,怎么看都是民主党在搞鬼。

首先美国大部分媒体都是民主党背后资本持有,包括网络报纸。现在用这种下三滥方法来结束黑命贵余波,因为亚裔像绵羊一样温顺,结果就是拿出来像羔羊一样待宰。

亚裔占美国总人口6%左右,其中华裔、菲律宾裔、印度裔、越南裔、韩裔、日裔人口较多,可是这些人又内部分裂互相各不沟通。

华裔被民主党给细分了好几个类别,民主党简直就是操作种族议题的天才。

亚裔本身分裂,在全国投票里占比太低,政治筹款的时候,给钱又最少,同时亚裔最多,但是没有像犹太人那样系统的培养亚裔财富系统,结果政治上亚裔真的很弱。

而且亚裔本身就分裂,华裔占美国总人口才1.5%,然后又分裂,这些政治家不欺负亚裔真的就是脑子有问题。

亚裔如果想改变命运要面临几座大山。

第一:联合起来,打破亚洲人之间的隔阂

第二:亚裔有钱人联合起来

第三:亚裔底层联合起来

第四:联合起来影响政治,培养亚裔政治代言人

第五:像犹太人一样建立一个联盟,进而用经济影响美国。

以上这几条每一条都和毁灭地球一样难,不对!毁灭地球更容易一点。

亚裔必须把财富和选票集中起来,美国就是金钱政治,政治就是需要金钱,有了钱,政治上才能找到盟友。

有了钱,才能持续影响美国经济和文化,美国政治版图上才会有亚裔大放异彩。

不过一切都是做梦,没有可能。




           

相关话题

  美国雇佣兵逃亡前警告「千万别去乌克兰,这是个陷阱」,透露了什么信息? 
  如何看待2019年8月13日美国费城发生的枪击事件? 
  如果中国和美国完全停止贸易往来,对双方会产生什么影响? 
  如何看待俄罗斯总统新闻秘书表示,超过75%俄罗斯人支持保卫顿巴斯的特别行动?这是否等于约20%反对? 
  如何看待特朗普重申将废除约翰逊修正案? 
  如何评价知乎答主勃呆萌指责中国网友过度关心刚发生的美黑人被误杀事件? 
  如何看待美国IT行业领袖联合发公开信反对特朗普当选总统,并指其是对创新是一场灾难? 
  你觉得美国还能维持霸主地位多少年,如何看待美国近年来的国运? 
  如果做一个红警游戏来黑美国,那么美国会有哪些兵种? 
  为减少接触、降低感染风险,美国餐厅兴起二维码点餐,会给当地人民的生活带来哪些影响? 

前一个讨论
如何看待联合国人权理事会特别报告员指控美国侵犯关岛土著人权?
下一个讨论
相机不能装一个888处理器搞计算摄影吗?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利