还记得第一次看到这个瑞典环保少女的新闻还是“瑞典环保少女公开要求中国放弃使用筷子”
就觉得这她指定有病,要么就是从深山老林里刚出来
管天管地都管到其他国家来了,那瑞典是完全环保了吗?还是我们砍她家树了?
况且中国早就用竹筷了好嘛,(有小伙伴说还有速生木,是我没文化了)
这么会环保,这几天日本要排核废水,据说会在几天之内毁掉半个太平洋,这个时候怎么又装聋作哑了呢
其实去年国际社会上最具争议的一位名人,当属她了。格蕾塔·桑伯格。单听这个名字,大家或许会陌生,她在我国还有个更为人熟知的外号,即“瑞典环保少女”。
之所以说她具有争议,无非是在去年纽约举办的联合国气候行动峰会上,17岁的格蕾塔·桑伯格当着世界各国领导人的面,斥责他们在气候问题上的无作为。即便如此,其还被《纽约》时代周刊宣布为2019年度人物,甚至连诺贝尔和平奖也给了她提名。
当然,支持环保无可厚非,关键在于她的方式相当激进。按照格蕾塔自己的回忆,她从8岁时知道气候变暖这件事后,便深深刺痛了她的心灵。她也惊讶于成年人对气候问题经如此漠视,并感到无比沮丧。为此,她从小劝说自己家人改变生活方式,选择低碳出行,甚至坚持吃素。
而随着年龄增长,她感到只是自己家人以身作则是不够的,需要呼吁全球更多的人跟随她的脚步。于是,她相当一个颇为极端的方式,罢课。
2018年,由于瑞典发生了一起百年不遇的森林大火。这也给了她罢课的契机,她连着3周来到瑞典议会大厦门口抗议,还发起了一个叫“星期五为了未来”的气候环保活动。这个活动的核心,便是号召全世界青少年星期五不上学,强迫成年人来关注气候问题。至于她本人,则选择了辍学,成了一名激进的环保斗士。
诚然,环保并没有什么不好,但只要和激进这两字扯上关系,便变了味儿。而格蕾塔·桑伯格之所以在我国臭名昭著,无非是在去年,她曾公开抨击我国使用筷子。并称筷子制造会砍伐树木,而我国人口众多,需要砍的树木自然更多,不利于环保。
此言论一出,我国一片哗然。筷子乃是我国传统文化里留下的瑰宝,其和我国饮食文化几乎一脉相承,几乎传承了上千年。然而却因她的环保理念,竟要背负骂名,国人显然会愤慨。
事实上,愤慨的并不只有我们。众所周知,东亚三国都是筷子使用大国。格蕾塔·桑伯格这番言论,同样也得罪了日本和韩国,三国的网友也没少在网上调侃瑞典环保少女的极端环保言论。
譬如,日本网友就曾指出,纸巾也是木头做的,那为何不见你擦屁股用手呢?韩国人则讥讽,西方刀叉不也是矿物吗?矿物就不是自然资源吗?抵制我们使用筷子,你们西方人就用手吃饭吗?而我国网友的回复则更加霸气:我们的筷子砍你瑞典的树了?
而格蕾塔·桑伯格的奇葩言论远不止于此,除了禁止中国人使用筷子外,她还要求全世界所有人吃素,已达到低碳的目的。当然,这种不过脑子的言论,除了她的狂热分子外,正常人都不会响应。
事实上,虽然格蕾塔·桑伯格号称环保分子,她的所作所为一点都不环保。去年她应邀去美国纽约参加气候峰会前,为了向全世界展示自己的决心,她特意选择最低碳的出行方式,靠人力帆船漂洋过海。
而她也确实是花了2周,最后漂到了纽约。但这背后是她团队先飞到美国,买了一艘最好的碳纤维帆船,之后又运回瑞典才完成的“壮举”。这背后的碳排放量,想必早就已经超标。
也难怪我国网民称她是作秀的环保分子,是西方政客利用的政治工具。甚至还有网友金句频出,声称自己在蚂蚁森林里种的树都比光喊口号的她要环保。
声称环保的的环保少女只吃面包心
不难发现,这个17岁瑞典环保少女的言论没有任何逻辑可言。完全是想到一出是一出,为了环保而环保罢了。
而在笔者看来,真正的环保永远都是相对的,它是每一个发达国家最后必须经历的阶段。在成为发达国家之前,想要发展就必然要面对生态破坏的代价。而忽视国家发展水平来谈环保,是典型的耍流氓行为。
其实作为一名心理咨询师,我最想了解的还是环保少女的心理年龄,她究竟是背后有人指使,在有目的性的博人眼球,还是确实童言无忌。。。
刚刚有朋友问我,在心理学领域,有没有办法测试一个人的心理年龄
确实,在心理专业来看,年龄与心理年龄的差距可能并不一样,所谓老顽童,所谓小大人,,,确实有办法可以测试心理年龄,一个人的心理年龄究竟有多大,成熟还是青春,沧桑还是稚嫩?心理学专业确实有一套国际通用的办法: