百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么同样是统一北方,后赵、前秦的统治都不长久,而北魏却能统治将近一个世纪? 第1页

  

user avatar   dai-zhi-hua-jiang 网友的相关建议: 
      

因为北魏高层突然悟到:尼玛之前五胡十六国之所以短命,原来是因为汉人门阀士族、地方豪强离心离德!修乌堡武装割据无算,而且时常在各族胡族之间左右横跳转进如风,甚至还和南朝北伐将领互抛媚眼完全不讲武德!说的直白些,也就是十六国时期「胡人统治阶级」和「汉人封建地主阶级」只是塑料妥协、买办合作的关系,并未实现真正的利益捆绑

所以,南朝军队打过来的时候~关东汉人地主豪强们可以“箪食壶浆以迎王师”,等南朝的军队撤了~它们就又回去屯粮武装农民、修建乌堡抗拒胡人士兵的日常“扫荡”活动。后赵石虎扬言要杀光汉人太残暴叻~胡化汉人将领就选择投靠比之更残暴的石闵“杀尽”羯胡。所以前秦老好人苻坚固然更汉化,对待汉人门阀士族固然比石勒还好还讲究礼仪。但是它们依然可以在淝水之战后,帝国风雨飘摇时全部光速转投到关西胡族建立后秦、西秦、后凉,而不是协助苻坚在危难中扫平四方力挽狂澜。

那么,如何与汉人封建地主实现真正利益捆绑就成为太武帝之后北魏生死存亡的关键。特别对于拓跋嗣(北魏第二任皇帝)之后柔然悄然崛起导致北魏惨遭“釜底抽薪”的大背景下,彻底失去最初的统治根基-草原南下各部族的支持。它们有了自己的可汗,也就不再源源不断的南下充当你拓跋焘(北魏第三任皇帝)武力压服关东汉人豪强、关西汉化胡族,甚至继续南下拓土南朝的“炮灰”了。

所以最简单的方法就是照抄现有的中原门阀政治体系,让「平城」鲜卑勋贵按贵贱通通转型为北魏高门士族与寒门士人,并给它们定期发俸禄,严禁过去私下对村庄的“扫荡”活动。同时把各胡族底层牧民变为和汉人底层百姓一样能向朝廷纳税征兵的编户齐民……这才是北魏“汉化”改革的本质,以及统治近一个世纪的关键:把北魏这个不胡不汉、不伦不类的胡族政权,改造为西晋式“上品无寒门下品无士族”的中原王朝


当然,这种反动操作固然让鲜卑贵族和北方汉人高门“你中有我我中有你”保证北魏上层结构的稳固。但在政权下层,原本享受惯了“一等国民”待遇的六镇胡人、胡化汉人们,你朝廷现在要让他们阶级掉落到和又是要纳税还要继续在苦寒之地喝西北风种地戍边的“一钱汉”们一个样……这尼玛谁能忍啊?因此“汉化改革”的猛药同时也让北魏变成一个“既有阶级剥削矛盾同时存在民族压迫现实”的不稳定聚合体,这为其后期一系列混乱直至分裂埋下伏笔。但不管怎么说,至少一直活跃到北周隋唐的拓拔鲜卑家族后裔(元氏、长孙氏),其结局要远比亡国后从此灰飞烟灭的羯族石氏、氐羌苻氏强多了~




  

相关话题

  王猛和【范文程、张弘范、张邦昌、洪承畴等人】一样为异族效力,我们觉得后几个是汉奸,而王猛不是呢? 
  为什么历史课本会强调南北朝的民族大融合?这种融合(汉族、鲜卑、羌氐、羯、匈奴等)是怎样发生的? 
  如何评价北周文帝宇文泰? 
  鲜卑族为了赢得天下彻底丢掉本民族文化,是成功还是失败? 
  如何评价羯族十六国时期被冉闵灭族事件? 
  如何评价北齐神武帝高欢? 
  历史上金朝有没有可能成为第二个北魏? 
  为什么王僧辩和北齐打了一仗就称臣,且同意拥挤萧渊明为帝? 
  北朝为什么建都平城、邺、晋阳,而不是燕京? 
  为什么同样作为游牧民族政权,人们对辽的认同和认可程度要比鲜卑三魏、金和元要高呢? 

前一个讨论
如何看待大学的宿舍制度?
下一个讨论
法国还能保持一流国家的地位和实力吗?如果能,大概可以保持多久?





© 2024-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利