百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阅读下面食肉动物和食草动物的“对话”,你更会支持哪一方? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

如果你得出“不合理”的结论,那就说明你否认物质世界,你的哲学体系存在不合理。

如果你得出“合理”的结论,那就说明你的哲学体系只是在解释不用解释的现象的车轱辘话,你的哲学理论存在没必要。

这也是一种哲♂学




  

相关话题

  数轴上的点为什么是连续的? 
  大学时期你有什么深刻的思考? 
  人手持十字弩打得过哪些动物?(人赤手空拳连鸡鸭都打不过)? 
  各个学科内都有哪些「很美」的公式或者结论?它们是大自然的鬼斧神工还是人类的匠心独造? 
  Cell 发表中美科学家首个人猴「杂交」胚胎研究,存活近 20 天,有什么意义?是否存在伦理风险? 
  科学能取代道德吗? 
  如果第三次世界大战爆发,世界将要毁灭,现在你可以选择一样知识(学说)或者技能(科技)留给后世的文明? 
  /对“肉狗本来就应该给人吃的”“你那么有爱心怎么还吃鸡鸭呢”如何强有力的给予回答反击? 
  为什么《大学》说:“有所好乐,则不得其正”? 
  为什么北极没有企鹅,南极没有“南极熊”? 

前一个讨论
请问该怎么改——(›´ω`‹ )?
下一个讨论
为什么我的画这么奇怪?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利