百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阅读下面食肉动物和食草动物的“对话”,你更会支持哪一方? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

如果你得出“不合理”的结论,那就说明你否认物质世界,你的哲学体系存在不合理。

如果你得出“合理”的结论,那就说明你的哲学体系只是在解释不用解释的现象的车轱辘话,你的哲学理论存在没必要。

这也是一种哲♂学




  

相关话题

  养一只罗威纳是一种什么样的体验? 
  历史上是否出现过真正「伟光正」的组织或者个人? 
  为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色比背上浅? 
  为什么现在读西方哲学的人更多,西方哲学真的优于传承了两千年的中国哲学文化吗? 
  政治哲学(Political Philosophy)和政治理论(Political Theory)在研究方向和方法上有何区别? 
  请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 
  本来2只保护动物,大爷喂出40只,吃了两只,要判刑吗? 
  朱清时院士提出“客观世界可能不存在”,这个理论正确吗? 
  “只爱抽象的人类,不爱具体的人。要警惕成为这样的人。​”如何理解这种现象? 
  无神论的道德来源是什么? 

前一个讨论
请问该怎么改——(›´ω`‹ )?
下一个讨论
为什么我的画这么奇怪?





© 2025-06-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-30 - tinynew.org. 保留所有权利