百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果社会底层的上升通道被完全堵死会怎么样? 第2页

        

user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

这种事情看看历史不就知道了。

中国历史长的好处,就在于很多事情都能找到类似案例。

夏商周的历史太古老,社会各阶层的具体史料太少,秦汉之后,中国历史上上升通道被堵的最死的,大概就是魏晋时期了。

从西汉后期就逐渐形成的世家门阀制度,最终在篡汉的曹丕手里演化到了巅峰,九品中正制,真正的出身决定命运的时代。

而再之后作为世家的代表,篡夺了魏朝的司马家,本身上位的合法性极其不足,还有当街杀皇帝的恶名,只能更进一步的给世家大族发福利和特权来收买民心。以至于西晋刚刚开国,就显示出一副王朝末年的亡国气象。

西晋可以说就是上升通道完全堵死,社会极其黑暗的时代。而这样的朝代是什么样子大家读一读史书就知道,从上到下整个社会充斥着腐败,堕落,绝望,放纵和残酷,。看石崇和和王恺斗富,和王敦斗气,完全是不把财富和人命当一回事,各种癫狂和堕落到了极点。

而石崇的财富从何而来呢,说了大家估计都不敢信,是他当官的时间抢劫商贾得来的。是的,身为大臣去当道打劫,西晋就是可以赤裸裸到这种地步。

这样的王朝不灭,那就是老天爷不长眼了。

西晋的灭亡,看起来好像是宗室内斗,导致国家武力折损在内战之中,最终外族武力趁虚而入。但是你仔细分析原因,就会发现宗室内斗的幕后推手,正是千千万万和孙秀一样,在九品中正制下无法出头的寒门士子。寒门士子在正规渠道得不到好位置,他们没办法,只好去做各地王爷的属官——只有这种主流不看好的职位才轮得到他们。

这群人在九品中正制下面,没有出头之日,被打压和轻视,一个个都是满怀怨气和野心。你看看孙秀掌权之后那副睚眦必报的样子,就能想到他之前积攒了多少怨恨。而寒门士子发泄怨气,实现野心的工具,就是身边的王爷工具人了。所以他们都拼了命的撺掇王爷们政变造反,自己好趁机从龙攀升。

另一方面,在西晋政变中屡屡发挥了重要作用的禁军,里面同样有这么一帮子人。由于禁军中上层位置也被司马家的宗室和世家门阀把持,所以禁军的下层和底层官兵没有上升渠道,这群人又在前面几次宫廷政变尝到了甜头(只要一政变,事后为了安抚人心都要发福利),所以后面禁军越来越活跃,乃至于主动掺和挑起政变。一开始贾南风的时候,打一把驺虞幡出来,禁军就望风而散了。到后面,呵呵,一把破旗子谁鸟你,皇帝出来也照杀不误,谁挡着爷们升官发财谁就得死。

这一文一武两帮人,在西晋的制度下没有出头的日子,所以就一天到晚就想着搞一把大的,搏命赌富贵,正所谓胜则五鼎食,败则五鼎烹。

记住小指头的那句话,chaos is ladder。当社会的上升渠道被堵死了,那么自然有很多人会想方设法在混乱中找一把上升之梯。除非你学习印度,把所有中下层都变成迷信宗教的文盲奴隶,用一套系统的宗教和社会制度来洗脑,否则最后免不了这种结局。


user avatar   shusenwang 网友的相关建议: 
      

阶级固化是孔子眼中最理想的状态。孔子希望尊卑有序、各安其位。也就是天子、诸侯、士大夫、平民的阶级固化、永远不变,这才是最好的。春秋时期诸侯不尊天子,士大夫架空诸侯,这是孔子最为反感的。


user avatar   wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

我一直想说一个点。

不论上升通道多通畅,多公平,只要上下如此分明,就是最典型的右派社会,即使再通畅和公平,社会也不会幸福,更何况这种通畅和公平就不会持续,因为上去的人天然要阻塞、切断这种上升。

所以不要整天说什么上升通道的通畅了,社会主义,应当在社会大范围内没有上下之分。管理并不比执行高一等,只不过分工不同而已。体力劳动和脑力劳动也当如此。工资可以略有上下,但不能差距如此之大。

还有尊重。现在最大的问题在于对现在低收入者的污名化,说实话,这就是对整个社会最大的群体的污名化,大家都在为国家建设添砖加瓦,凭什么做好一个一线工人就是不求上进了?!就是污名化情况越来越严重,所以大家都盼望着所谓的上升(或者放弃上升的所谓躺平),上升通道再通畅,不满的人也会很多。是整个社会的评价体系,逼着所有人都进入了这个所谓的上升通道里!以前是不用这样的!

经济基础决定上层建筑。这个是针对整个社会来说的,而不是个人。更没有理论是说,经济地位决定政治地位,这是和我国由无产阶级当家做主的基本定义是矛盾的,民间倒有这种说法:经济地位决定家庭地位。

但现在社会上,哪里不是骨子里经济地位决定政治地位呢?这个的开端是曾经一种说法,赚的越多,说明对社会的贡献越大。这就是资本主义的狡猾之处,在发展的初级阶段,资本主义造成的矛盾不大的时候,对社会上一些现象进行一些似是而非的论述,原本只能描述特殊历史阶段的一些规律,却试图把这种特殊规律升级成普适的规律。

我们要警惕这些洗脑,对这种问题也要警惕,妄想通过所谓通畅的,所谓公平的上升通道,呸,在讨论通畅,公平这些问题的时候,我们已经被默默地洗脑了,已经在资本主义的语境里了,你会发现,再怎么讨论,资本主义就是前置条件,甚至越通畅,越公平,资本主义就越根深蒂固。

所以才会有些回答说,不如没有上升通道,他们发现了这个问题的逻辑陷阱,找到了唯一跳出来的方法。毕竟,如果没有上升通道,你反而得尊重普通人了,正因为给了一些虚假的,或者说极其困难的所谓上升通道,才可以如此没有底线的污名化普通人。而且,没有上升通道,不是没有通道,而是没有上升,大家的地位平等,谈什么上升?

要知道,资本主义是全世界很多地方的,还有最强国家的基本社会原理,所以它内在的逻辑,其实是非常严密的。它的问题,在于外部,在于人民的幸福感,在于持续久了之后必定会产生的问题,在于持续久了之后,总体的内耗增加,效率降低的问题。所以资本主义的很多道理,极其具有迷惑性,或者说,在一定范围以内,它逻辑上,是无懈可击的,要从更高的层面去看待,才能发现其中的矛盾之处。


user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

我说一句口冷点的话各位多担待。

愚以为:

一个合理的社会结构里,所谓的上升通道被完全封死,未必就是坏事。

所谓的上升通道,是越往上走越幸福吗?还是说升到了某个级别,一人发半斤唐僧肉吃,能长生不老了?

都不是。

坐的位置越高,权力实锤是大了,责任其实也跟着大了。做对事夸你的人固然比以前多,但做错了事挨骂也比以前多啊。

至于生老病死,只要所谓上升通道没顶到南天门,那真对不起,万里长城今犹在,不见当年秦始皇,谁最后都跑不脱内个雕工细腻的小盒儿。

你往根上想,大部分凡人,庸人,世俗人,削尖了脑袋往上爬,图的到底是个什么。

大家要的其实只是个稳定而已。

无论从哪个维度看待格方面的社会层级,高层次人群能完胜底层的唯一维度就是稳定性。

比如社会管理上升通道,你跃迁以后,从规则的遵守者变成一定程度的规则制定者,你会制定对自己不利的规则吗?一定不会。

因此你稳定程度提升了。

比如资产层面的上升通道,你跃迁以后,可以拥有比底层更丰饶的社会资源乃至自然资源,那么你的抗风险能力大大提升。

这也是稳定程度提升。

比如技术层面的上升通道,你跃迁以后,从普通科研变成权威大拿,则你具备了跨越社团,跨越地区乃至跨越国家的,对专业事物的定义能力。

这个也可以提升稳定程度。可以参考爱因斯坦当年为什么能去美国,而其他犹太底层人只能躺平认栽。

因此,上升通道的本质,其实其避险阀属性,远远高于荣华富贵的吸引力。

好,如果上边所说的你认可,那么我们可以设想:

如果在任何一个国家内,稳定这个要素可以普及到普通人群中,那么即便上升通道被封死,社会就会一团死气怨毒吗?

定然是不会的。

古往今来,没有谁是为了上升通道本身而奋斗的。

我从来没听哪个人说过类似“我不当个省长/州长,我这辈子算活在狗身上了!”这种话。

反而你我看见更多的情况是,人们经常因为当前的生活不稳,青春饭,养小不养老,才被迫的去努力考编制,或者努力经商囤积财货。

因此,一定得认清楚,无论zz意义上的还是经济意义上的上升通道,其驱动力绝非人们就像骑在别人头上才舒坦。

而是源于对于当前生活不稳定的恐惧心。

如果社会可以给稳定,给一辈子不会裁员的公司,给每人学一门长期谋生手艺的机会,哪怕通道封死,岁月仍会静好。

上进心不是人类的本质,懒惰安逸才是。

给每个人一碗长久饭吃,谁再削尖脑袋去考公上进,那他真的是个基因突变的X战警级奋斗比。

我们回头看历史上,无论唐朝还是汉朝,在这些朝代最为鼎盛的时期,事实上是上升通道封闭最死的时代。

高官显位全部被皇族,外戚,世家宗亲和权宦集团所占据不说,人家还世袭。

而王朝最鼎盛的时期,必定是升至高位可以获利最丰的时期。

有意思的是,这么丰厚的回报,你见过哪个木匠或者铁匠扔了家伙什儿,揭竿而起打算当皇帝了?

半个都没有。

这即是证明了我上边说的,稳定状态下,上升通道封死根本就不是个事儿!

因为民众在这种状态下,压根就忘了还有上升通道这个概念的存在。

更有意思的是,任何王朝末期,皇位帝权,都属于高危职业,不但回报低,而且分分钟脑袋搬家。

但在这个时候,反而群雄并起,逐鹿天下,人们都集结成团,向这个最高但最危险的位置,冲锋。

这即是印证了,一旦稳定被破坏,人的恐惧心起,才会想起来上升通道这一码子事,去追逐上升是为了避险所用。

由史观今

上升通道被堵死一点都不可怕,甚至这条通道被遗忘掉,才是任何一个社会里十里八村乡亲们都过的不错的体现。

我写这些不特指任何国家地区,因为你哪怕纵观世界来看,任何一个文明国家,现在都在致力于安抚底层人民,重视社会稳定的原因之一:

恰恰是希望所谓的上升通道的概念,可以湮灭于群体的记忆中。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

我大清不就是个最好的榜样么。最后就会有这些话






user avatar   ke-ai-de-xiao-san-ba 网友的相关建议: 
      

作为一名没考上高中的高职毕业生,本来我是没有资格回答这个问题的,但这个问题我天天都在思考,所以我从我个人的角度来说说自己的看法。我认为当社会阶层的上升通道被完全堵死,大量的底层人民无法通过自己的努力上升阶级,那我认为暴力gm仍然会爆发,很多人可能会认为,上层阶级掌握着强大的军队和国家机器,底层人民的力量太过渺小,无法推翻被少部分人掌控的证负,其实这种论调与“后膛枪时代无革命”这句话一样,是错误的。首当其冲的问题就是,当权者如何保证自己手下的军队的忠诚性,军队里的每个士兵都不是天生的军人,在他们当兵前他们也是人民,这些士兵本身也出生于底层阶级,他们的家人,亲友也都是底层阶级的人民,如果当权者的利益极度危害了底层人民的生存,那么这些出生于低层阶级的士兵有什么理由继续为当权者卖命?还是会调转枪口对准当权者?除此之外社会底层的上升通道也是决定当权者是否会堕落的最大主导因素。一旦阶级固化到了极为严重的地步,除原有权贵阶级以外的其他阶级无法进入核心领导层·,那势必会导致权力垄断,(也就是俗称的dc),在这一过程权力会进一步掌握在少部分人手中,被剥夺了权力的那部分原有权贵阶级很容易成为暴力gm的催化剂甚至是引领者,这些失去了权力的权贵阶级与底层阶级不同,他们受过高等的教育,了解权力斗争的本质,知道如何发动群众,一旦这些人加入底层人民的GM队伍,就会成为GM队伍战力的放大器,这样的事情并非没有可能。以上就是我想说的了, @李劼 李叔叔过来指点我一下


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

哥们,你听说过“爆破”没?


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

去请交警开定责书,如果对方不肯开,那你就说:交警都不认可是我的责任,我凭什么赔钱?

如果开定责书,你就跟交警说对方不同意赔偿条款,让对方打官司吧。如果对方肯打,那么交警把该给的材料给对方,你就直接等着保险公司帮你处理上庭的事务了。这种简易案件判得也很快的,判多少保险赔就是了。


user avatar   fan-jing-shi-32 网友的相关建议: 
      

生气吧。

然后以后把你女朋友锁家里,不让出门,不许她看见任何男人,排除工作学习和任何男人接触的可能!


真是,你们这群醋坛子怎么不去山西发挥一下特长。


user avatar   cheng-xiao-quan-66 网友的相关建议: 
      

可能不算是那种传统意义上的炫富吧。

我上班第三年的时候,父母在老家买了房子,房子在他们名下,所以公积金贷款什么的也没我事,我爹当时还在忙工作(房子装好之后因为种种原因他提前退休了),我妈基本上一个人包揽了监督装修的事情,正赶上天津的天气热的跟蒸笼一样,那段时间她很辛苦,但是最后房子装的很漂亮,用我亲戚们的话说,富丽堂皇,跟宫殿似的,其实没那么夸张,但是看着很大气就是了。

然后自然而然就到了该置办家具和家电的时候了。我爹我妈在家装风格这一块的品味惊人的一致,都是点名要装新中式,而我的话肯定就是现代极简甚至工业风了。我们一家三口在家居城看上了一套很不错的实木家具,林林总总下来要了小十万,老两口咬咬牙,买了!

买家电的时候犯了难。其实我当时的意思是直接在网上订了,送上门还负责安装,不是挺好?结果老两口异口同声,说家电不看看实物、量量尺寸怎么行,肯定得去国美或者苏宁瞧瞧。左右是没事做,也便去了,正赶上店里做活动(其实一年到头都在做活动吧喂),两人也是一顿挑,洗衣机,电视,空调2悬挂1立式,还有些啥我都记不清了。

结果到了结账的时候,我爹的卡余额不足了!大概是因为买实木家具的时候有点没兜住,卡里只剩下了不到八千块钱,刚够单买一个电视的。可是大热天的,又是下午三四点钟了,谁也不高兴再去跑一趟银行。

这时候我就拿着我刚申请还没多久的信用卡站了出来,申请了临时提额,潇洒了刷了总价两万七的家电钱。回家之后我妈问我,你这样刷卡会不会搞得之后生活费太紧张?回头给你把钱打过去吧,我说不用,工作之后我也没有每个月往家里打钱,这种时候能派上用场感觉也很不错,可以说是养儿千日用儿一时了。据说后来我爹我妈经常拿这个事情跟亲戚朋友炫耀。

(圈子原因,家里一众亲戚都不算宽裕,也难怪我家那个装修能被评价为富丽堂皇)

最后要说一句,有点后悔没买索尼的电视,创维的用了这几年,现在拖影很厉害。




        

相关话题

  如何看待网上出现的没钱不要生孩子的言论? 
  社会底层人物如何改变现状?应该认命么? 
  那些「宁愿坐在宝马车里哭」的女人,后来怎么样了? 
  如何看待火车站售票检票的时间限制? 
  有观点认为,没有比无神论者生孩子更加自私的事,你同意吗? 
  怎样评价日本最近兴起“父母扭蛋论”? 
  为什么男权主导的社会现象曾几乎“覆盖”世界,甚至现在还有存在? 
  纪念离去的人对于生者而言,有什么意义? 
  为什么会有医闹? 
  如何看待小龙坎老油反复用这一现象? 

前一个讨论
Q 在「Q 弹」「QQ 糖」的语境下含义的起源是什么?
下一个讨论
如何有效反驳那些说「北京人400分上清华」的人?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利