如何看待张桂梅校长只招收女生？ 第2页

某位女权祖师......奶曾经说过女人被诱惑滑落，如果一个女人因为认知能力不清晰不好好学习在上学的年龄贪图一时的便宜,或者脑子一热,被诱惑结婚被诱惑生孩子，那是一件令人叹息的事情

同样如果一个男人因为认知能力不清晰，不好好学习在上学的年龄被诱惑打工，被骗去做的低端的劳动力，那也是令人叹息的事情

本该学习的时候被家庭强行或诱导剥削了生育价值，在本该学习的时候被家庭强行或诱导剥削了劳动力价值，本该学习的时候，因为认知不清晰或者因为生理上的一些问题没有好好学习

这都是令人叹息的事情，是各具性别特色的需要帮助的地方，也都是正在发生且应该被解决的事情，男童的失学率已经高于女性，甚至在某些学习阶段总数占优的男生却连入学人数都已经小于女性，毫无疑问男性的教育权益也应该被相同程度的重视

我坚决支持任何人都可以自己掏钱，在任何地方建立他想建的男校或者女校

我也坚决支持政府财政支持和社会捐助结合下，在任何某一个性别入学率过高的地方，建立一个对另一个性别帮扶或者适当倾斜的学校。

仅此而已......

张被大多数人赞同，包括大多数男性

当男生处于相似境地的时候，性转版的张如果做了一模一样的事，可就未必了

谢谢邀请，半年前写的答案今天仍然适用：

但有了一些新数据，可以做一些补充。

这个问题，主要可以拆成两个问题：

1，华坪县的升学率已经是男高女低，华坪女高占用了当地男生的就读机会吗？

答：高中是根据分数招生的，可以讨论几种情况：

1，分数线划至前600人，线上学生为300男生与300女生，只有一所男女生都招收的学校，升学人数为300男+300女。

2，分数线划至前600人，线上学生为300男生与300女生，此时有两所学校招生，一所男女皆招，另一所只招女生，两校名额之和仍为600人，升学人数仍然是300男+300女，只不过女高全是女生，混合招生的学校男生会更多。

3，原本分数线划至前600人，上线学生为300男生与300女生，此时出现一所只招女生之高中，增加了名额，分数线改划为前700人。因此尽管女高仍然是女生，排名601-700名的学生却会因为女高获得额外的机会，在这个分数段中哪一种性别占比更大，女高的存在就会使哪种性别更受益。

具体到华坪县，情况是属于第三种。华坪县当地有两所高中，一所是华坪女中，只招女生，另一所是华坪一中，男女皆招。女高属于额外的名额，会增加全市的招生数。在半年前的答案中我们已经用2020年数据已经计算过，由于600-700这个本来无法上线的分数段中男生占比更大，因此女高的存在会使得当地男生受益。

现在半年过去，我们有了2021年数字，从2021年数字看，结果会有什么变化吗？

（PS，下面的计算我做错了，今年华坪一中的表格是按照考号排序的，没有按照成绩排序，正确的结果可以参考去年回答中的这个图表，结果是差不多的）

上图的横坐标表示排名前N，纵坐标表示在对应的前N名学生中，男生占比为多少。

我们对这900名考上了华坪一中和华坪职高的考生进行分析，可以发现当地的中考不同成绩区间中的男生比例呈现一个「M」字型。

首先是从1到90名，这个区间的男生比例逐渐扩大。虽然前5名有4个女生，前10名有7个女生，但男生数量慢慢增加，到了前90名，男生和女生的比例就一样了。这说明虽然男生在当地中考中无法占据尖端，但是放宽到前10%区间内，数量上还是和女生一样多的。

然后是91名到270名，这个区间女生比例逐渐扩大，说明在10%-30%这个区间是女生占据优势。

接下来是270名到486名，这个区间男生比例再次扩大，说明在30%到54%这个区间内是男生占据优势。

再然后是486名到900多名，这个区间男生比例再次缩小，说明在54%到100%的区间内是女生开始逐渐占据优势。

因此，在华坪县的中考成绩中，女生占据两头，成绩最好和成绩最差的都是女生，而男生主要在中间，尤其是从250名到680这个排名段，男生占比一直是要大于女生的。目前华坪县的招生数，恰好在最有利于男生比例的区间内，在这个基础上再多招一些人，就会增加排名靠后的女生的招生比例。再少招一些人，就会减少排名中间的男生的机会。

这个分布也说明，很多人认为男生占据分数的两头，女生占中间，因此大幅度缩减招生数量就能相对增加男生的比例，这个判断，至少在华坪县是站不住脚的。

所以，无论从2020还是2021年数字看，华坪女高的存在，都不会挤占男生的就读机会，恰恰相反，它使得在成绩中游中比例更高的男生有了更多的机会。如果此时如果华坪女高停止招生，整体招生数减少，那么招生会更偏向成绩好的学生，男生能够上高中的人数会比女生减少得更多。

2，华坪女高占用了当地教育经费，使得当地男生可以分配到的教育经费更少了吗？

答：我们可以在这里找到2021年华坪县教育经费分配数据：

从表格中可以看到，华坪一中经费为2597.65万元，华坪女高经费为549.21万人。根据公开数据，华坪一中学生为663人，华坪女高学生为159人。华坪一中一本上线为321人，华坪女高一本上线150人。

从上面的数据可以算出，华坪女高使用了当地高中教育经费的17.4%，培养了当地高中学生的19.3%，最后带出了考上当地一本学生的31.8%。

有人说华坪女高是高级版衡水中学，这是完全错误的，衡水中学2019年的财政拨款是19914.78 万元，在校生6000人，生均经费为3.31万元。而整个河北的高中生均经费仅为15938.07元^[1]，不到衡水中学的一半。这和华坪女高生均经费比全县更低的情况完全相反。

因此，华坪女高也不存在对当地男生的经费占用——女高的生均经费，要低于混合招生的华坪一中的生均经费。尽管如此，女高培养的学生高考表现却要比华坪一中好不少。

结论：

基于以上两点，

1，华坪女高的存在，扩大了华坪招生数，使得在当地占中间段更多的男生升学机会更大了。

2，与其他地方生均经费更高的超级中学相比，华坪女高的生均经费比混合高中更低，但考上一本的学生却更多。

因此，张桂梅校长的做法，完全没有对当地男生在名额或者经费上产生负面影响，与其强调这是一个性别相关的故事，不如更强调其苦学精神，讲述在苦学精神的带动下，用更少更弱势的资源，带来更大产出的故事。

这种苦学精神，才是张桂梅校长创办的华坪女高最大的财富，它完全可以，也完全应该被运用当地甚至全国其他学生的身上——包括男生和其他没有选择上女高的女生——并且让他们能在更高的生均经费下，取得比现在更好的成绩，为祖国做出更大的贡献。

参考

1. ^ http://jyt.hebei.gov.cn/col/1405611268996/2020/11/23/1606113378527.html

做题家把学习的目的理解成做题应付考试，揣摩出题人意图，这是腐蚀社会的慢性毒药啊。在做题文化盛行的我国，只有女生还保留着一些多样化的可能性，但是如果女生也沦陷了呢？如果哪天女生大量进入一个做题领域，这个领域很可能已经是坑了。勇闯新世界吧，当你的女同学做题去了211当了公务员，你还可以拿着红米利用mysql和jinja2为这个世界注入一些活力……

1989年，在全国妇联领导下，中国儿童少年基金会发起实施了致力于改善贫困家庭女童受教育状况的“春蕾计划”公益项目。长期以来，在党和政府的高度重视关怀下，在社会各界的积极参与和慷慨捐助下，中国儿童少年基金会与各级妇联组织共同组织实施“春蕾计划”，围绕女童教育、女童安全、女童健康等，开展了多形式的资助服务，一大批春蕾女童已成长成才。截至2019年，该项目累计筹集社会爱心捐款21亿元，捐赠人数达2784万人次，在全国范围内资助春蕾女童超369万人次。